GitHub Flow triển khai vào sản xuất trước khi hợp nhất thành chủ: sẽ không có tính năng thứ hai ghi đè lên tính năng thứ nhất?

Theo cách hiểu của GitHub Flow, như đã thấy ở đây , một tính năng, sau khi xem xét mã, lần đầu tiên được triển khai để sản xuất, sau đó được hợp nhất thành chủ.

Nếu có một tính năng thứ hai được phân nhánh từ cùng một cam kết như tính năng đầu tiên và cũng được triển khai thẳng vào sản xuất, thì việc sản xuất sẽ không còn chứa tính năng đầu tiên.

được thực hiện tại learngitbranching.js.org

Khi c2 được triển khai, làm thế nào c3 có thể được triển khai trước khi hợp nhất với c2 hoặc c4?

GitHub Flow xử lý vấn đề này như thế nào?

Một giải pháp rõ ràng sẽ là yêu cầu một tính năng phải được khởi động lại thành chủ trước khi nó được triển khai để sản xuất. Tuy nhiên, điều này dễ bị lỗi của con người. Nếu một người quên rebase, sản xuất hiện đang thiếu một tính năng.

Tôi đặc biệt đánh giá cao câu trả lời từ những người có kinh nghiệm sử dụng GitHub Flow. Làm thế nào để bạn không có vấn đề này?

Tin tốt! GitHub có một bài viết về nó!

Họ xác định ba biện pháp an toàn:

• Hãy chắc chắn rằng nó vượt qua các bài kiểm tra của nó. Đây là hy vọng là một phần của hầu hết các quy trình triển khai. Nhưng, đó là một trong những biện pháp "an toàn" mà họ nhấn mạnh.
• "Khóa" đường ống triển khai khi cần: Khi một nhánh tính năng đang được triển khai hoặc xác minh khi sản xuất, không ai khác có thể bắt đầu triển khai.
• Đảm bảo rằng mọi nhánh được triển khai đều chứa mọi thay đổi đã được triển khai. Làm thế nào điều này được thực hiện là một chút phức tạp hơn. Đây là những gì họ nói:

Chúng tôi sử dụng API GitHub để xác minh yêu cầu này. Một điểm cuối trên ứng dụng github.com cho thấy SHA1 hiện đang chạy trong sản xuất. Chúng tôi gửi API này cho API so sánh GitHub để có được "cơ sở hợp nhất", hoặc tổ tiên chung, của chủ và SHA1 sản xuất. Sau đó, chúng ta có thể so sánh điều này với chi nhánh mà chúng tôi đang cố gắng triển khai để kiểm tra xem chi nhánh có bị bắt kịp không. Bằng cách sử dụng tổ tiên chung của chủ và sản xuất, mã chỉ tồn tại trên một nhánh có thể được loại bỏ khỏi sản xuất và các thay đổi đã hạ cánh trên chủ nhưng chưa được triển khai sẽ không yêu cầu các chi nhánh hợp nhất chúng trước khi triển khai.

Nếu hóa ra nhánh nằm phía sau, chủ sẽ tự động được sáp nhập vào nó. Chúng tôi thực hiện điều này bằng cách sử dụng API API kết hợp mới mà chúng tôi cung cấp ngày hôm nay. Sự hợp nhất này bắt đầu một bản dựng CI mới giống như bất kỳ sự kiện kiểu đẩy nào khác, bắt đầu triển khai khi nó đi qua.

API hợp nhất về cơ bản thực hiện hợp nhất tiêu chuẩn - nhưng thực hiện phía máy chủ.

Giải pháp của bạn có lẽ không cần phải quá phức tạp. Vào cuối ngày, bạn chỉ cần đảm bảo hợp lý rằng:

• Bài kiểm tra đạt
• Mỗi lần chỉ có một người triển khai
• Master được sáp nhập vào các nhánh tính năng trước khi triển khai

Vấn đề này đã xảy ra với bạn hay nó là một câu hỏi lý thuyết?

Git là "đủ thông minh" khi hợp nhất để chỉ đẩy mã thay đổi, nếu có "vấn đề", nó sẽ cung cấp cho bạn một xung đột hợp nhất.

Mọi tính năng mới đều dựa trên nhánh phát triển mà chúng tôi không dựa trên các tính năng khác.

Một điều chúng tôi làm để giảm thiểu xung đột hợp nhất là hợp nhất thường xuyên và trước khi bạn bắt đầu một tính năng luôn kéo theo sự phát triển mới nhất. (chúng tôi không bao giờ cam kết làm chủ mà luôn luôn là một nhánh phát triển, nó sẽ được hợp nhất một lần trong một nhánh