Lý do đằng sau các dự án phần mềm miễn phí


8

Tôi đã từng thấy một số dự án phần mềm miễn phí trong quá khứ nơi tác giả đã đầu tư một lượng đáng kể thời gian và tài nguyên cá nhân của họ và thậm chí chưa bao giờ xem xét tính phí cho phần mềm. Rất nhiều dự án này được quyên góp, và từ những gì tôi đã nghe, phần mềm quyên góp không bao giờ có thể là mô hình kinh doanh khả thi (thậm chí chỉ đơn giản là hỗ trợ chi phí phát triển) vì hầu hết mọi người chọn không quyên góp nếu được cung cấp tùy chọn. Nhiều dự án trong số này cuối cùng đã ngừng hoạt động vì tác giả của chúng không thể duy trì chúng hơn nữa.

Cấp, một số người chỉ đơn giản là làm cho cộng đồng hạnh phúc (hoặc một cái gì đó), nhưng nếu bạn đang đấu tranh để giữ cho dự án của bạn tồn tại, tại sao không tính một số tiền nhỏ như $ 10 chỉ để duy trì hoạt động? Nếu mọi người thấy phần mềm của bạn hữu ích (và nhiều người thấy các dự án đó RẤT hữu ích) thì họ sẽ không gặp vấn đề gì khi trả một số tiền nhỏ như vậy.

Câu hỏi là: nếu bạn có một ứng dụng phổ biến mà mọi người thích và tải xuống với số lượng lớn, tại sao không đặt một thẻ giá trên đó? Tại sao làm điều đó miễn phí?


5
không bao giờ có thể là một mô hình kinh doanh khả thi? Unix và Linux đã xuất hiện khá lâu, cũng như Perl, Python, Java, R, ImageJ, Eclipse, Netbeans, Komodo Edit, emacs, gcc, dropbox, Adobe reader, Firefox, AVG, Tinn-R, ... Tên một vài tôi có trên máy tính của tôi.
Joris Meys

3
Bạn có thể đưa ra ví dụ về việc ai đó đã tính số tiền nhỏ và đã sống sót? Tôi có thể tưởng tượng một số công ty tính phí một số tiền nhỏ và sau đó không bán được hàng vì một số người có thể khá quen với các ứng dụng miễn phí.
JB King

Câu trả lời:


16

Một trong những lý do chính mà tôi nghe được từ những người từ chối tính tiền cho một phần mềm mà họ phát triển là hợp đồng hỗ trợ ngụ ý.

Đó là, nếu bạn tính tiền cho một thứ gì đó, ngay cả khi bạn nói rõ ràng sản phẩm được bán như hiện tại , có một kỳ vọng nhất định rằng bạn sẽ cung cấp một số tiền hỗ trợ cho sản phẩm, bạn cũng đã lấy tiền của ai đó cho nó.

Đối với nhiều nhà phát triển, hỗ trợ là phần không thể vui nhất khi phát triển sản phẩm, vì vậy bằng cách giữ cho sản phẩm miễn phí, nó cho phép nhà phát triển đưa ra các quy tắc về cách thức và thời điểm tham gia vào nó thay vì cảm thấy bắt buộc.


1
Không ai cảm thấy bắt buộc nếu anh ta phát hành phần mềm miễn phí khiến mọi người thất vọng khi không có hỗ trợ nào được cung cấp?
Cuộc gọi lại của Eugene Mayevski

5
@Eugene lý do là "Tôi đã tạo ra thứ này cho chính mình, bạn có thể thấy nó hữu ích, ở đây bạn đi, nếu không, bugger tắt" thay vì "Tôi đã tạo ra thứ này cho bạn".

12
  1. Fun . Phát triển sản phẩm phần mềm có thể thú vị và có thể được thực hiện cho vui.
  2. Lòng vị tha . Hầu hết mọi người thỉnh thoảng nghĩ về những gì họ sống và một số người đi đến kết luận rằng việc giúp đỡ người khác hoặc chia sẻ tài nguyên (bao gồm cả thời gian và kiến ​​thức) với những người khác có thể là một ý nghĩa tốt của cuộc sống của họ.
  3. Giáo dục . Một số nhà phát triển nghiên cứu bằng cách viết phần mềm miễn phí, thử nghiệm công nghệ mới, v.v.
  4. Lười biếng . Một số người thích ở lại lập trình viên thuần túy hơn là đi vào khía cạnh kinh doanh. Khi bạn đi vào kinh doanh, bạn cần phải chọn giữa bên kỹ thuật và bên thương mại và bạn không thể giỏi cả hai (chỉ vì bạn có một khoảng thời gian giới hạn nhất định mà bạn cần phải phân chia theo cách này hay cách khác).
  5. Khuyến mãi . Đôi khi phần mềm miễn phí là một cách để thu hút mọi người đến trang web kinh doanh và bán phần mềm khác theo cách đó. Hoặc không phải phần mềm mà là dịch vụ chuyên nghiệp.
  6. Công khai / danh tiếng / vinh quang. Đối với một số người, sự công nhận quan trọng hơn nhiều so với tiền bạc.

7

Tôi làm công việc nguồn mở vì tôi thích làm việc đó. Không chỉ bằng cách làm điều đó, tôi còn giúp đỡ người khác, nhưng về lâu dài tôi cũng coi đó là việc giúp đỡ bản thân mình vì những người khác cũng sẽ tham gia để giúp đỡ. Tôi phụ thuộc rất nhiều vào các công cụ nguồn mở trong công việc của mình, vì vậy mà không có người dành chút thời gian của họ để làm những việc như vậy, tôi thực sự đang bỏ lỡ một số công cụ tuyệt vời.

Ngoài ra, đó là một cách tuyệt vời để tham gia vào các dự án khác và tìm hiểu một số điều mới. Nó không bao giờ là một điều xấu để tiếp tục tăng bộ kỹ năng của bạn.


6

Vài lý do:

a) Niềm vui Sạc cho một cái gì đó thực sự có thể làm cho một số hoạt động trở nên ít thú vị hơn, tôi có thể đề xuất Ổ đĩa cực kỳ thú vị : Sự thật đáng ngạc nhiên về Động lực của U

b) Hassle Bắt đầu tính tiền cho một thứ gì đó đòi hỏi bạn phải chăm sóc hàng trăm thứ nhỏ bé, mọi thứ từ hỗ trợ, thiết lập các tùy chọn thanh toán, giấy phép, v.v.

c) Lan truyền liên quan đến niềm vui, nhưng nhiều tác giả tôi nghĩ rằng càng hạnh phúc thì càng có nhiều người sử dụng phần mềm của họ hơn là kiếm thêm một chút

d) Không đáng, một số tác giả cho rằng số tiền kiếm được sẽ không đủ để bù đắp tất cả những rắc rối và xử lý những khách hàng trả tiền mà bây giờ cảm thấy có quyền hỗ trợ

e) Không bao giờ thực hiện nó trước khi phát hành phần mềm trả tiền giống như hầu hết mọi thứ trong cuộc sống, nếu bạn chưa bao giờ thực hiện nó trước khi nhiệm vụ có thể gây khó khăn nhưng một khi bạn làm điều đó có vẻ hiển nhiên. Đây là cùng một lý do tại sao hầu hết các lập trình viên đều có việc làm chứ không phải tự làm chủ;)

Nếu ai đó nghĩ rằng điều quan trọng là tìm một mô hình kinh doanh khả thi cho phần mềm nếu bạn thực sự muốn đưa ra một sản phẩm tuyệt vời. Nếu bạn có thể cung cấp phần mềm tuyệt vời với một mức giá tuyệt vời nhưng bạn và khách hàng của bạn được hưởng lợi vì bạn có tiền để hỗ trợ và phát triển nó.

Nếu bạn chỉ giữ nó như một dự án thông thường, bạn sẽ không có thời gian và nguồn lực để dành cho ứng dụng và cả bạn và khách hàng của bạn đều mất (nếu làm cho ứng dụng là điều bạn muốn làm đó là)


+1 cho Ổ đĩa. Cuốn sách tuyệt vời, mặc dù tôi không thích cái tên này. Điều "đáng ngạc nhiên" duy nhất về nó là các nguyên tắc của nó gây ngạc nhiên cho rất nhiều người ngày nay.
Mason Wheeler

3

Eric Raymond có quan niệm rằng đó là một xã hội có năng khiếu và những người làm tốt nhất là những người có khả năng cho đi nhiều nhất. Một suy nghĩ rất thú vị.

Tôi muốn đề nghị bạn đọc các bài tiểu luận của anh ấy về vấn đề này và các chủ đề khác tại http://www.catb.org/~esr/writings/cathère-bazaar/

Cái này xuất phát từ Homestead the Noosphere - http://www.catb.org/~esr/writings/cathère-bazaar/homestead/ar01s06.html


1

Tôi làm điều đó từ một cảm giác tự hào và thành tựu. Tôi nghĩ rằng tôi tạo ra phần mềm tuyệt vời, hữu ích và nó làm tôi hài lòng khi thấy những người khác nhận được một số lợi thế từ nó. Tiền không phải là tất cả.


1

các ứng dụng phần mềm miễn phí thường là một lần, phần mềm không được hỗ trợ chủ yếu nằm trong danh mục tiện ích. chúng khác với nguồn mở vì chúng được phân phối ở dạng nhị phân và không phải mã nguồn. tác giả phần mềm miễn phí thường có một công việc trong ngày.

phần mềm chia sẻ đưa ra một thời gian dùng thử với ý định làm cho sản phẩm tự nói lên và khiến mọi người bị cuốn hút. sau thời gian dùng thử, sản phẩm ngừng hoạt động trừ khi được đăng ký. ngay cả trong thời gian dùng thử, người dùng phải đối mặt với hộp thoại 'tiếp tục đánh giá hoặc đăng ký ngay bây giờ' được gọi là màn hình nag.

kho quyên góp về cơ bản là phần mềm miễn phí trừ tác giả yêu cầu tiền cụ thể nếu bạn cho rằng sản phẩm này hữu ích và không có màn hình mè nheo. ngoài ra, kho quyên góp cũng có thể là nguồn mở.

hầu hết các dự án nguồn mở đều có các nhà tài trợ đang trả tiền cho nhóm các nhà phát triển cốt lõi để tiếp tục làm việc với dự án hoặc họ có giấy phép kép trong đó sử dụng thương mại yêu cầu phải mua giấy phép hoặc họ có phiên bản doanh nghiệp tương ứng với nhiều tính năng hơn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.