Tôi đã tạo ra một vài ứng dụng iPhone cho một khách hàng và hôm nay được yêu cầu bàn giao mã nguồn để họ có thể thực hiện bảo trì nếu điều này là bắt buộc. Cho đến bây giờ, không có vấn đề mã nào được thảo luận.
Có bất kỳ thực hành "phổ biến" liên quan đến điều này?
Ngoài ra, theo cách này sẽ ảnh hưởng đến giá cả?
Câu trả lời:
Hợp đồng của bạn với khách hàng nói gì?
Nếu không, và đây là một công việc cho thuê , thì họ sở hữu mã nguồn trừ khi hợp đồng của bạn nói khác đi.
Trong tương lai, bạn có thể muốn các hợp đồng của bạn được luật sư xem xét.
Tôi không phải là luật sư, đây không phải là tư vấn pháp lý và có lẽ bạn nên hỏi ý kiến luật sư.
Có vẻ như câu trả lời nằm ở việc liệu điều này có thuộc về công việc cho thuê hay không. Có một bài viết tuyệt vời về vấn đề này tại bitlaw , và như tôi đã nói trước đây, chỉ có luật sư mới có thể trả lời câu hỏi của bạn.
Đây là một vấn đề cần được thảo luận trước dự án và được viết rõ ràng trong hợp đồng; nó không chỉ là vấn đề pháp lý hoặc tài chính, mà còn ảnh hưởng đến một số cách thức dự án được thực hiện. Ví dụ, khi bạn biết bạn phải bàn giao nguồn, bạn sẽ, với tư cách là nhà cung cấp tốt, sẽ đưa ra nhận xét và tài liệu tốt phù hợp với mong đợi thực tiễn tốt nhất. Bạn cũng có thể tránh sử dụng lại một số mã của riêng mình, bởi vì mã đó có thể rất thông minh đến mức bạn không muốn cho đi.
Bây giờ là quá muộn. Hoặc thừa nhận hoặc liên hệ với một luật sư.
Điều khá điển hình là mã tùy chỉnh cho một khách hàng cụ thể dự kiến sẽ được cung cấp miễn phí cho họ theo yêu cầu. Họ đang mua thời gian của bạn để tạo ra thứ gì đó cho họ và có lẽ họ sẽ muốn mọi thứ từ công việc mà họ đã trả tiền. Tất nhiên có sự ngoại lệ.
Thông thường, phần mềm được viết và "nói chung" được bán sẽ không có sẵn mã nguồn, nhưng có thể có sẵn với giá.
Đây là một phần lý do khiến phần mềm tùy chỉnh có giá cao hơn nhiều so với phần mềm "bán chung" (ngay cả khi phần mềm "bán chung" có thể có số lượng nhỏ đang lưu hành).
Nguyên tắc chung là tác giả của tác phẩm sở hữu bản quyền: những gì bạn tạo ra, bạn sở hữu.
Có nhiều ngoại lệ cho cái này. Rõ ràng nhất là công việc được tạo ra bởi một nhân viên . Một ngoại lệ khác ( Đạo luật bản quyền năm 1976, 17 USC 201 ) nằm trong "văn bản cho thuê" -doctrine nói rằng tác phẩm thuộc sở hữu của người trả tiền cho nó. Nhưng để WFH xảy ra, tất cả những điều sau đây phải là sự thật:
Vì vậy, trong trường hợp này, bạn không cần phải bàn giao bất cứ điều gì.
(Một số văn bản hỗ trợ này là ở đây , ở đây , ở đây , ở đây và ở đây )
Trong công việc hàng ngày của tôi, không có gì lạ khi các doanh nghiệp yêu cầu mã nguồn của chúng tôi được cung cấp cho một dịch vụ ký quỹ. Ý tưởng là doanh nghiệp không muốn cam kết dựa vào phần mềm của chúng tôi mà không có cách khắc phục lỗi - công ty chúng tôi vẫn tồn tại để chúng tôi có thể sửa chúng hoặc dịch vụ ký quỹ phát hành mã cho họ.
Tuy nhiên, đây có lẽ là một điểm rất rõ ràng trong hợp đồng, tôi tin rằng họ không nhận được mã nguồn trừ khi công ty chúng tôi thất bại và tôi hy vọng điều này sẽ được tính vào thẻ giá lớn liên quan đến hợp đồng. Tôi không chắc nó áp dụng như thế nào cho một nhà thầu cá nhân, kịch bản ứng dụng nhỏ.
Đối với tôi, mã nguồn sẽ có giá trị thực tế * 5
Tôi đã ở trong hoàn cảnh tương tự. Khi ứng dụng hoàn thành, công ty quyết định muốn mua mã nguồn và nhờ người khác tiếp quản (tôi chỉ làm việc bán thời gian.). Họ đã làm những gì tôi nghĩ là một đề nghị đầy đủ. Tôi nghĩ rằng nó đã được giả định rằng tôi sẽ luôn làm việc với nó và không ai trong chúng tôi biết họ được hưởng mã.
Thực tế là họ đã bị mua hết (không đề cập đến điều đó với tôi) và người mua không muốn bất kỳ kết thúc lỏng lẻo nào về cấp phép phần mềm. Không chắc chắn nếu tôi biết rằng tôi sẽ yêu cầu thêm. Có lẽ không phải vì người đã liên lạc với tôi với công ty này cũng tìm cho tôi một vài dự án khác. Tôi đoán nghiệp tốt có thể đến từ vô minh.
Trong trường hợp của bạn nên cung cấp cho họ mã và yêu cầu được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho công việc của bạn.
Đầu tiên như mọi người đã chỉ ra điều này nên là một phần của hợp đồng ban đầu. Hãy chắc chắn rằng điểm này là địa chỉ trong tương lai.
Thứ hai, giá trị tốt của khách hàng này là gì? Bạn có thể mong đợi để có được nhiều doanh nghiệp từ họ trong tương lai? Bạn có thể sử dụng chúng như một tài liệu tham khảo cho công việc trong tương lai?
Cuối cùng, họ có thể gây hại cho bạn đến mức nào? Trong nhiều nếu không phải hầu hết các ngành công nghiệp từ xung quanh nhanh chóng. Cảm giác xấu từ khách hàng này sẽ có ảnh hưởng tiêu cực đến các khách hàng khác?
Tôi có thể sẽ đi trước và đưa nó cho họ, có thể yêu cầu một số tiền nhỏ. Hãy chắc chắn rằng họ biết bạn đang làm điều này vì lợi ích của họ và rằng bạn sẽ muốn điểm này được giải quyết trong một công việc tương lai bạn làm.
Nếu nó không phải là một phần của hợp đồng, thì không bên nào nắm giữ được sự thật.
Chúng tôi cần ở đây nhiều hơn những gì bạn nói những gì họ nói tại điểm thỏa thuận. nếu bạn không đồng ý hãy nhờ luật sư và đừng để mọi người đẩy bạn ra xung quanh.
đẩy lùi và nói, tôi không làm việc cho bạn, tôi đang bán một phần mềm được tùy chỉnh theo nhu cầu của bạn, bạn chỉ yêu cầu phần mềm, mã không được thảo luận vì tôi sẽ phải trả thêm phí để sửa đổi mã được trình bày cho các chế độ xem bên ngoài .
chúc may mắn
Tôi không phải là luật sư, đây không phải là sự thay thế cho cuộc thảo luận của luật sư, ở tiểu bang địa phương của bạn
Nếu hợp đồng của bạn không nói gì về mã, bạn không có nghĩa vụ phải giao nó cho họ. Xem xét rằng nếu khách hàng của bạn vô hại, bạn đã từ bỏ khả năng sửa chương trình thay mặt họ và do đó, bất kỳ cơ hội nào bạn có thể phải sửa nó cho họ như một dịch vụ. Mặt khác, nếu khách hàng của bạn sử dụng mã đó để tạo ứng dụng của riêng họ và bán nó, bạn sẽ không thể làm gì về nó. Ngay cả khi bạn bắt họ ký hợp đồng nói rằng họ không thể sử dụng lại mã, bạn sẽ khó có thể ra tòa để chứng minh họ đã làm như vậy.
Nếu bất cứ điều gì, bạn hỏi tại sao họ muốn nguồn. Không có gì họ có thể nói với câu hỏi đó có thể biện minh cho lý do tại sao họ cần mã của bạn khi bạn có thể tự mình làm điều đó.
Đây là một bài viết cũ, nhưng vẫn còn trong cuộc thảo luận trong thế giới ngày nay.
Theo tôi, nếu bạn được trả tiền theo giờ và được khách hàng hướng dẫn xây dựng chương trình phần mềm, bạn nên bàn giao mã nguồn.
Nếu bạn có phần mềm thương mại và bạn bán nó cho họ sử dụng .. thì không, bạn KHÔNG nên bàn giao mã nguồn.
Bất kể điều gì hợp pháp hay không .... vì tôi cũng không phải là luật sư. Điều đúng đắn cần làm là bàn giao mã nguồn. Điều gì xảy ra nếu điều gì đó xảy ra với bạn? Khách hàng của bạn bị lạnh. Ngoài ra, nếu phần mềm của bạn gây hại cho công ty thì sao? BẠN CÓ TRÁCH NHIỆM! Hãy từ bỏ việc giữ mã với hy vọng được trả tiền cho công việc trong tương lai. Chỉ cần làm một công việc tốt với giá cả hợp lý ngay từ đầu và công việc sẽ tiếp tục.
Và cho người tính phí gấp 5 lần cho mã nguồn. Là một lập trình viên, tôi cho rằng bạn rất giỏi môn toán. Tại sao mọi người sẽ trả 5X cho một cái gì đó .. khi họ có thể trả cho người khác 1x để chỉ sao chép những gì bạn đã xây dựng? Đây là một cách nhanh chóng để bị sa thải. Bạn không thể ăn mã nguồn của mình ... vì vậy với suy nghĩ như thế này .. bạn và mã nguồn của bạn sẽ ngồi bên lề.