Thay đổi tên tác giả trong giấy phép MIT [đã đóng]


43

Vài năm trước tôi đã viết và phát hành một số phần mềm theo giấy phép MIT.

Gần đây tôi nhận thấy rằng một (hoặc một số?) Các dĩa đã thay đổi thông báo bản quyền hàng đầu ở đầu giấy phép, tức là

Copyright (c) 2014 <my name>

MIT License

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...

đến

Copyright (c) 2019 <new author>

MIT License

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...

Nó chỉ là một công cụ nhỏ, nhưng cảm giác thật tệ khi tên của tôi bị tước khỏi những gì chủ yếu là công việc của tôi.

  • Đây có phải là một cái gì đó phải được bao phủ bởi giấy phép MIT?
    • Tức là đang xóa tên vi phạm giấy phép? Tôi không rõ ràng nếu tuyên bố "phải giữ nguyên" của MIT bao gồm phần bản quyền hay chỉ là phần "giấy phép MIT".
  • Tôi đã chọn sai giấy phép?
    • Tôi nên chọn cái nào để đảm bảo tên tôi vẫn gắn liền với công việc của tôi?
  • Tại thời điểm nào (nếu có bao giờ?) Thì có thể tách tên tác giả gốc khỏi giấy phép không?
    • Tôi sẽ cho rằng không bao giờ chặn những gì sẽ được coi là viết lại đầy đủ?

3
Đây không phải là một điều giấy phép MIT, đây là một điều bản quyền. Làm sai lệch hoặc xóa thông báo bản quyền là bất hợp pháp, thậm chí có thể là tội phạm (ở Hoa Kỳ, xem 17 USC §1202; ở Đức đây sẽ là hậu quả gián tiếp của §13 UrhG). Nhẹ nhàng liên hệ với ngã ba và yêu cầu họ sửa thông báo của họ.
amon

Câu trả lời:


61

Có, điều này được bao phủ bởi giấy phép MIT và bạn nên liên hệ với tác giả của tác phẩm phái sinh để sửa thông báo bản quyền.

Chính xác hơn, với giấy phép MIT , bạn cho phép mọi người:

để sử dụng, sao chép, sửa đổi, hợp nhất, xuất bản, phân phối, cấp phép lại và / hoặc bán các bản sao của Phần mềm,

Vì vậy, ai đó có thể sửa đổi và nâng cao phần mềm gốc của bạn. Trong trường hợp này, bạn vẫn sở hữu phần mềm gốc và tác giả mới sở hữu bản quyền về các sửa đổi của mình (vì vậy đây là một loại sở hữu chung, mọi người đều đóng góp riêng).

Nhưng với MIT, bạn đặt điều kiện để làm như vậy:

Thông báo bản quyền ở trên và thông báo cấp phép này sẽ được bao gồm trong tất cả các bản sao hoặc các phần quan trọng của Phần mềm.

Vì vậy, ngay cả khi người đó có thể yêu cầu bản quyền đối với các sửa đổi của người đó, người đó sẽ bao gồm tên của bạn trong thông báo bản quyền, vì bạn vẫn sở hữu một phần của mã đó. Có một số cách để làm như vậy, nhưng cách rõ ràng nhất có vẻ là:

Copyright (c) 2014 <your name>
Copyright (c) 2019 <new author>

Tôi nghĩ đây vẫn là trường hợp, ngay cả khi 90% mã được viết lại, vì bạn vẫn giữ bản quyền trên 10% còn lại.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: đây không phải là tư vấn pháp lý mà là sự hiểu biết thực tế của tôi với tư cách là chuyên gia phần mềm. Để được tư vấn pháp lý đủ điều kiện, bạn nên tham khảo ý kiến ​​luật sư hoặc cố vấn pháp lý đủ điều kiện trong phạm vi quyền hạn của mình.


18
Tôi nghi ngờ rằng những người đã thay đổi nó có thể không hiểu cách thức hoạt động của giấy phép và sẽ không có vấn đề gì khi thêm cả hai tên nếu được hỏi.
Qwertie

23
Ngay cả khi 100% được viết lại hai lần, bản quyền vẫn giữ nguyên vì nó là tác phẩm phái sinh.
Jakub Kania

1
Ngoài việc (gần như chắc chắn) vi phạm bản quyền, đối với tôi, điều này rất thô lỗ. Tôi không nghĩ rằng bạn có bất kỳ rủi ro nào bị coi là nhạy cảm bởi việc này buồn bã. Kích thước của công cụ là không liên quan. Nếu họ coi đóng góp của bạn là tầm thường, họ sẽ không bắt đầu từ đó. Điều đó nói rằng, nó có thể là một sai lầm vì vậy tôi sẽ bắt đầu với chiến thuật và ngoại giao.
drjpizzle

1
@Qwertie Tôi nghi ngờ rằng ai đó sẽ đi trước và đổi tên trong giấy phép mà họ đã rẽ nhánh nếu họ là một người tốt và công bằng.
Tomáš Zato

1
@ TomášZato Cho đến bài đăng này, tôi không biết có bất kỳ yêu cầu nào để giữ tên ở đó trên các tác phẩm rẽ nhánh. Luôn luôn đáng để mọi người không biết và chỉ cần hình dung bạn đặt người bảo trì hiện tại ở đó.
Qwertie
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.