Tại sao mọi người ghét SharePoint? [đóng cửa]

Đọc chủ đề này về các công nghệ được thổi phồng nhất tôi nhận thấy rằng SharePoint gần như bị chê bai.

Kinh nghiệm của tôi với SharePoint (đặc biệt là các phiên bản mới nhất) là nó hoàn thành các năng lực cốt lõi của nó một cách thông minh. Cụ thể là:

• Kho lưu trữ tài liệu tập trung - lấy tất cả các tài liệu văn phòng đó ra khỏi email (có phiên bản)
• Tạo nội dung có thể chỉnh sửa cho người dùng để phổ biến thông tin nội bộ - hãy xem, một trang web nhân sự với số điện thoại hiện tại và chính sách nghỉ phép
• Hợp tác dự án - một vài cú nhấp chuột sẽ tạo ra một trang web với các tài liệu, danh sách nhiệm vụ, lịch trình đơn giản, thảo luận theo chuỗi và có thể là danh sách tất cả các email liên quan đến dự án.
• Tự động hóa kinh doanh rất cơ bản - khi bạn điền vào mẫu đơn nghỉ phép, một email sẽ được gửi đến HR.

Kinh nghiệm của tôi là SharePoint chỉ trở nên thực sự xấu xí khi một tổ chức cố gắng đẩy nó theo hướng mà nó không được thiết kế cho. SharePoint không phải là CRM, ERP, cơ sở dữ liệu lỗi hoặc trang web bên ngoài. SharePoint đủ linh hoạt để phục vụ trong một nhúm, nhưng nó không thay thế cho một công cụ chuyên dụng. (Microsoft cũng có tội khi đẩy SharePoint vào các miền mà nó không thuộc về.)

Nếu bạn sử dụng SharePoint cho những gì nó được thiết kế, nó thực sự hoạt động.

Suy nghĩ?

Tôi nghĩ rằng nó có thể được tóm tắt trong một bình luận tôi đã từng nghe về VB. "Nó làm cho những điều đơn giản trở nên rất đơn giản và những điều khó khăn là không thể."

Có rất nhiều lý do để không thích SharePoint.

1. Nó không hoạt động với Firefox hoặc Chrome . Nó là loại công việc, nhưng nó không thực sự. Tương tự với Outlook so với bất kỳ ứng dụng email nào khác.
2. Nó không thể quyết định nếu các trang web là danh sách, thư viện tài liệu hoặc một số thứ ba. Kết quả là điều hướng rất lộn xộn và nếu bạn chọn sai khi thiết lập Trang web, bạn sẽ bị rối.
3. Trình chỉnh sửa trang cực kỳ khó hiểu , tương tác khôn ngoan.
4. Đó là một cái bó . Nếu bạn muốn làm những gì nó muốn, bạn có thể ổn - NẾU bạn có thể tìm ra những gì SharePoint gọi đó. Nếu bạn cần phải làm một cái gì đó khác nhau, bạn đang bị mắc kẹt với một cái rây.
5. Hệ thống phiên bản của nó tệ đến mức về mặt kỹ thuật chỉ có thể được coi là một hệ thống phiên bản.
6. Thật là xấu xí . Nó không có phong cách. Các màn hình chỉ trông sặc sỡ, khối, và không mong muốn. Hiệu quả của việc này không thể được đánh giá thấp. Trong khi điều này có thể tùy chỉnh, đó là rất nhiều nỗ lực.

Vấn đề lớn nhất của tôi với Sharepoint là cơ bản hơn. Tôi nghĩ rằng nó cố gắng giải quyết vấn đề sai .

Nhiều doanh nghiệp sử dụng nó là những người sử dụng nhiều giấy tờ, hình thức cho tài liệu này, tài liệu cho việc đó, v.v. để quản lý tài liệu ....

tốt thôi, đó là lý do tại sao có quá nhiều tài liệu để bắt đầu ...

các biểu mẫu có thể được tạo thành biểu mẫu Intranet trực tiếp cung cấp cơ sở dữ liệu. Thay vào đó tôi phải điền vào một bảng excel, in nó, nhờ ai đó ký tên, nhờ người khác ký tên, nhờ ai đó lấy tài liệu in và nhập lại một cách thủ công để theo dõi thông tin ... tất cả các tác vụ này, bao gồm cả chữ ký, đều có thể được thực hiện với các hình thức mạng nội bộ và chữ ký số làm cho mọi thứ hiệu quả hơn nhiều.

Một ví dụ khác trong đó một tài liệu nhanh để giải thích cách khắc phục lỗi đã biết trong một sản phẩm sẽ không được sửa trong một thời gian .... Nhanh chóng nhập một cụm từ trong trang wiki có liên quan có vẻ như là một lựa chọn tự nhiên. Tuy nhiên, tôi thường thấy ai đó bắt đầu từ, viết hai hoặc ba dòng và lưu trữ tài liệu trên một góc tối của trang SharePoint sau đó tát nó lại với bạn bằng "nhưng nó được ghi lại". Tôi đã thấy điều này đến một điểm mà tài liệu như vậy thường được coi là sửa lỗi thích hợp !!

Để kết luận tôi nghĩ Sharepoint chỉ thực thi những thói quen xấu này và với thời gian tạo ra một con quái vật tồi tệ nhất mà nó có nghĩa là phải thuần hóa ngay từ đầu. Với Wiki, một vài biểu mẫu được đặt tốt và mạng nội bộ được thiết kế tốt, tôi cho rằng nhu cầu sử dụng trình xử lý văn bản hoặc bảng tính sẽ trở nên gần như không. Vì đây là những gì Sharepoint tốt cho, tốt, nếu bạn làm đúng việc của mình thì sẽ chẳng có ích gì.

Theo tôi, có hai kịch bản có thể được cài đặt Sharepoint:

1 - Vì nó miễn phí với thuê bao MSDN / đối tác vàng / quà giáng sinh

hoặc là

2 - Bởi vì người trả tiền cho nó không phải là người cuối cùng sẽ sử dụng nó.

Tôi nghĩ bạn đã trả lời nó khi bạn nói

Kinh nghiệm của tôi là SharePoint chỉ trở nên thực sự xấu xí khi một tổ chức cố gắng đẩy nó theo hướng mà nó không được thiết kế cho

Các công ty dường như có xu hướng đưa vào sản phẩm hy vọng nó sẽ là một viên đạn ma thuật sẽ nhanh chóng giảm bớt đội ngũ các nhà phát triển của họ. Và tất nhiên khi cố gắng làm điều này, nó sẽ rất bực bội. Tôi đồng ý với bạn, nếu bạn giữ trong miền dự định của nó, nó hoạt động tốt.

BTW này chắc chắn không phải là duy nhất cho SharePoint. Điều này xảy ra với nhiều người nếu không phải tất cả các gói bán hàng tự động. Khách hàng dường như rất khó ở trong giới hạn của sản phẩm.

Phải thừa nhận rằng tôi chưa bao giờ làm việc với SharePoint nhưng những gì tôi đã nghe nhiều lần chủ yếu xoay quanh hai điều:

1. Một hệ thống trọng lượng lớn được thiết kế để trở thành một giải pháp tối ưu cho tất cả các vấn đề quản lý thông tin. Kết quả là nó đã không thực hiện bất kỳ chức năng dự định nào thực sự tốt, nhưng tất cả chúng đều ở mức trung bình. Mọi người thất vọng.

2. Tài liệu chất lượng thấp khiến các nhà phát triển tìm hiểu và hiểu hệ thống thông qua quá trình gỡ lỗi, thử, đoán và thử nghiệm. Các nhà phát triển đã nản lòng.

Điều đó ít nhiều tóm tắt các ý kiến ​​về SharePoint.

Đọc thêm:

Khiếu nại lớn nhất của bạn về Sharepoint là gì?

Làm thế nào tốt / xấu là lập trình sharepoint?

Sharepoint 2007: nhà phát triển cần biết gì?

Sharepoint là tốt hay xấu từ quan điểm nghề nghiệp?

Một cái gì đó tốt và một cái gì đó xấu về SharePoint

"Doanh nghiệp nhà trọ roach cho các tập tin từ" tổng hợp nó tốt nhất. Nó thường được sử dụng như kết xuất dữ liệu, không phải là trung tâm truyền thông mà nó dự định. Không giống như một giải pháp Wiki, nó thường được thiết lập với các quyền hạn chế thay vì đào tạo người dùng rộng hơn (điều này đòi hỏi rất nhiều). Và nếu bạn khóa những người có hứng thú thực sự với việc tổ chức, đó là một sự đảm bảo chắc chắn cho sự thất bại. Và trên hết, đó là một cơn ác mộng đối với hỗ trợ CNTT (đây là góc độ mà tôi cảm nhận được).

Rất khó để làm bất cứ điều gì khác thường trong SharePoint. Ngay cả các tác vụ cơ bản như cung cấp trang tự động cũng có thể yêu cầu kiến ​​thức về Visual Studio, Powershell, Powershell scripting, XML, v.v. Khá nhiều người duy nhất có thể làm điều này trong một tổ chức là nhà phát triển của nó.

Bây giờ đây là vấn đề của tôi với SharePoint - tạo các tính năng SharePoint không phải là phát triển. Đó là quản trị. Tạo hầu hết mọi thứ với SharePoint là điều mà quản trị viên web có thể làm được, nhưng tất cả đều quá phức tạp đến nỗi các quản trị viên web không thể làm điều đó. Đối với một nhà phát triển, quản trị web là vô cùng buồn tẻ .

SharePoint thật khó khăn và nhàm chán .

SharePoint được bán cho ai?

SharePoint được bán cho những người kinh doanh không biết cách tiếp cận một cái gì đó như là một "Giải pháp cho vấn đề" Họ lấy SharePoint và ném nó vào tường, và hy vọng nó sẽ dính vào. Sau đó, họ là những người điều khiển tổ chức và tính năng đặt vào một cái ao, bị mắc kẹt mãi mãi.

Cái ao ẩn dụ này là một vị trí nợ kỹ thuật mà mọi người không thể phục hồi và chỉ ảnh hưởng đến tổ chức bảo trì phần mềm bằng cách yêu cầu họ ném thêm tiền vào nó một cách không hiệu quả và hy vọng một bản nâng cấp không thể đưa họ trở lại vào một cái ao nham nhở.

Không có sự thay thế cho tổ chức, Không có sự thay thế cho kỷ luật. Nếu bạn có chúng, bạn hiếm khi cần SharePoint. Nếu bạn không, Sharepoint không thể cứu bạn.

Lý do chính tôi ghét nó là vì nó được thiết kế khủng khiếp. Đó là một con thú cấu hình đồ sộ được bọc trong lớp sau lớp trừu tượng mờ đục. Nó trông giống như một nỗ lực tìm kiếm doanh thu mới cho công nghệ cũ hơn là một nỗ lực nghiêm túc để cung cấp một giải pháp tốt. Frontpage, XML, biểu mẫu web, CAML, MS Office, InfoPath, XML, XML, HTML tào lao, nhiều Frontpage.

Năm nay là năm nào Chỉ cần căn cứ các loại nội dung của bạn trên các định nghĩa bảng thực tế. Làm cho nó đơn giản và hoạt động tốt như bất kỳ CMS hiện đại. Microsoft thực sự hút sự đổi mới. Thật không may, họ vẫn sở hữu không gian doanh nghiệp.

Tính năng Out of the Box rất tuyệt. Khi bạn bắt đầu "thao túng" các tính năng bên ngoài hộp để làm những gì bạn cần, nó sẽ gặp thử thách nhanh.

Như đã nêu ở trên, nó chỉ nên được sử dụng cho những gì nó được thiết kế cho. Đây là một vấn đề mặc dù vì các nhà quản lý nghĩ và thúc đẩy rằng nhà phát triển có thể xử lý những thứ mà SharePoint không được thiết kế, khiến họ mất hàng giờ hoặc thậm chí nhiều ngày để nghiên cứu các giải pháp.

Nếu một công ty muốn sử dụng SharePoint, họ nên nghiên cứu nó hoàn toàn. Họ thường không và bất kỳ tính năng nào họ cần đều được nhà phát triển đẩy mạnh.

Nếu bạn sử dụng SharePoint cho những gì nó được thiết kế, nó thực sự hoạt động rất đúng. Tôi ước công ty tôi làm việc cho SharePoint đã sử dụng những gì nó được thiết kế và không muốn thêm nhiều "tính năng".

Hai vấn đề hàng đầu tôi gặp phải với Sharepoint:

• Các tính năng của Out of the Box hoạt động, nhưng chúng không đủ để biện minh cho giá cả.
• Quản lý nghĩ rằng tất cả mọi thứ là miền của Sharepoint, vì vậy khi bạn yêu cầu máy chủ lưu trữ cơ sở dữ liệu lỗi, bạn sẽ nhận được "Oh sử dụng Sharepoint cho điều đó". Một người thậm chí còn dám đề xuất sử dụng tính năng chia sẻ tệp làm hệ thống kiểm soát phiên bản cho mã. (Không mất nhiều thời gian để thuyết phục anh ta rằng anh ta đã sai).

Có một số vấn đề nhỏ hơn dường như trượt theo radar của hầu hết mọi người vì vậy nó sẽ không phải là duy nhất đối với Sharepoint. Một ví dụ là khả năng tiếp cận. Một điều hướng khác.

Tương phản điều này với một cái gì đó giống như thiết lập JIRA / Confluence / Subversion. Bạn nhận được các công cụ phù hợp cho hầu hết những gì bạn cần làm, một câu chuyện tích hợp tốt hơn và một vài chi tiết khác với tổng tiền ít hơn. Những sản phẩm đó tích hợp rất tốt, và tích hợp với một vài thứ khác (bao gồm Sharepoint). Cấu hình đó cũng không hoàn hảo, nhưng tôi đã có trải nghiệm tốt hơn với Sharepoint.

Tính năng duy nhất mà tôi nghĩ là "tuyệt vời" về Sharepoint là có thể chỉnh sửa nội dung từ xa trong MS Office. Mọi thứ sau đó là một nỗi đau.

Trước tiên bạn đề cập đến sự cường điệu. Sau đó, bạn đã thực hiện nhận xét này.

Nếu bạn sử dụng SharePoint cho những gì nó được thiết kế, nó thực sự hoạt động.

Tôi nghĩ rằng bạn đã trả lời câu hỏi của riêng bạn. Việc không thích SharePoint xuất phát từ thực tế là nó thường được bán / thổi phồng vì có khả năng nhiều hơn nó.

Điều đó không có nghĩa là có cái gì đó sai với nó, nó chỉ không được tiếp thị chính xác.

Giá cả. Hãy thử định giá một cụm máy chủ hai hiệu suất cao có thể truy cập internet. Đó là lý do tại sao mọi người bắt đầu tìm kiếm các lựa chọn thay thế