.NET Reflector không còn miễn phí - mọi người cảm thấy thế nào về điều này? [đóng cửa]


19

Phiên bản sắp tới của .NET Reflector , sắp ra mắt vào tháng 3, sẽ không còn có phiên bản miễn phí .

.NET Reflector khởi đầu là một tiện ích miễn phí được viết bởi lập trình viên Lutz Roeder và nhanh chóng trở nên khá cần thiết đối với nhiều lập trình viên. Sau khoảng bốn năm, anh đã bán nó cho phần mềm RedGate, người đã duy trì phiên bản miễn phí kể từ đó, cũng như phiên bản "Pro" khoảng một năm trước, có thêm khả năng và bắt đầu ở mức 99 đô la / ghế.

Phiên bản mới sẽ không còn có phiên bản miễn phí, sẽ là 35 đô la cho các phiên bản không phải Pro và các phiên bản miễn phí hiện tại sẽ vẫn hoạt động cho đến cuối tháng 5.

Một mặt, thật khó chịu khi các phiên bản miễn phí hiện tại sẽ chết và rõ ràng tôi muốn có một phiên bản miễn phí trong tương lai. Mặt khác, tôi tôn trọng RedGate đến từ đâu và chi phí cho một giấy phép không quá đắt đỏ. Thêm vào đó nó có thể khuyến khích cập nhật thường xuyên hơn.

EDIT: Ban đầu tôi nói nó là 35 đô la cho mọi người nhưng theo Câu hỏi thường gặp này vẫn sẽ là phiên bản Pro.


Nó làm tôi cảm thấy đói, nhưng đó có thể là vì sắp đến giờ ăn trưa. Nghiêm túc mà nói ... thật khó để nói Điều này có thể tốt nếu, như bạn nói, sản phẩm được cải thiện và cập nhật thường xuyên hơn (nhưng bạn sẽ cần mua giấy phép mới cho mọi phiên bản mới chứ?). Chỉ có thời gian mới trả lời ... Đối với những người không muốn trả tiền, có sẵn các sản phẩm miễn phí / nguồn mở tương đương không?
Thất vọngWithFormsDesigner

3
Milton Freidman trong tập đoàn nói: các công ty không có nghĩa vụ xã hội ... video.google.com/videoplay?docid=-6407847019713273360#
Công việc

7
Xin chào Schnapple, các câu hỏi về Lập trình viên. E cần giải quyết các vấn đề thực tế : các câu hỏi có dạng "Tôi cảm thấy X về Y, bạn cảm thấy thế nào về nó?" lạc đề. Có một vấn đề thực sự bạn đang gặp phải, và nếu vậy, bạn có thể chỉnh sửa câu hỏi của bạn và thêm nó không? Bạn có thể tìm hiểu thêm về các loại câu hỏi để hỏi và không hỏi bằng cách kiểm tra Câu hỏi thường gặp của chúng tôi .

1
"A đã hứa với B, nhưng không giữ lời hứa" - câu chuyện hơn 1000 năm tuổi này. Đừng lãng phí quá nhiều thời gian để hỏi "có công bằng không?". Thay vì hỏi: tôi / chúng ta có thể làm gì về nó?
Công việc

1
Tôi nghĩ rằng điều này cần phải được đóng lại.
kirk.burleson

Câu trả lời:


26

Chà, họ có quyền ngừng sản xuất một phiên bản miễn phí. Nhưng việc truy cập vào máy tính của ai đó và tắt phiên bản miễn phí mà họ đã tải xuống là hành động hack và phải bị coi là tội ác.


8
Trừ khi bạn đồng ý với giấy phép cho phép họ sửa đổi ứng dụng và bạn luôn cập nhật.
JeffO

23
Đồng ý hay không, đây chỉ đơn giản là một động thái tào lao của Red Gate. Tốt, bạn muốn tính phí để cải thiện sản phẩm, tính phí tuyệt vời cho các phiên bản mới. Giết phiên bản miễn phí hiện có để buộc tôi mua phiên bản mới là hết sức tham lam.
quentin-starin

Bạn đang nghiêm túc phàn nàn về một cái gì đó bạn có miễn phí? Họ chẳng nợ bạn điều gì. Nếu bạn không muốn trả $ 35 cho một công cụ , thì đừng.
Cướp

@Rob: Họ nợ tôi quyền tự nhiên của tôi. Không ai có quyền truy cập vào máy tính của tôi và tắt chương trình hợp pháp mà không có sự đồng ý của tôi. Đó không phải là về giá cả, đó là về quyền sở hữu đơn giản.
Mason Wheeler

2
@Rob: Tôi quyết định cài đặt nó. Tôi chưa bao giờ quyết định hủy kích hoạt nó bởi vì một người thậm chí không phải là tác giả ban đầu đã quyết định lấy tiền của tôi.
Mason Wheeler

13

Tôi nghĩ rằng 35 đô la không chỉ là một mức giá hợp lý cho những gì bạn nhận được với .NET Reflector . Tuy nhiên, đây là một câu hỏi về đạo đức. Red Gate Software hứa sẽ giữ sản phẩm miễn phí khi họ mua nó từ Lutz Roeder .

Tôi rất muốn nghe Lutz Roeder đảm nhận việc này, nhưng tôi sợ anh ấy bị ràng buộc bởi một loại thỏa thuận không tiết lộ về chủ đề này.

Tôi hy vọng rằng Microsoft sẽ thấy sự cần thiết của công cụ này và sẽ mua nó từ Red Gate Software hoặc tự xây dựng và bao gồm trong SDK khung. Đây là một công cụ vô giá, và nên có sẵn một số phiên bản miễn phí (không có tất cả chuông và còi).

CẬP NHẬT:

Có vẻ như đã có một phiên bản mã nguồn mở miễn phí trong các tác phẩm, bởi những người của SharpDevelop có tên ILSpy .


Theo Câu hỏi thường gặp của họ, họ không bao giờ hứa rằng nó sẽ miễn phí, nhưng đó là "ý định đã nêu" của họ vào thời điểm đó. Tôi không có nguồn hoặc bất cứ điều gì cho "lời hứa" nhưng tôi muốn rằng cộng đồng nói chung chỉ hiểu sai về tuyên bố ban đầu của họ.
Tom Kidd

6
Không, họ nói nó sẽ miễn phí. simple-talk.com/opinion/opinion-pieces/the-future-of-reflector- "Theo một thỏa thuận công bố hôm thứ Tư 20 tháng 8, Red Gate sẽ chịu trách nhiệm cho sự phát triển tương lai của .NET Reflector, công cụ phổ biến tác giả Lutz Roeder. Red Gate sẽ tiếp tục cung cấp công cụ miễn phí cho cộng đồng. "
Erik Funkenbusch

7
@Schnapple - cũng là zdnet.com/blog/burnette/ trộm "Cam kết của chúng tôi là duy trì một công cụ miễn phí tuyệt vời sẽ tiếp tục mang lại lợi ích cho cộng đồng trong khi tìm kiếm đầu vào từ người dùng theo cách làm cho .NET Reflector trở nên có giá trị hơn." - Tôi không biết về bạn, nhưng "cam kết" có nghĩa là "Lời hứa" trong tâm trí tôi, từ điển gợi ý điều tương tự.
Erik Funkenbusch

3
@Schnapple - Vấn đề khác là một trong những vấn đề đạo đức. Nếu họ muốn biến nó thành một sản phẩm trả tiền, tốt thôi. Nhưng thời gian ném bom phiên bản miễn phí hiện tại chỉ khiến đây trở thành "bản dùng thử miễn phí" dài nhất thế giới trong lịch sử. Thật phi đạo đức khi đánh bom thời gian phiên bản hiện có và thay thế nó bằng phiên bản trả tiền.
Erik Funkenbusch

2
@Mystere Man: Vậy bao lâu thì một vụ hack xung quanh cho quả bom hẹn giờ được phát triển (nếu nó chưa xuất hiện ở đó)?
Thất vọngWithFormsDesigner

8

Tôi đã mua phiên bản Pro một thời gian trước đây, vì vậy điều này không thực sự ảnh hưởng đến tôi. Nhưng ý kiến ​​khiêm tốn của tôi là: Thôi nào, nó chỉ 35 $. Trong khu vực tôi sống, tỷ lệ này thấp hơn tỷ lệ hàng giờ phổ biến đối với các nhà phát triển phần mềm, vì vậy nếu Reflector giúp bạn tiết kiệm được một giờ làm việc, bạn nên mua nó.


19
Vấn đề với nhiều người không phải là $ 35, mà tôi cảm thấy hợp lý hơn cho sản phẩm. Vấn đề là họ đã mua nó từ Lutz và hứa sẽ giữ nó miễn phí, sau đó họ thêm quả bom hẹn giờ vào nó (một động thái mà nhiều người nghi ngờ, và cảm thấy là bước đầu tiên khiến nó không còn miễn phí nữa) và được nói "đừng ' Đừng lo, nó vẫn sẽ miễn phí ". Đó thực sự là một câu hỏi về hành vi phi đạo đức mà Redgate đã sử dụng để đi đến điểm này, không phải là sản phẩm đó có đáng giá 35 đô la hay không.
Erik Funkenbusch

7
Quả bom hẹn giờ đã ở đó trước Cổng Đỏ.
quentin-starin

1
Tuy nhiên, đến lượt sự kiện này, người ta không thể không tự hỏi, liệu quả bom hẹn giờ có được đưa vào để chuẩn bị bán cho Red Gate hay không.
Kyralessa

Phải nhưng nó không bắt người ta phải trả, phải không?
Dan

Nó hiện tại ....
RobS

6

Tôi có một hệ thống dành cho nhà phát triển tách biệt với internet và quả bom hẹn giờ trong phiên bản miễn phí là một vấn đề khó khăn (tôi phải sao chép thủ công một phiên bản mới từ trang web của họ theo định kỳ để duy trì hoạt động), vì vậy tôi sẽ sẵn sàng trả 35 đô la để thoát khỏi quả bom hẹn giờ và có thêm một vài tính năng.


4

Thật là một quyết định kinh doanh tuyệt vời. Red Gate sẽ kiếm được rất nhiều tiền.


6
trừ khi ai đó sử dụng gương phản xạ để phản xạ phản xạ và kiểm tra nó. nói về trớ trêu.
Femaref

3
Tôi nghe nói bạn thích gương phản xạ ... vì vậy tôi đặt gương phản xạ trong gương phản xạ của bạn để bạn có thể sử dụng gương phản xạ trên gương phản xạ. Chỉ có điều là bạn đã bao giờ thử phản xạ phản xạ? Lutz che giấu điều đó vào quên lãng. Tôi nghĩ rằng anh ta đã chạy một obfuscator, phản ánh rằng ra một dự án riêng biệt và sau đó chạy nó một lần nữa để có biện pháp tốt.
Michael Brown

Có lẽ nó bị xáo trộn! (Hoặc bản địa?)
Aren

4

Tôi hiện đang làm việc rất nhiều với Sitecore và sử dụng Reflector là cách làm phổ biến đối với Sitecore vì thiếu tài liệu về cấp độ và phương thức. Có lẽ tôi sẽ cố gắng để công ty của tôi phát triển phiên bản Pro ngay bây giờ vì phiên bản cơ bản có giá tiền.

RedGate đang xử lý một vấn đề phổ biến với phiên bản miễn phí: Họ tiếp xúc nhiều vì nhiều người sử dụng nó, nhưng hầu hết mọi người sẽ bỏ qua phiên bản Pro vì phiên bản miễn phí tồn tại. Có lẽ họ đã quyết định rằng họ đã đạt đến một mức độ tiếp xúc tốt đẹp và bây giờ họ muốn kiếm tiền từ nó. Tôi không có vấn đề với điều đó.

Mặt khác, tôi muốn nó nếu trước đây rõ ràng hơn rằng phiên bản miễn phí là tạm thời. Những thứ tôi cần được mua khá nhanh, nhưng những người khác không may mắn như vậy.


1
"Có lẽ tôi sẽ cố gắng để công ty của tôi phát triển phiên bản Pro ngay bây giờ vì phiên bản cơ bản có giá tiền." Đó chính xác là những gì họ đang tính. "Này, bây giờ dù sao cũng phải trả tiền, chúng ta cũng có thể tiêu nhiều tiền hơn." thở dài
Kyralessa

3

Tôi cho một, sẽ thiết lập một proxy để phiên bản tôi sẽ không hết hạn. Hoặc tôi sẽ chỉ tải xuống phiên bản bẻ khóa và làm hết sức mình để tuyên truyền nó đến mọi nơi trên internet.

Rất buồn vì động thái của Redgate. Tôi không sử dụng bất kỳ tính năng tào lao nào họ đã thêm. Không có gì hơn là lấy tiền.


4
Ồ, thật tuyệt. Bạn không đồng ý với quyết định kinh doanh để biện minh cho việc ăn cắp.
ChrisW

8
@ChrisW: Sao chép không phải là hành vi trộm cắp và không trung thực về mặt trí tuệ để kết luận cả hai.
Mason Wheeler

Quay lại khi công tắc giết thời gian này được thêm vào Reflector (bởi Lutz, khá lâu trước RedGate), tôi đã bỏ ra hàng giờ đồng hồ để cố gắng tìm và loại bỏ kiểm tra đó. Tôi gần như không có quyền truy cập internet vào thời điểm đó nên việc giết người rất bất tiện. Sau khi thất bại trong việc bẻ khóa Reflector (một trong những hội đồng bị xáo trộn hiệu quả nhất mà tôi từng thấy), tôi đã liên lạc với Lutz. Anh ta sẽ không giúp loại bỏ séc, ngay cả với lý do của tôi được giải thích. Ông đã làm, tuy nhiên, làm cho thời gian chờ lâu hơn. Tôi đoán điều đó có nghĩa là, ý tưởng của bạn về một "proxy" sẽ không giúp ích gì, và nó có thể là một điều khó khăn để phá vỡ.
quentin-starin

Thật đáng buồn khi các nhà phát triển chuyên nghiệp sẵn sàng cướp các nhà phát triển khác chỉ vì vài đô la. Tôi ước ai đó sẽ làm điều tương tự với sản phẩm của bạn ... Đó là sự phân rã của RedGate và thành thật là sản phẩm của họ để họ có thể tính phí.
Ladislav Mrnka

1
@Rob: Luật pháp thực sự phân biệt rất rõ ràng giữa vi phạm bản quyền và trộm cắp. Bạn có thể tra nó. Chúng là hai hành động rất khác nhau, thời kỳ. Chỉ những người quan tâm đến việc lạm dụng bản quyền mới cố gắng gây nhầm lẫn cho vấn đề này. Làm ơn đừng đi vì nó.
Mason Wheeler

1

Vấn đề lớn tôi gặp phải là phiên bản cũ sẽ không tiếp tục hoạt động vì bom hẹn giờ. Phiên bản lâu đời nhất của Reflector mà tôi có thể tìm thấy một trong những hệ thống của mình là từ năm 2007 và nó có quả bom hẹn giờ trong đó. Có những phiên bản cũ hơn không hết hạn?


1
Tôi nghĩ rằng có những phiên bản cũ hơn không hết hạn (tôi nghi ngờ phiên bản gốc của Lutz đã làm) nhưng vấn đề là tôi nghĩ chúng không hoạt động với các phiên bản .NET mới hơn
Tom Kidd

2
Có, họ là cách, cách cũ. Quả bom hẹn giờ được giới thiệu tốt trước khi Red Gate có được nó.
quentin-starin

1

Chúng ta đều biết RedGate sẽ bắt đầu tính phí cuối cùng. Họ phải kiếm tiền bằng cách nào đó và dường như không ai muốn bất kỳ sản phẩm nào khác của họ. Vì vậy, họ đã làm điều thông minh. Mua một cái gì đó mà mọi người muốn và tính phí cho nó. Tôi không biết tại sao ai đó không nhận được nguồn và bắt đầu một dự án nguồn mở ngay từ đầu.


3
Redgate đã kiếm được rất nhiều tiền trên các sản phẩm cơ sở dữ liệu của họ. Tôi thực sự có một chút bối rối với việc mua gương phản xạ của họ.
Michael Brown

1
Không ai muốn bất kỳ sản phẩm khác của họ? Làm thế nào bạn đi đến kết luận đó? Tôi đang ở trong một tổ chức lớn sử dụng nhiều sản phẩm khác của họ (ANTS, các công cụ SQL Server, v.v.)
MetalMikester

1
"Tôi không biết tại sao ai đó không nhận được nguồn và bắt đầu một dự án nguồn mở ngay từ ngày đó.": Chà, đó chỉ là vấn đề, phải không? Không ai sẵn sàng đầu tư thời gian và làm việc vào dự án để sửa lỗi và thêm các tính năng mới mà không được trả tiền cho nó. Redgate cũng không.
nikie

2
Tôi đang ở trong một tổ chức sắp sử dụng một số sản phẩm khác của họ. Nhưng tôi sẽ cố hết sức để nói với họ về điều đó, vì Red Gate đã chứng minh rằng họ không thể tin tưởng được.
Kyralessa

@Kyralessa - Làm thế nào họ tin tưởng xứng đáng, họ không bao giờ hứa rằng họ sẽ tiếp tục cung cấp một công cụ miễn phí, về cơ bản họ nói "đó là kế hoạch", với điều kiện họ nên nói có thể thay đổi trong tương lai.
Ramhound

1

Tôi thuộc loại "eh" vì tôi có phiên bản trả tiền hiện tại. Tôi đã nhận được email từ Red-Gate sáng nay nói rằng những khách hàng đã trả tiền sẽ nhận được bản nâng cấp lên các phiên bản trả phí mới và thêm một vài năm hỗ trợ. Đó không phải là một thỏa thuận xấu.

Tôi thích trả tiền cho các công cụ tôi sử dụng để tôi không thực sự bị ảnh hưởng. Điều đó không có nghĩa là tôi không cảm thấy một chút thay đổi so với ban đầu là một công cụ miễn phí. Nhưng phải thừa nhận 35 đô la không phải là một số tiền lớn.

Mặt khác, rõ ràng phiên bản Pro có tên được đổi từ ".NET Reflector Pro" thành ".NET Reflector VSPro" - có vẻ hơi vô nghĩa ...


1

Tôi đã quyết định mua phiên bản Pro. Trước hết Reflector là điều bắt buộc và ngay cả khi tôi không cần các tính năng gỡ lỗi đó, tôi muốn hỗ trợ chúng để tạo ra các phiên bản mới với nhiều tính năng hơn.

Chỉnh sửa:

Btw: Có vẻ như sự thay thế nguồn mở đã được phát triển: ILSpy của SharpDevelop . Một trình dịch ngược khác sẽ là một phần của Resharper 6 và sau đó trên JetBrains cung cấp nó dưới dạng công cụ độc lập miễn phí.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.