Bạn có sở hữu công cụ của bạn? [đóng cửa]

Một đồng nghiệp của tôi đã viết một bài trước đây hỏi Bạn có sở hữu công cụ của bạn không . Nó đặt ra một câu hỏi quan trọng. Phải không Tôi trả lời xuống trong các ý kiến. Là một người độc lập, tôi sở hữu các công cụ của mình. Ngay cả khi tôi không độc lập, tôi đã có các công cụ của riêng mình (được cấp phép đầy đủ) mà tôi đã sử dụng để phát triển cá nhân. Tôi không nghĩ việc mua dụng cụ của riêng bạn là thứ gì đó khiến bạn khó chịu (chỉ vì bạn có thể mua một đôi giày bóng rổ trị giá 100 đô la mà họ sẽ không làm cho bạn tốt như Michael Jordan), nhưng đó là một khoản đầu tư vào chính bạn không nên xem nhẹ

Bạn nghĩ người tốt là gì?

Vấn đề giữa thợ thủ công truyền thống và lập trình viên là các công cụ truyền thống thường không hết hạn sau một năm. Cha tôi làm việc trên xe hơi, nhà cửa, và nhiều hơn trong thời gian rảnh rỗi và đã tích lũy hàng tấn công cụ trong những năm qua. Sự khác biệt tôi thấy là anh ấy vẫn có một cây búa tuyệt vời như vậy kể từ những năm 90, sức mạnh tương tự mà anh ấy có từ hơn 10 năm trước, cùng một bàn làm việc kể từ khi tôi sinh ra. Hãy nói rằng tôi muốn mua Resharper. Đó là 100 đô la. Sau một năm tôi cần mua lại để có thể nhận được giấy phép cho năm tiếp theo ... và một lần nữa và một lần nữa. Các công cụ thay đổi thường xuyên và giấy phép cần phải được mua lại thường xuyên đến mức nó thực sự không có ý nghĩa nhiều lần để mua các công cụ của riêng bạn bên cạnh những điều cơ bản. Chỉ khi bạn thực hiện công việc hợp đồng thì mới có ý nghĩa vì về mặt pháp lý, bạn không thể đánh cắp các công cụ và có lẽ bạn cần IDE đó để hoàn thành công việc trong một khoảng thời gian cạnh tranh.

Tại các nhà tuyển dụng trước đây, tôi đã không nghĩ quá nhiều về việc chi tới 100 đô la trong túi của mình cho một công cụ phần mềm. Tuy nhiên, kể từ đầu những năm 00, hầu hết các công ty mà tôi từng làm việc đều có chính sách cấm điều này. Vì vậy, trong khi tôi không ngại chi tiền, nó đã trở nên trái với quy tắc để làm như vậy.

Hơn nữa, với nhiều công ty khá vui mừng ngay lập tức đưa bạn đến cửa và cấm bạn truy cập vào máy tính mà bạn đã làm việc khi bạn thông báo (hoặc bị đuổi việc hoặc bị sa thải), bạn sẽ không thể khôi phục các công cụ của mình mà bạn ' đã trả tiền cho. Và bằng cách để chúng được cài đặt, bạn có thể vi phạm một số thỏa thuận cấp phép.

Quy tắc ngón tay cái của tôi những ngày này là:

• Nếu nó đi trên máy cá nhân của tôi, sau đó trả tiền cho tôi, tôi cài đặt và tôi sử dụng nó.
• Nếu nó đi vào tài sản của công ty, thì công ty sẽ trả tiền cho nó.
• Nếu công ty không sẵn sàng trả tiền cho công cụ này, thì điều đó có nghĩa là họ muốn tôi dành thời gian để làm việc đó một cách khó khăn / lâu dài.

Nếu bạn độc lập, thì có, bạn nên. Nếu tôi thuê một nhà thầu đến và sửa chữa vách thạch cao của mình, tôi mong anh ta mang theo dụng cụ của mình. Nếu tôi thành lập một công ty sửa chữa vách thạch cao, tôi có thể cung cấp một số công cụ phát hành tiêu chuẩn cho mọi người, để thống nhất và nếu họ muốn có công cụ riêng, họ có thể chi tiêu tiền của mình.

Nếu bạn muốn tiếp tục và mua các công cụ dev của riêng bạn cho mục đích riêng của bạn, hãy tiếp tục !! :)

Tôi làm việc cho một công ty. Công ty khẳng định rằng họ sở hữu mọi thứ tôi sản xuất. Tôi nghĩ rằng việc họ không cung cấp tất cả các công cụ của tôi là hoàn toàn vô lý . Không có cách nào tôi sẽ chi tới 15.000 đô la / năm cho các công cụ và cung cấp cho họ mọi thứ tôi sản xuất với những công cụ đó.

Ngoài ra, đó là khoảng 33% tiền lương mang về nhà hàng năm của tôi. Không có cách nào tôi có thể biện minh cho loại chi tiêu đó.

Tổng cộng các công cụ tôi sử dụng để thực hiện công việc của mình sẽ tốn khoảng 80.000 đô la để mua. Nếu tôi dự kiến ​​sẽ mua những thứ đó, tôi cũng sẽ được trả một mức giá cao hơn đáng kể theo giờ.

Đây là tiếp tuyến cho câu hỏi của OP, nhưng áp dụng cho một số câu trả lời:

Nếu bạn là một nhân viên tự do / hợp đồng ở Mỹ và một công ty cung cấp các công cụ của bạn, có thể có hậu quả về thuế: những điều tốt cho bạn, nhưng không phải cho công ty.

IRS có hướng dẫn về việc tìm hiểu xem bạn là Nhà thầu độc lập (Tự làm chủ) hay Nhân viên . Một trong những yếu tố là "người cung cấp công cụ / vật tư."

Có thể là vì lợi ích tài chính của công ty khi gọi bạn là freelancer, nhưng nếu họ cung cấp công cụ của bạn và cho bạn biết khi nào, ở đâu, và làm việc gì, bạn có thể bị gạt.

Xem PermHRp (Wikipedia) để biết thêm nền.

_{[ Lưu ý : Không phải luật sư, không phải đại lý IRS, không phải chuyên gia thuế, không phải tư vấn pháp lý, tham khảo ý kiến ​​của một người biết họ đang nói về vấn đề gì, v.v.]}

Tôi nghĩ nó phụ thuộc nhiều vào chính sách của công ty mà người ta làm việc và bộ phận CNTT sẵn sàng hỗ trợ như mọi thứ khác. Tôi đã phải mua khá nhiều tất cả các công cụ của riêng mình vì tôi cần phải hoàn thành công việc, và vào lúc đó, việc kiếm được tiền để mua những gì tôi cần hoặc là rắc rối hơn giá trị hoặc đơn giản là không có ngân sách. Kể từ đó, tôi đã nhận được chúng để mở các kho bạc và mua giấy phép của riêng mình, nhưng những kho bạc đó đã bị đóng lại và một vài ứng dụng sẽ được nâng cấp đáng kể.

Tôi có cảm thấy tốt hơn nữa không khi tôi tự hào về việc sở hữu các công cụ của riêng mình? Không hoàn toàn. Mặc dù tôi có ý thức về quyền sở hữu đối với các sản phẩm tôi tạo ra cho công ty của mình, nhưng công việc cuối cùng đã được thực hiện cho họ chứ không phải cho tôi, vì vậy họ đáng lẽ phải trả tiền cho nó. Đồng thời, nếu tôi muốn sử dụng các công cụ của mình cho công việc ở nhà cũng như công việc, thì tôi không bao giờ có ý định đạo đức về việc mượn (ăn cắp) giấy phép của công ty cho mục đích bất chính của mình, và tôi đã học được rất nhiều điều ngoài quấy rối ngày làm việc, vì vậy tôi không bận tâm lắm Tuy nhiên, nó có thể trở nên đắt đỏ và tôi đã buộc phải bỏ một vài công cụ ra khỏi việc thiếu kinh phí.

Là một người tự do , bạn chắc chắn nên, nếu không, bạn phụ thuộc vào những gì khách hàng của bạn cung cấp có thể không phải lúc nào cũng tốt nhất cho quy trình làm việc của bạn, nếu họ có bất kỳ công cụ nào (tư vấn thậm chí có được cấp phép trong giấy phép VL không?)

Là một nhân viên , sẽ rất thú vị nếu đó là một công cụ mà công ty không có giấy phép, tuy nhiên nếu nó tăng năng suất, bạn nên thúc đẩy quản lý cấp phép cho mọi người, theo cách đó những người khác sẽ được hưởng lợi từ nó và bạn không có để chi tiêu tiền của bạn cho nó (và nó chắc chắn sẽ giúp nếu mọi người đang sử dụng các công cụ phát triển giống nhau).

Tôi không nghĩ rằng việc nhà tuyển dụng của bạn mua công cụ của bạn là vô lý, nhưng tôi cũng nghĩ rằng các nhà phát triển tốt nhất cuối cùng sẽ có công cụ riêng cho các dự án cá nhân của họ - một khi họ có thêm một chút tiền sau đại học.

Trong bài đăng, cha anh nói: "Vâng, tôi đã có khoảng 6000 đô la công cụ của riêng mình." Các công cụ cung cấp cho tôi tại nơi làm việc có thể chạy gần 15.000 đô la và có lẽ chỉ tồn tại một hoặc hai năm trước khi một khoản thanh toán khác cần được thực hiện cho một phiên bản mới (so với các công cụ phần cứng kéo dài hàng thập kỷ, miễn là chúng tốt). Ngoài ra, các nhà phát triển thường "mua công cụ của riêng họ" dưới dạng sách thư viện, thiết bị công nghệ và các khoản đầu tư khác khó sử dụng hơn cho các nhà tuyển dụng. Cuối cùng, có nhiều loại công cụ dành cho nhà phát triển hơn - bắt đầu từ Microsoft so với nguồn mở và bao gồm kiểm soát nguồn, CI, và nhiều hơn nữa - thứ thực sự cần được lựa chọn bởi người đưa ra quyết định kinh doanh, thường là chủ nhân ( trừ khi bạn tự do). Vì vậy, tôi nghĩ thật hợp lý khi không sở hữu các công cụ của riêng bạn cho công việc hàng ngày của bạn.

Đồng thời, dành thời gian cho các dự án cá nhân là chìa khóa để trở thành một trong những nhà phát triển tốt nhất và một phần của khoản đầu tư đó là mua các công cụ cho các dự án của riêng bạn.

Tôi thích rất nhiều đoạn thứ ba của bạn @Michael Kohne. Về cơ bản đối với tôi, nó có hai điều:

• Nếu tôi làm việc đó, thì quy tắc Nguồn mở, vì hầu hết mọi thứ tôi cần là nguồn mở (gcc / llvm, cmake, doxygen, python, ruby ​​và eclipse) (Tôi chủ yếu lập trình trong C / C ++, python, java, ruby ​​và thỉnh thoảng tôi làm một số phát triển web)

• Nếu đó là một công ty mà tôi (sẽ) làm việc, thì đó là vấn đề của công ty, tôi chỉ muốn làm việc của mình, tốt nhất có thể (tôi chỉ là một nhà phát triển ngu ngốc);

Là một người làm việc tự do, tôi có thể thấy điều đó sẽ xảy ra, nhưng nếu bạn được thuê để xử lý một dự án (trái ngược với việc có thêm một cơ thể ấm áp trong một chỗ ngồi), thì có lẽ bạn cần các công cụ của riêng mình.

Là một nhân viên bình thường, chủ nhân của bạn sẽ phải cung cấp các công cụ vì họ sẽ sử dụng một chuỗi công cụ cụ thể (thường không phải do bạn chọn).

Đối với công việc cá nhân, rõ ràng bạn sẽ cần các công cụ của riêng mình, nhưng đối với nhiều người bao gồm chuỗi công cụ nguồn mở. Thành thật mà nói, hầu hết các dự án cá nhân của mọi người không chạm vào những thứ bạn cần một chuỗi công cụ cao cấp.