Có phải là một ý tưởng tốt nếu tôi đặt những cuốn sách tôi đọc trong sơ yếu lý lịch của tôi, hoặc ít nhất là những cuốn sách liên quan đến phát triển phần mềm?
Có phải là một ý tưởng tốt nếu tôi đặt những cuốn sách tôi đọc trong sơ yếu lý lịch của tôi, hoặc ít nhất là những cuốn sách liên quan đến phát triển phần mềm?
Câu trả lời:
Tôi đã đọc rất nhiều hồ sơ xin việc, một số tốt, một số xấu và họ chưa bao giờ có một danh sách như thế này. Thành thật mà nói, nó sẽ chỉ ra cho tôi một ứng cử viên có rất ít kinh nghiệm thực hành và đang tuyệt vọng để điền vào một bản lý lịch mỏng. Và một ứng cử viên không bận tâm nghiên cứu các định dạng sơ yếu lý lịch phổ biến. Một sơ yếu lý lịch như vậy rất có thể sẽ được nộp tròn. Bởi tôi, dù sao đi nữa.
Lưu nó cho cuộc phỏng vấn
Khi bạn đi phỏng vấn, rất có thể bạn sẽ thảo luận về một số chủ đề nhất định như lựa chọn thuật toán, tái cấu trúc, làm việc nhóm hiệu quả, v.v. Đây sẽ là thời gian để thảo luận về kinh nghiệm của bạn và tùy ý đưa ra các tài liệu tham khảo cho các cuốn sách được công nhận rộng rãi về các chủ đề đó.
Là một nhà tuyển dụng, tôi sẽ không thể biết được việc liệt kê các cuốn sách trong CV của bạn cho dù bạn đã đọc chúng hay chỉ dán chúng vào CV của bạn sau khi sao chép từ 'danh sách đọc khuyến nghị' trên Lập trình viên / StackOverflow.
Linked-In có một khu vực để bạn đặt những cuốn sách bạn đọc. Bạn chỉ có thể liên kết hồ sơ được liên kết từ hồ sơ của bạn. Sau đó, nếu họ quan tâm đến những cuốn sách bạn đọc, họ có tùy chọn để xem.
Tôi thấy nó rất khó xử và mở ra cho mình rất nhiều vấn đề bạn có thể tránh. Ví dụ: giả sử bạn liệt kê Ngọc trai lập trình như một cuốn sách đọc. Điều gì sẽ xảy ra nếu người phỏng vấn tình cờ nhớ một điều gì đó rất cụ thể trong cuốn sách đó bởi vì anh ta cũng đã đọc nó.
Anh ấy hỏi bạn một câu hỏi về nó, và sau đó bạn không thể nhớ được bit cụ thể đó. Nhưng này, bạn đọc cuốn sách. Nó nói như vậy ngay tại đây. Bạn ngay lập tức bị gắn mác là kẻ nói dối trong đầu.
Đừng làm điều đó.
Tôi có bằng kỹ sư máy tính mà không bao giờ đọc một cuốn sách lập trình. Tôi đã học được một khoản kha khá ở trường đại học? Chắc chắn rồi. Tôi đã học được nhiều nhất có thể? Không, thậm chí không gần gũi.
Đọc sách về chủ đề này là một phần thưởng bổ sung ... điều gì đó cho thấy bạn quan tâm đến việc học hỏi từ các chuyên gia. Bạn không chỉ sao chép và dán mã hoặc viết mã có vẻ "đủ tốt". Bạn đã đi ra ngoài và đọc về lý do tại sao một số giải pháp tốt hơn so với những giải pháp khác, vv
Bạn có nên đưa C ++ cho Dummies vào sơ yếu lý lịch của bạn? Tất nhiên là không. Nếu đó là những cuốn sách bạn đã đọc, thì câu trả lời chắc chắn là không. Tuy nhiên, nếu bạn đã đọc một số cuốn sách được tôn trọng hơn, thì tôi sẽ nói có.
Bill Gates về Nghệ thuật lập trình máy tính của Donald Knuth :
Nếu bạn nghĩ bạn là một lập trình viên thực sự giỏi. . . đọc (Knuth's) Nghệ thuật lập trình máy tính. . . Bạn chắc chắn nên gửi cho tôi một bản lý lịch nếu bạn có thể đọc toàn bộ.
Hãy thử nó, làm một thử nghiệm A / B
Tôi đoán là nó chỉ phụ thuộc - mặc dù khi xếp hạng kiến thức theo kinh nghiệm, kinh nghiệm luôn chiến thắng. Tôi khuyên bạn nên tập trung vào việc lập bản đồ và mở rộng trải nghiệm trong thế giới thực mà bạn có, thay vì những cuốn sách bạn đã đọc.
Nếu bạn kết thúc việc liệt kê chúng, tôi khuyên bạn nên có một trang web cá nhân - với các đánh giá về những cuốn sách được đăng và cách bạn đã áp dụng kiến thức mà cuốn sách cung cấp trong thế giới thực.
Không. Đọc một cuốn sách không có nghĩa là bạn đã hiểu nó hoặc giữ lại bất kỳ cuốn sách nào. Nó không thể hiện kiến thức hoặc năng khiếu, đó là những gì nhà tuyển dụng đang cố gắng xác định.
Nếu bạn chứng minh giá trị của mình trong một cuộc phỏng vấn, thì muốn đề cập rằng bạn đã đạt được giá trị nói bằng cách đọc sách, đó có lẽ là thông tin hữu ích.
Điều gì sẽ xảy ra nếu ba cuốn sách Joe Resume Người đánh giá nghĩ rằng mọi nhà phát triển nên đọc không có trên đó? Bạn chỉ cần mở một hộp giun mà bạn không cần.
Xem xét hầu hết các lập trình viên ngoài đó đã không đọc bất kỳ cuốn sách lập trình nào, nó có thể không phải là một ý tưởng tồi. Có lẽ một phần sách lập trình yêu thích, chắc chắn sẽ làm cho một cuộc trò chuyện tốt trong một cuộc phỏng vấn.
Hãy xem xét nó từ quan điểm của người đọc. Không ai đọc một bản lý lịch sẽ nói "Ồ, wow, anh chàng này đã đọc Code Complete và Lập trình viên thực dụng ! Chúng ta nên đưa anh ta vào một cuộc phỏng vấn."
Một danh sách các cuốn sách đọc trong CV của bạn nghe có vẻ là một ý tưởng tồi. Vấn đề lớn, bạn đọc cuốn sách - bạn đã hiểu nó? Bạn có thể áp dụng nó?
Nhưng điều tôi nghĩ sẽ là một điều tốt là đề cập đến cách bạn đọc một cái gì đó trong một cuốn sách cụ thể và đã làm một điều thú vị với nó: có thể bạn đã áp dụng Cấu trúc dữ liệu chức năng thuần túy của Chris Okasaki cho Java hoặc một cái gì đó.
Điều này có thể hoạt động nếu bạn có thông tin bên trong về người hoặc công ty mà bạn đang phỏng vấn. Nếu bạn đọc trên LinkedIn rằng người quản lý tuyển dụng là một fan hâm mộ lớn của một cuốn sách nào đó, thì việc đưa nó vào hồ sơ của bạn sẽ là một cách để được họ chú ý.
Tôi đồng ý rằng hầu hết các công ty sẽ không xem điều này là hữu ích, nhưng tôi có thể thấy nó có thể hoạt động như thế nào trong các trường hợp riêng lẻ.
Tôi chưa bao giờ thấy một cuốn sách (danh sách) trên CV, nhưng tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Những người tôi phỏng vấn thường xuyên liệt kê các ngôn ngữ mặc dù họ chỉ học chúng để giải trí, vậy tại sao bạn không liệt kê sách, nếu bạn đọc chúng, làm tất cả các bài tập, v.v. Đánh giá bằng các câu trả lời khác ở đây, có lẽ nó sẽ phụ thuộc vào người đọc CV, mặc dù.
Một lựa chọn khác là đề cập đến những cuốn sách trong thư xin việc. Ví dụ: nếu bạn xin việc tại một công ty tạo ra phần mềm nhận dạng giọng nói, bạn có thể viết rằng bạn đã đọc [chèn tài liệu chuẩn về nhận dạng giọng nói ở đây] và bạn thấy nó rất thú vị và sẽ rất hào hứng khi làm việc này lĩnh vực chuyên nghiệp. Tất nhiên, điều đó chỉ hoạt động đối với những cuốn sách có liên quan đến công việc bạn đang ứng tuyển.
Không phải trên một sơ yếu lý lịch. Tôi có thể hình dung có một trường hợp của nó có ý nghĩa trong một lá thư xin việc hoặc phỏng vấn để ghi điểm từ một cuốn sách nếu nó có vẻ phù hợp. Ví dụ, nếu một công ty đề cập đến việc tái cấu trúc trong bản mô tả công việc và bạn biết một câu trích dẫn hay từ cuốn sách "Tái cấu trúc" của Martin Fowler, có thể hữu ích để chứng minh điều này. Sơ yếu lý lịch thường là nhiều hơn để hiển thị những gì bạn có kinh nghiệm hơn là chỉ có một số kiến thức về một chủ đề.
Giống như hầu hết những người được hỏi khác, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tồi. Những gì tôi sẽ làm là bắt đầu một blog và xem xét các cuốn sách. Hoặc viết đánh giá trên Amazon và đưa ra một cách thông minh để liên kết chúng trên blog của bạn. Đề cập đến những điều bạn học được từ những cuốn sách và cố gắng gắn kết nó với kinh nghiệm hoặc các dự án phụ của bạn.
Đối với tôi điều này sẽ cho thấy rằng bạn đủ quan tâm để trở thành một lập trình viên tích cực, nhưng không tuyệt vọng.
Nếu bạn thực sự cần một số trình bổ sung sơ yếu lý lịch, hãy lấy một số kiến thức mà bạn đã học được từ tất cả những cuốn sách đó và tạo ra một ứng dụng tuyệt vời. Bạn có thể có thể siết chặt trong các dự án cá nhân ở đâu đó trong sơ yếu lý lịch.
Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào cách bạn trình bày những cuốn sách đó trong sơ yếu lý lịch của bạn. Nếu nó chỉ là một danh sách, nó có thể có mùi như bạn không có gì để thêm hoặc không biết thêm gì vào cv của bạn. Nhưng nếu bạn thêm nó giống như các khóa học hoặc chứng chỉ CNTT, nó có thể thú vị.
Đừng làm điều đó. Nó sẽ không làm cho CV của bạn trông ấn tượng hơn. Bạn có thể đề cập đến những cuốn sách mà bạn đã nghiên cứu (ngược lại với "đọc") trong cuộc phỏng vấn của bạn. Nhưng hãy chuẩn bị để trả lời những phần bạn thích và phần nào bạn không thích. Một câu trả lời như "đó là cuốn sách lập trình X tốt nhất" là không đủ và sẽ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ nhất.