Đưa sách đọc vào sơ yếu lý lịch


27

Có phải là một ý tưởng tốt nếu tôi đặt những cuốn sách tôi đọc trong sơ yếu lý lịch của tôi, hoặc ít nhất là những cuốn sách liên quan đến phát triển phần mềm?


34
Nếu bạn đã viết một cuốn sách, thì chắc chắn ... nhưng không phải nếu bạn vừa đọc một cuốn sách .
Dean Harding

Câu trả lời:


58

Tôi đã đọc rất nhiều hồ sơ xin việc, một số tốt, một số xấu và họ chưa bao giờ có một danh sách như thế này. Thành thật mà nói, nó sẽ chỉ ra cho tôi một ứng cử viên có rất ít kinh nghiệm thực hành và đang tuyệt vọng để điền vào một bản lý lịch mỏng. Và một ứng cử viên không bận tâm nghiên cứu các định dạng sơ yếu lý lịch phổ biến. Một sơ yếu lý lịch như vậy rất có thể sẽ được nộp tròn. Bởi tôi, dù sao đi nữa.


7
Thành thật? Chúng ta đang giả sử tất cả những thứ khác đều bằng nhau, một bản lý lịch có cùng bằng cấp, cùng một năm kinh nghiệm, cùng một trách nhiệm công việc trước đây, nhưng một danh sách một số sách đã đọc, bạn sẽ vứt cuốn sách đó đi? Bạn thực sự phải nhận được quá nhiều hồ sơ nếu bạn loại bỏ chúng nhanh chóng.
nikie

6
@nikie: sơ yếu lý lịch với danh sách sách cố gắng đạt được là gì? Khả năng đọc sách được cung cấp cho nghề nghiệp của chúng tôi và bạn sẽ được cập nhật bằng cách đọc. Đưa ra một danh sách các cuốn sách thực sự không cho tôi cảm giác về khả năng của họ ngoài việc không hài lòng rằng họ đang cố gắng đệm lý lịch của họ vì một số lý do. Điều đó tự nó không đủ để vứt nó đi. Nhưng sự thiếu hiểu biết về cách sản xuất một bản lý lịch (có rất nhiều sách về chủ đề này) là đủ để vứt nó đi.
Martin York

2
@Martin: Tôi nghĩ mọi người đều đồng ý rằng một danh sách những cuốn sách đã đọc là vô ích và kỳ lạ, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu một bản lý lịch với tất cả những thứ khác có bằng nhau và một phần bổ sung vô dụng có nên bị vứt đi không. Chắc chắn bạn đang cố gắng đánh giá khả năng / kinh nghiệm lập trình (hoặc bất cứ điều gì công việc yêu cầu), chứ không phải khả năng / kinh nghiệm làm lại. (Các ứng cử viên có dự kiến ​​sẽ đọc "rất nhiều sách về chủ đề" của việc tiếp tục không?)
ShreevatsaR

2
@ShreevatsaR: Bạn rất khó để tranh luận về các tình huống giả định và những gì sẽ thực sự xảy ra khi được trình bày với tình huống trong cuộc sống thực. Nhưng nói rằng, bản chất của con người là như vậy, chúng ta có xu hướng thích sự quen thuộc và không thích (không tin vào những người không quen). Vì vậy, tại sao đặt mình vào thế bất lợi của việc làm cho hồ sơ của bạn không quen thuộc với người đọc được đào tạo về sơ yếu lý lịch. Nếu nó sẽ không mang lại cho bạn bất cứ điều gì và có khả năng làm cho hồ sơ của bạn nổi bật theo một cách kỳ lạ (tức là tiêu cực).
Martin York

1
@ user13645: Nhưng điều đó đặt ra cùng một câu hỏi: Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, bạn có thực sự vứt bỏ CV không có kinh nghiệm trong thế giới thực và một vài cuốn sách về nó, và thay vào đó mời CV không có kinh nghiệm trong thế giới thực và danh sách các sở thích thích bơi và chơi piano trên đó? (Nhiều người có những người trong CV của họ)
nikie

31

Lưu nó cho cuộc phỏng vấn

Khi bạn đi phỏng vấn, rất có thể bạn sẽ thảo luận về một số chủ đề nhất định như lựa chọn thuật toán, tái cấu trúc, làm việc nhóm hiệu quả, v.v. Đây sẽ là thời gian để thảo luận về kinh nghiệm của bạn và tùy ý đưa ra các tài liệu tham khảo cho các cuốn sách được công nhận rộng rãi về các chủ đề đó.

Là một nhà tuyển dụng, tôi sẽ không thể biết được việc liệt kê các cuốn sách trong CV của bạn cho dù bạn đã đọc chúng hay chỉ dán chúng vào CV của bạn sau khi sao chép từ 'danh sách đọc khuyến nghị' trên Lập trình viên / StackOverflow.


27

Đừng. Một cuốn sách là nguồn kiến ​​thức, nhưng nó là minh chứng cho kiến ​​thức đó thực sự quan trọng.


13

Linked-In có một khu vực để bạn đặt những cuốn sách bạn đọc. Bạn chỉ có thể liên kết hồ sơ được liên kết từ hồ sơ của bạn. Sau đó, nếu họ quan tâm đến những cuốn sách bạn đọc, họ có tùy chọn để xem.


LinkedIn không phổ biến ở nơi tôi sống :)
Mahmoud Hossam

Bạn cũng có thể sử dụng blog / trang web với danh sách đọc. Điều chính là không làm lộn xộn sơ yếu lý lịch với những cuốn sách đã đọc, nhưng bạn có thể đặt nó trong một nguồn thông tin bổ sung ...
Cervo

3

Tôi thấy nó rất khó xử và mở ra cho mình rất nhiều vấn đề bạn có thể tránh. Ví dụ: giả sử bạn liệt kê Ngọc trai lập trình như một cuốn sách đọc. Điều gì sẽ xảy ra nếu người phỏng vấn tình cờ nhớ một điều gì đó rất cụ thể trong cuốn sách đó bởi vì anh ta cũng đã đọc nó.

Anh ấy hỏi bạn một câu hỏi về nó, và sau đó bạn không thể nhớ được bit cụ thể đó. Nhưng này, bạn đọc cuốn sách. Nó nói như vậy ngay tại đây. Bạn ngay lập tức bị gắn mác là kẻ nói dối trong đầu.

Đừng làm điều đó.


3

Tôi có bằng kỹ sư máy tính mà không bao giờ đọc một cuốn sách lập trình. Tôi đã học được một khoản kha khá ở trường đại học? Chắc chắn rồi. Tôi đã học được nhiều nhất có thể? Không, thậm chí không gần gũi.

Đọc sách về chủ đề này là một phần thưởng bổ sung ... điều gì đó cho thấy bạn quan tâm đến việc học hỏi từ các chuyên gia. Bạn không chỉ sao chép và dán mã hoặc viết mã có vẻ "đủ tốt". Bạn đã đi ra ngoài và đọc về lý do tại sao một số giải pháp tốt hơn so với những giải pháp khác, vv

Bạn có nên đưa C ++ cho Dummies vào sơ yếu lý lịch của bạn? Tất nhiên là không. Nếu đó là những cuốn sách bạn đã đọc, thì câu trả lời chắc chắn là không. Tuy nhiên, nếu bạn đã đọc một số cuốn sách được tôn trọng hơn, thì tôi sẽ nói có.

Bill Gates về Nghệ thuật lập trình máy tính của Donald Knuth :

Nếu bạn nghĩ bạn là một lập trình viên thực sự giỏi. . . đọc (Knuth's) Nghệ thuật lập trình máy tính. . . Bạn chắc chắn nên gửi cho tôi một bản lý lịch nếu bạn có thể đọc toàn bộ.


Rõ ràng là hầu hết các kỹ sư của ông đã không học Knuth nhưng họ vẫn được tuyển dụng ...
sakisk

2

Hãy thử nó, làm một thử nghiệm A / B

Tôi đoán là nó chỉ phụ thuộc - mặc dù khi xếp hạng kiến ​​thức theo kinh nghiệm, kinh nghiệm luôn chiến thắng. Tôi khuyên bạn nên tập trung vào việc lập bản đồ và mở rộng trải nghiệm trong thế giới thực mà bạn có, thay vì những cuốn sách bạn đã đọc.

Nếu bạn kết thúc việc liệt kê chúng, tôi khuyên bạn nên có một trang web cá nhân - với các đánh giá về những cuốn sách được đăng và cách bạn đã áp dụng kiến ​​thức mà cuốn sách cung cấp trong thế giới thực.


+1 cho ý tưởng có đánh giá về các cuốn sách. Đánh giá sẽ cho thấy rằng bạn đã hiểu các khái niệm của cuốn sách và cách áp dụng chúng. Vẫn tốt hơn sẽ là những bài phê bình cho thấy nơi bạn nghĩ rằng cuốn sách bị thiếu.
ChrisF

2

Không. Đọc một cuốn sách không có nghĩa là bạn đã hiểu nó hoặc giữ lại bất kỳ cuốn sách nào. Nó không thể hiện kiến ​​thức hoặc năng khiếu, đó là những gì nhà tuyển dụng đang cố gắng xác định.

Nếu bạn chứng minh giá trị của mình trong một cuộc phỏng vấn, thì muốn đề cập rằng bạn đã đạt được giá trị nói bằng cách đọc sách, đó có lẽ là thông tin hữu ích.

Điều gì sẽ xảy ra nếu ba cuốn sách Joe Resume Người đánh giá nghĩ rằng mọi nhà phát triển nên đọc không có trên đó? Bạn chỉ cần mở một hộp giun mà bạn không cần.


1

Tôi chưa bao giờ nhìn thấy nó, nhưng nó có thể không phải là một ý tưởng tồi .. bạn có thể liệt kê nó dưới mục giáo dục, phần tự học.

Beta thử nghiệm nó, cho chúng tôi biết làm thế nào nó hoạt động. Tôi thực sự không thể thấy nó làm hại nhiều.


1

Xem xét hầu hết các lập trình viên ngoài đó đã không đọc bất kỳ cuốn sách lập trình nào, nó có thể không phải là một ý tưởng tồi. Có lẽ một phần sách lập trình yêu thích, chắc chắn sẽ làm cho một cuộc trò chuyện tốt trong một cuộc phỏng vấn.


1

Hãy xem xét nó từ quan điểm của người đọc. Không ai đọc một bản lý lịch sẽ nói "Ồ, wow, anh chàng này đã đọc Code CompleteLập trình viên thực dụng ! Chúng ta nên đưa anh ta vào một cuộc phỏng vấn."


0

Một danh sách các cuốn sách đọc trong CV của bạn nghe có vẻ là một ý tưởng tồi. Vấn đề lớn, bạn đọc cuốn sách - bạn đã hiểu nó? Bạn có thể áp dụng nó?

Nhưng điều tôi nghĩ sẽ là một điều tốt là đề cập đến cách bạn đọc một cái gì đó trong một cuốn sách cụ thể và đã làm một điều thú vị với nó: có thể bạn đã áp dụng Cấu trúc dữ liệu chức năng thuần túy của Chris Okasaki cho Java hoặc một cái gì đó.


0

Điều này có thể hoạt động nếu bạn có thông tin bên trong về người hoặc công ty mà bạn đang phỏng vấn. Nếu bạn đọc trên LinkedIn rằng người quản lý tuyển dụng là một fan hâm mộ lớn của một cuốn sách nào đó, thì việc đưa nó vào hồ sơ của bạn sẽ là một cách để được họ chú ý.

Tôi đồng ý rằng hầu hết các công ty sẽ không xem điều này là hữu ích, nhưng tôi có thể thấy nó có thể hoạt động như thế nào trong các trường hợp riêng lẻ.


0

Tôi chưa bao giờ thấy một cuốn sách (danh sách) trên CV, nhưng tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Những người tôi phỏng vấn thường xuyên liệt kê các ngôn ngữ mặc dù họ chỉ học chúng để giải trí, vậy tại sao bạn không liệt kê sách, nếu bạn đọc chúng, làm tất cả các bài tập, v.v. Đánh giá bằng các câu trả lời khác ở đây, có lẽ nó sẽ phụ thuộc vào người đọc CV, mặc dù.

Một lựa chọn khác là đề cập đến những cuốn sách trong thư xin việc. Ví dụ: nếu bạn xin việc tại một công ty tạo ra phần mềm nhận dạng giọng nói, bạn có thể viết rằng bạn đã đọc [chèn tài liệu chuẩn về nhận dạng giọng nói ở đây] và bạn thấy nó rất thú vị và sẽ rất hào hứng khi làm việc này lĩnh vực chuyên nghiệp. Tất nhiên, điều đó chỉ hoạt động đối với những cuốn sách có liên quan đến công việc bạn đang ứng tuyển.


Ai đó có thể giải thích downvote?
nikie

0

Không phải trên một sơ yếu lý lịch. Tôi có thể hình dung có một trường hợp của nó có ý nghĩa trong một lá thư xin việc hoặc phỏng vấn để ghi điểm từ một cuốn sách nếu nó có vẻ phù hợp. Ví dụ, nếu một công ty đề cập đến việc tái cấu trúc trong bản mô tả công việc và bạn biết một câu trích dẫn hay từ cuốn sách "Tái cấu trúc" của Martin Fowler, có thể hữu ích để chứng minh điều này. Sơ yếu lý lịch thường là nhiều hơn để hiển thị những gì bạn có kinh nghiệm hơn là chỉ có một số kiến ​​thức về một chủ đề.


1
Trong trường hợp của bạn, bạn không chỉ tuyên bố đã đọc Fowler, mà là hiển thị một cái gì đó cho thấy rằng bạn đã đọc và hiểu ít nhất một phần của nó. Có một sự khác biệt ở đó.
David Thornley

0

Giống như hầu hết những người được hỏi khác, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tồi. Những gì tôi sẽ làm là bắt đầu một blog và xem xét các cuốn sách. Hoặc viết đánh giá trên Amazon và đưa ra một cách thông minh để liên kết chúng trên blog của bạn. Đề cập đến những điều bạn học được từ những cuốn sách và cố gắng gắn kết nó với kinh nghiệm hoặc các dự án phụ của bạn.

Đối với tôi điều này sẽ cho thấy rằng bạn đủ quan tâm để trở thành một lập trình viên tích cực, nhưng không tuyệt vọng.


0

Nó sẽ trông lạ trên một bản lý lịch. Tôi không nghĩ có ai làm điều đó.

Tuy nhiên, sách là một điều tuyệt vời để nói về trong một cuộc phỏng vấn. Trên thực tế, tôi đã từng được một người phỏng vấn hỏi cuốn sách yêu thích của tôi về C ++ là gì.


0

Nếu bạn thực sự cần một số trình bổ sung sơ yếu lý lịch, hãy lấy một số kiến ​​thức mà bạn đã học được từ tất cả những cuốn sách đó và tạo ra một ứng dụng tuyệt vời. Bạn có thể có thể siết chặt trong các dự án cá nhân ở đâu đó trong sơ yếu lý lịch.


Không ai cần tiếp tục điền vào. Nếu những gì bạn đang đưa vào một bản lý lịch là phụ, thì đừng đặt nó vào đó.
Andy Lester

0

Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào cách bạn trình bày những cuốn sách đó trong sơ yếu lý lịch của bạn. Nếu nó chỉ là một danh sách, nó có thể có mùi như bạn không có gì để thêm hoặc không biết thêm gì vào cv của bạn. Nhưng nếu bạn thêm nó giống như các khóa học hoặc chứng chỉ CNTT, nó có thể thú vị.


0

Nếu bạn phải đặt nó một số nơi .

Làm điều đó trên hồ sơ của bạn trong một trang web mạng chuyên nghiệp.

Họ có các vật dụng cho những cuốn sách mà bạn thề, hiện đang đọc hoặc cuốn kinh thánh của bạn.


0

Đừng làm điều đó. Nó sẽ không làm cho CV của bạn trông ấn tượng hơn. Bạn có thể đề cập đến những cuốn sách mà bạn đã nghiên cứu (ngược lại với "đọc") trong cuộc phỏng vấn của bạn. Nhưng hãy chuẩn bị để trả lời những phần bạn thích và phần nào bạn không thích. Một câu trả lời như "đó là cuốn sách lập trình X tốt nhất" là không đủ và sẽ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ nhất.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.