Để trả lời cho một câu hỏi khác , một người đăng gợi ý rằng theo GPL:
... bạn cần cung cấp [mã] con người có thể đọc được, không phải là phiên bản tước khoảng trắng ...
Khả năng đọc có vẻ như tôi chủ quan và không có khả năng được yêu cầu rõ ràng bởi GPL. Là nó?
Câu trả lời:
GPL yêu cầu nó phải là phiên bản ưa thích để chỉnh sửa. Nếu bạn thường viết mã bị xáo trộn và thay đổi trực tiếp trong đó, thì đó là nguồn cho GPL. Nếu bạn làm việc trên một phiên bản có thể đọc được, và sau đó chạy nó thông qua bất kỳ loại obfuscator nào, phiên bản có thể đọc được là những gì GPL coi là nguồn.
"Khả năng đọc" là chủ quan và không được xác định. Nó là hợp pháp để phát hành thực sự xấu, khó hiểu, mã theo GPL. Sẽ không hợp pháp khi lấy phiên bản mà bạn thực hiện thay đổi, xóa khoảng trắng hoặc làm cho nó ít đọc hơn và gọi đó là nguồn theo GPL.
Lấy GPL v3, trong phần 1 bạn có:
Mã nguồn tương ứng của Vik cho một tác phẩm ở dạng mã đối tượng có nghĩa là tất cả mã nguồn cần thiết để tạo, cài đặt và (cho một tác phẩm thực thi) chạy mã đối tượng và sửa đổi công việc, bao gồm các tập lệnh để kiểm soát các hoạt động đó.
Nếu các bình luận và khoảng trắng bị xóa, cũng như tên hàm và biến thay đổi, bạn sẽ không thể sửa đổi hợp lý tác phẩm.
Ngoài ra:
Nguồn tương ứng cho một tác phẩm ở dạng mã nguồn là cùng một tác phẩm.
Công việc đó cũng vậy, không phải là một công việc thay đổi.
Vì vậy, để làm rõ quan điểm trước đây của tôi, mã nguồn phải không được thay đổi, tôi giả sử văn bản của con người == con người có thể đọc được. Nhưng vâng, bạn có thể viết trực tiếp vào những gì có thể được coi là không thể đọc được.
Câu hỏi không bao gồm một số thông tin quan trọng. Nếu bạn là tác giả duy nhất, bạn có thể phát hành mã của riêng mình theo bất kỳ giấy phép nào bạn muốn (bao gồm GPL) mà không nhất thiết phải tuân theo tất cả các quy tắc của nó. Do đó, bạn có thể gửi mã theo hình thức không được ưa thích để chỉnh sửa mã đó và không vi phạm bất kỳ luật bản quyền nào. Việc người khác có thể mở rộng mã của bạn theo tinh thần của nó theo giấy phép Phần mềm Tự do hay không là điều đáng nghi ngờ, vì vậy rất ít người có thể thử.
Tuy nhiên, hầu hết thời gian bạn sẽ không phải là tác giả duy nhất của một tác phẩm. Bạn sẽ tận dụng mã hiện có, tạo ra một tác phẩm phái sinh. Một tác phẩm như vậy phải tuân theo các quy tắc kết hợp của dòng dõi của nó hoặc bạn sẽ không được phép phân phối nó mà không vi phạm bản quyền.
Để làm cho điều này rõ ràng hơn, đây là một số ví dụ (IANAL):