Làm thế nào bạn sẽ phân biệt người đàn ông với máy?
Làm thế nào bạn sẽ phân biệt người đàn ông với máy?
Câu trả lời:
Tôi chỉ hỏi anh ấy "Nếu bạn có thể đặt câu hỏi cho một thí sinh thi thử, thì đó là gì?".
What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;
Robert'); DROP TABLE Students;
" chưa?
Con người sử dụng mối quan hệ để đánh hơi cổ vật
Về cơ bản, điều này có nghĩa là nó sẽ luôn lấy một loạt các câu hỏi và phân tích tiếp theo các câu trả lời để thiết lập nếu thực thể ẩn danh ở cuối dòng có phải là con người hay không. Một câu hỏi duy nhất sẽ không đạt được điều này.
Tôi cho rằng bạn có thể hỏi "Bạn sẽ gặp tôi trong bãi đậu xe trong 2 phút chứ?" và sau đó xem những gì bật lên.
Bạn đang ở trong sa mạc đi dọc trên cát khi bất ngờ nhìn xuống và bạn thấy một con rùa, nó đang bò về phía bạn. Bạn với xuống, bạn lật con rùa trên lưng nó. Con rùa nằm ngửa, bụng nó nướng dưới nắng nóng, đập chân cố gắng tự lật, nhưng không thể, không phải không có sự giúp đỡ của bạn. Nhưng bạn không giúp được gì. Tại sao vậy?
"Tại sao nắp hố ga lại tròn?"
Có lẽ tiếp theo với "Bạn thấy bản thân mình ở đâu sau 5 năm nữa?"
EDIT: Tôi đã nghĩ rằng Douglas Hofstadter đã thực hiện một phần thú vị về chủ đề chính xác này (bao gồm câu trả lời được đánh giá cao nhất) và tìm thấy một phiên bản trực tuyến tại http://www.cse.unr.edu/~sushil/ class /ai/ con / coffeehouse.html . Đặc biệt là kịch bản mà anh ấy cố gắng tiết lộ Nicolai trong phần "Post Scriptum" là một tác phẩm tuyệt vời. Tôi tin rằng tôi đã đọc điều này trong Metamagical Themes.
Thách thức nó với một trò chơi "Chiến tranh nhiệt hạch toàn cầu". Hoặc có lẽ là một trò chơi tic-tac-toe so với chính nó.
Bất cứ điều gì mỉa mai. Cho đến nay máy móc hoàn toàn không có khả năng diễn giải những câu chuyện cười và trớ trêu. Mặc dù một số người cũng vậy, vì vậy bạn có thể nhận được một số phủ định sai ;-)
Tôi sẽ xem liệu nó có thể xử lý nhiều tiếng lóng, ngữ pháp không chính xác và ẩn ý hiệu quả như con người không:
Anh bạn, bạn có phải là một bảng mạch ưa thích hay bạn có DNA không?
"Câu trả lời của bạn cho câu hỏi này có phải là tiêu cực không?"
Lưu ý: đề xuất thử nghiệm Turing ban đầu là cho máy tính giả vờ là phụ nữ, người phỏng vấn là đàn ông và thử nghiệm giới hạn trong năm phút. Nếu người đàn ông không thể xác định xem máy tính có phải là phụ nữ hay không trong năm phút, chúng tôi sẽ phải kết luận rằng máy tính là thông minh, "bởi vì trò chuyện không lịch sự".
"Bạn có phải là Watson không?" :-p
Đùa sang một bên, tôi nghĩ không thể xác định người đàn ông từ máy bằng một câu hỏi duy nhất, đặc biệt là không có bất kỳ thông tin ngữ cảnh nào.
Làm thế nào nhiều gỗ, một woodchuck chuck, nếu một woodchuck sẽ chuck gỗ?
Nếu bạn trả lời không trung thực, bạn sẽ trả lời câu hỏi này như thế nào?
Vì vậy, tôi thấy rằng Fred A. Niedle đã bị sa thải vì vẫy vùng. Bạn nghĩ gì về toàn bộ sự việc?
Tôi mong muốn một AI sẽ cố gắng đưa nó trở lại với tôi bằng cách nào đó và một con người đáp lại bằng sự bối rối hoặc hài hước.
Rất có khả năng máy tính có vấn đề khi trả lời thay thế cho vấn đề:
Một chữ M sẽ trông như thế nào nếu bạn đứng trên đầu?
Hôm nay bạn cảm thấy thế nào? và tiếp tục với cuộc trò chuyện đồng cảm.
"Lần cuối cùng bạn thắng thế là khi nào?"
Về mặt ngữ nghĩa, đây là một câu hỏi hợp lý và một máy tính có thể sẽ cố gắng trả lời nó, nhưng một con người sẽ chỉ nói - "Awee ... c'mon .. làm thế quái nào tôi biết được?"
Bất cứ điều gì với mô hình đó, tức là. Về mặt ngôn ngữ, ngữ nghĩa và văn hóa là một câu hỏi hợp lý, nhưng một điều mà không một người thực sự nào sẽ hỏi, hoặc trả lời. (Điều này có thể được thực hiện, mà không đi sâu vào các lĩnh vực cá nhân sâu sắc - trên thực tế, máy tính có thể được lập trình để xử lý những người có "đó là riêng tư").
Tôi sẽ hỏi bất cứ nơi nào không có câu trả lời rõ ràng và thường liên quan đến ý kiến và / hoặc cảm xúc mạnh mẽ hoặc đa dạng từ những người tham gia. Ví dụ:
Tại sao một chàng trai có thể nói với một chàng trai khác "Ồ, hãy là một cô gái tốt hôn tôi"?