Dường như rất nhiều lần trên stackoverflow, rằng mọi người (đặc biệt là các lập trình viên) có xu hướng phức tạp hóa quá mức một giải pháp cho một vấn đề mà giải pháp phức tạp hơn nhiều thì vấn đề ban đầu là gì? Tôi không phải là một chuyên gia bằng mọi cách, nhưng rất nhiều lần tôi cố gắng thực hiện giải pháp đơn giản nhất có hiệu quả (và rõ ràng điều này không hiệu quả MỌI NƠI) nhưng tôi đã thành công khá tốt với việc đề xuất các giải pháp đơn giản cho công việc mà mọi người dường như để bỏ qua cho NHIỀU giải pháp phức tạp hơn?

Đây có phải là một điều bình thường cho các lập trình viên ..... hay tôi chỉ không suy nghĩ theo quan điểm chính xác.

Rõ ràng, một số lập trình viên rất mong muốn cho thấy họ thông minh như thế nào bằng cách tạo ra một số mã phức tạp cực kỳ phức tạp mà không ai có thể hiểu được. Các lập trình viên khác đang bắn ở mức cao như vậy, sự phức tạp trong các giải pháp là một sự tiến hóa tự nhiên.

Một số mã tồi tệ nhất tôi từng thấy là một phương thức có hơn 2000 dòng mã trong đó. Không có nghi ngờ mã này là phức tạp, nhưng nó cũng rất nghèo.

Tôi nghĩ rằng một lập trình viên giỏi sẽ tránh được mã quá phức tạp. Điều này bao gồm việc tránh sự cám dỗ buộc một mẫu thiết kế phải phù hợp với một giải pháp không thực sự đòi hỏi nó. Nó cũng bao gồm việc tránh các vật thể của Chúa, các nút ma thuật, tối ưu hóa sớm, khái quát hóa sớm và các mô hình chống khác.

Tôi liên tục tái cấu trúc và tìm kiếm cơ hội để đơn giản hóa các giải pháp của mình bởi vì sự tăng trưởng phức tạp là một điều hữu cơ. Giống như nhiều thứ hữu cơ khác, nó phải được cắt tỉa và cắt tỉa nếu chúng ta muốn nó tiếp tục có thể sử dụng được. Tôi ghét phải tương tác với các giải pháp quá phức tạp vì với độ phức tạp tăng lên sẽ làm tăng khả năng phá mã.

Tôi nghĩ rằng khả năng đọc là yếu tố quan trọng nhất của bảo trì mã và các giải pháp quá phức tạp hầu như luôn làm giảm khả năng đọc và tăng chi phí bảo trì.

Tôi đã thấy rất nhiều mã phức tạp hơn mức cần thiết và gần như luôn luôn vì ba lý do sau:

1) Thiết kế quá mức vì khái quát hóa sớm hoặc cố gắng dự đoán các nhu cầu trong tương lai không bao giờ phát sinh

2) Nhà phát triển muốn tìm hiểu / thử nghiệm một mẫu thiết kế hoặc công nghệ mới mà họ chưa từng sử dụng trước đây và đã sử dụng nó ngay cả khi nó quá mức cần thiết. Họ làm điều đó bởi vì nó làm cho công việc của họ thú vị hơn và họ được học một cái gì đó mới.

3) Các tính năng và sửa lỗi đã được thêm vào, nhưng mã hiện tại không được tái cấu trúc chính xác tại thời điểm đó cùng với nó. Nó chỉ có thể là một phần nhỏ của sự trùng lặp hoặc xử lý một đối số cờ khác trên một phương thức nhưng tất cả đều cộng lại. Thực tế, các bản hack được thêm vào và không mất nhiều thời gian để mọi thứ trở nên quá phức tạp do tất cả các mã đều có mùi. Đây là phổ biến nhất và thường chỉ do không biết tốt hơn hoặc áp lực thời gian.

Đó hoàn toàn là một điều phổ biến. Như hầu hết các cuốn sách nói, một nhà phát triển giỏi biết cách giữ cho nó đơn giản. Thật quá dễ dàng để làm phức tạp một cái gì đó với một công nghệ mới hoặc một khung "tuyệt vời" mà bạn vừa tìm thấy, vì vậy bạn bắt đầu tìm cách sử dụng nó, thay vì suy nghĩ từ góc độ vấn đề.

Như Martin Fowler đã nói, những người tìm hiểu một công nghệ mới có một vấn đề ngắn hạn trong đó các giải pháp thúc đẩy "công nghệ" của nó.

Tôi không nghĩ nó là bình thường cho tất cả các lập trình viên, nhưng tôi chắc chắn đã thấy nhiều lập trình viên làm điều này.

Tôi nghĩ rằng một số người tin rằng một số người thấy việc tạo ra một thứ gì đó thực sự đơn giản 'quá dễ dàng' và đó không phải là một cách thể hiện tốt các kỹ năng của họ. Do đó, họ phải tạo ra một giải pháp lớn, phức tạp, có cách nói "hãy nhìn xem tôi có thể làm gì!", Mặc dù đó có thể không phải là giải pháp tốt nhất cho vấn đề trong tay.

Tôi đã thấy các lập trình viên thường viết một vài dòng mã để hoàn thành một nhiệm vụ mà họ không biết đã được tích hợp vào ngôn ngữ. Điều này không chính xác có chủ ý nhưng chắc chắn có thể được ngăn chặn.

Nó phụ thuộc vào những gì bạn gọi là "đơn giản". Một số người thấy mã được tái cấu trúc cao là "phức tạp" hơn vì có nhiều mã hơn và nhiều biểu đồ cuộc gọi. Tuy nhiên, mã này "đơn giản" hơn ở chỗ dễ thực hiện thay đổi hơn nhiều.

Tôi thường thấy rằng một hàm lớn trông "đơn giản" cho đến khi bạn cần thực hiện thay đổi, sau đó nó sẽ trở nên phức tạp nhanh chóng.

Nói cách khác, đơn giản là trong mắt của kẻ si tình trong nhiều trường hợp.

Vấn đề là nếu bạn không thể nhìn thấy các giải pháp đơn giản một cách rõ ràng (đây là lúc các cuộc thảo luận với các đồng nghiệp diễn ra) hoặc nếu bạn quá khái quát quá sớm.

Nói cách khác, bạn tạo các vòng lặp đơn giản thành các chức năng thư viện nâng cao bởi vì bạn nghĩ rằng bạn sẽ cần nó cho dự án tiếp theo của bạn (ngoại trừ việc bạn sẽ không ở dạng chính xác này). Làm điều này quá lâu và bạn có một ứng dụng vô cùng phức tạp với lõi rất đơn giản.

Bạn cũng có thể thấy rằng bạn cần phải có mã rất mạnh và tất cả sự mạnh mẽ làm cho nó phức tạp theo mặc định. Tôi không nghĩ rằng mặc dù đây là vấn đề của bạn.

Trong một số trường hợp, đó có thể chỉ là sự phức tạp khi đưa ra một giải pháp sạch / đơn giản.

Có một câu trích dẫn mà tôi không thể nhớ hoặc tìm thấy một mình một dòng nào đó "Dòng mã chưa hoàn thành một khi bạn đã viết tất cả những gì bạn cần viết nhưng chỉ hoàn thành một khi bạn không còn gì để xóa"

Sự thiếu rõ ràng sẽ cản trở mọi người khả năng loại bỏ tất cả những gì dư thừa.

Các kỹ sư giỏi nhất là những người có thể đưa ra những vấn đề thực sự phức tạp và biến chúng thành những giải pháp dễ thực hiện và dễ hiểu. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng không có nhiều kỹ sư / nhà phát triển như thế tồn tại. Trong thực tế không có nhiều người như thế tồn tại. Trong thực tế, phần lớn những người ngoài kia làm điều ngược lại. Họ có những vấn đề đơn giản và làm phức tạp chúng ngoài sự công nhận. Chỉ cần nhìn vào các chính trị gia của chúng tôi cho một ví dụ về những người quản lý để có những vấn đề đơn giản và biến chúng thành hỗn loạn hoàn toàn. Các lập trình viên không khác nhau về vấn đề này.

Cá nhân, tôi chưa bao giờ cố tình làm cho một phần mềm phức tạp hơn. Tuy nhiên, tôi đã hoàn thành một cái gì đó và nghĩ "wow, điều đó quá phức tạp" và quay lại với nó và tái cấu trúc. Một số người có thể thấy điều này và chỉ nghĩ rằng nó hoạt động và nó đủ tốt và không tái cấu trúc nó.

Một người đàn ông khôn ngoan được cho là đã nói rằng bạn nên giữ mọi thứ đơn giản nhất có thể, nhưng không đơn giản hơn. Điều tương tự có thể áp dụng cho mã. Đôi khi bạn phải sử dụng một kỹ thuật mà một số người coi là phức tạp (đệ quy có thể là một ví dụ tốt, nó thường làm các lập trình viên cơ sở sợ hãi).

Tuy nhiên, nói chung tôi nghĩ rằng mã phức tạp thường phát sinh hữu cơ. Một vấn đề đơn giản được giải quyết với mã đơn giản, sau đó mở rộng phạm vi và mã được sửa đổi mà không cần suy nghĩ quá nhiều, và theo thời gian, bạn nhận được mã cố gắng khắc phục vấn đề mới nhưng thực sự được thiết kế để giải quyết vấn đề khác. Nó trở thành một tấm chăn chắp vá của các mảnh logic khác nhau. Mã như vậy sau đó thường có vẻ phức tạp hơn so với vấn đề yêu cầu, nhưng nó có được theo cách đó bởi vì mỗi thay đổi nhỏ dường như là cách dễ nhất để làm cho mã hoạt động.

Tôi không nghĩ rằng hầu hết các nhà phát triển cố tình đặt ra để làm cho mã phức tạp (mặc dù bạn có thể phô trương kỳ lạ ai sẽ sử dụng một số kỹ thuật để chứng minh kỹ năng của riêng họ), tôi nghĩ rằng mã chỉ đạt được như vậy nếu nó không được duy trì và tái cấu trúc một cách mạnh mẽ .

Một lý do khác chưa được nêu ra là mọi người có thể áp dụng quá mức các giải pháp được cung cấp để đảm bảo rằng bạn sẽ cần dịch vụ của họ sau này để hỗ trợ các giải pháp này. Nói cách khác: để bảo đảm công việc.

Có lẽ một vấn đề của một sai lầm cổ điển?

30. Nhà phát triển mạ vàng.

Các nhà phát triển bị mê hoặc bởi công nghệ mới và đôi khi lo lắng để thử các tính năng mới của ngôn ngữ hoặc môi trường của họ hoặc tự tạo ra một tính năng khéo léo mà họ thấy trong một sản phẩm khác - cho dù đó có phải là sản phẩm của họ hay không. Nỗ lực cần thiết để thiết kế, thực hiện, kiểm tra, tài liệu và các tính năng hỗ trợ không được yêu cầu kéo dài lịch trình.

• Steve McConnell, Phát triển nhanh chóng.

Có đôi khi chúng ta quá phức tạp mã để giải trí. Hầu hết mặc dù nhận thức rằng mã đang quá phức tạp đến từ một người không biết gì hoặc người tham gia Junior trong dự án.

CÓ ... và tôi đã trả giá quá nhiều lần.

Bảng trắng của tôi bây giờ có một tuyên bố bằng dấu hoa thị ở đầu trang mà đọc

"Nếu nó không đơn giản, thì nó không đúng"

... Và mỗi lần tôi tạo mẫu một cái gì đó trên bảng trắng, nó luôn thu hút sự chú ý của tôi.

Nó thực sự làm việc cho tôi vì các thiết kế phức tạp của tôi trở nên đơn giản hơn nhiều, chuyển thành mã sạch hơn.