Có bất kỳ khảo sát nào liên quan đến hiệu quả Scrum không?


20

Nhiều năm trôi qua kể từ khi Scrum đã được áp dụng rộng rãi trong thế giới phần mềm. Tôi tự hỏi nếu có bất kỳ khảo sát hiệu quả được thực hiện bởi nhiều người hoặc ít độc lập hơn. Rõ ràng là những bậc thầy kinh điển đi khắp thế giới giảng bài và đào tạo luôn tìm thấy số lượng giới thiệu tuyệt vời, tuy nhiên tôi muốn nghe ai đó không bán Scrum.

Theo hiệu quả, tôi có nghĩa là tổng năng suất (giá trị được giao / chi phí), nhưng không phải là một số đặc điểm nội bộ như truyền thông trong các nhóm và v.v.

Cập nhật dựa trên thảo luận trong các bình luận:

Một trong những cách để thực hiện khảo sát / phân tích như vậy có thể dựa trên so sánh các dự án tương tự được phát triển với Scrum và không có Scrum. Tôi tin rằng thậm chí 10 năm trước đã có những dự án tương tự như một số hiện tại. Tất nhiên, sẽ không có ý nghĩa nếu các công nghệ ứng dụng hoàn toàn khác nhau, vì vậy các dự án này phải được thực hiện trên cùng một công nghệ tương tự.


1
"Áp dụng rộng rãi" không đủ bằng chứng? Bạn còn hy vọng học được gì nữa? Chúng tôi không sử dụng scrum vì nó sành điệu hoặc vì bắt buộc hoặc quy định. Nó được áp dụng rộng rãi bởi vì nó hoạt động. Vui lòng nêu chi tiết một số thứ bạn cần biết nhiều hơn "được áp dụng rộng rãi".
S.Lott

7
@ S.Lott "được chấp nhận rộng rãi" không phải là bằng chứng thực nghiệm cho bất cứ điều gì khác ngoài sự phổ biến, việc yêu cầu các tài liệu tham khảo liên quan đến giá trị được giao, v.v ... Thác nước hoặc RUP cũng có thể được coi là "được chấp nhận rộng rãi". thú vị để xem nghiên cứu so sánh tất cả.
Steve

1
@ S.Lott Nhiều tôn giáo đã được chấp nhận rộng rãi trong lịch sử loài người. Vì vậy, nó không thực sự có ý nghĩa nhiều. Scrum như một quy trình phát triển phần mềm được cho là để cải thiện sự phát triển này, tức là các công ty nên chi tiêu ít tiền hơn cho cùng một kết quả so với những gì 10 năm trước. Tất nhiên, không dễ để tính toán hiệu quả vì mọi thứ đều thay đổi theo thời gian và các dự án không bao giờ giống hệt nhau. Nhưng tôi vẫn chắc chắn rằng có thể tìm thấy một số dự án tương tự được thực hiện 10 năm trước và bây giờ.
m5ba

3
@ S.Lott: Hút thuốc được áp dụng rộng rãi. Không ai bị buộc phải hút thuốc. Những người hút thuốc phải vui vẻ, nếu không họ sẽ bỏ hút thuốc. Vì vậy, hút thuốc là lành mạnh.
Joonas Pulakka

3
@ S.Lott, tôi nghĩ rằng mã hóa cao bồi thậm chí còn được áp dụng rộng rãi hơn Scrum, nhưng tôi không thấy ai tuyên bố rằng hoạt động.
Carson63000

Câu trả lời:


6

Kiểm tra khảo sát Trạng thái Agile theo Phiên bản Một.

Khảo sát này nhấn mạnh kết quả khảo sát công nghiệp hàng năm lần thứ tư của chúng tôi về tình trạng phát triển nhanh. Dữ liệu khảo sát dựa trên 2.570 người tham gia từ 88 quốc gia.

Đây là tài liệu gần nhất tôi biết phù hợp với yêu cầu của bạn.

Tuy nhiên ý kiến ​​cá nhân của tôi là tài liệu đó thiên vị bởi vì hầu hết những người được hỏi là những người thực hành Agile. Ngoài ra, công ty thực hiện khảo sát là một nhà cung cấp phần mềm quản lý dự án Agile ...

Giống như bạn, tôi nghĩ Agile hiện đang gây ra nhiều thiệt hại hơn. Không phải vì Agile không hoạt động, mà bởi vì nó không được thực hiện đúng, được dạy, được huấn luyện, hoặc đơn giản là ... được hiểu .

Khi được hiểu và áp dụng đúng cách, Agile là công cụ mạnh nhất mà nhóm phát triển phần mềm có thể thực hiện.


Dạy, không dạy. Không thể chỉnh sửa. = (
Đánh dấu Canlas


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.