Các công cụ dành cho nhà phát triển Chrome có phải là sự thay thế thích hợp cho Fireorms không?

Các công cụ dành cho nhà phát triển Chrome có phải là sự thay thế thích hợp cho Fireorms không?

Tôi đang học cách phát triển các ứng dụng web đơn giản bằng Django. Cuốn sách tôi đã khuyên bạn nên cài đặt Firefox / Fireorms. Tôi đã quen với Chrome và muốn biết liệu tôi có cần chuyển đổi hay không nếu Công cụ dành cho nhà phát triển Chrome có chứa tất cả các chức năng thiết yếu của Fireorms.

Tôi là nhà phát triển web toàn thời gian và tôi sử dụng Công cụ dành cho nhà phát triển của Chrome hàng ngày. Tôi mới chỉ chạm vào Firebird một vài lần để gỡ lỗi trong Firefox.

Tuy nhiên, đối với những lần tôi đã sử dụng Fireorms, tôi cảm thấy như thể chức năng này rất giống nhau. Tôi đã chơi xung quanh với một số lĩnh vực khác nhau và thấy mọi thứ đều trực quan và hoạt động như Công cụ dành cho nhà phát triển của Chrome; Tôi không cảm thấy lạc lõng hay lạc lõng. Ngoài ra, tôi nhận thức được những gì cả hai công cụ được cho là đạt được và tôi cảm thấy an toàn khi đánh giá sau đây.

Tôi có thể nói là có, Công cụ dành cho nhà phát triển Chrome là một công cụ gỡ lỗi đầy đủ có thể so sánh với Fireorms.

Công cụ dành cho nhà phát triển Chrome có thể thay thế FireBug vanilla, nhưng sức mạnh của FireBug nằm ở việc có rất nhiều tiện ích mở rộng dành cho nó.

Firebird vẫn có lợi thế trong một vài cách

• Gỡ lỗi lưu lượng mạng. Dễ dàng hơn nhiều để tìm hiểu các yêu cầu / phản hồi của ajax và xem các tiêu đề và dữ liệu trong nhật ký trong Fireorms

• Chrome (ít nhất là nhà phát triển chrome mới nhất) có thói quen khó chịu khi bám vào các tệp được lưu trong bộ nhớ cache ngay cả khi tôi thực hiện tải lại shift-F5 và một tệp cập nhật được cung cấp. Firebird dường như tải lại bộ nhớ cache một cách đáng tin cậy khi tôi yêu cầu.

Các công cụ gỡ lỗi của Chrome (ít nhất là đối với tôi) có giao diện rất khó hiểu. Khi tôi đang thử nghiệm với Chrome, tôi đã thử chúng nhưng không thể hiểu chúng. Tôi nhanh chóng chuyển sang Firebird lite.

Các công cụ của Chrome có thể là một sự thay thế thích hợp cho Firebird - Tôi sử dụng Firebird cá nhân, nhưng điều đó phần lớn là do hoàn toàn thoải mái với nó sau khi sử dụng nó trong một thời gian dài; và tôi làm việc với một số nhà phát triển tài năng sử dụng Chrome và các công cụ của nó để đạt hiệu quả cao.

Nhưng một điểm quan trọng hơn là: các vấn đề khó khăn nhất mà bạn có khả năng phải gỡ lỗi ở phía HTML / CSS là sự không tương thích giữa các trình duyệt. Và để thành thạo chúng , bạn thực sự sẽ cần phải thoải mái trong các công cụ gỡ lỗi của mọi trình duyệt. Vì vậy, hãy gắn bó với Chrome và các công cụ của nó khi bạn đang học, nhưng đôi khi bạn sẽ muốn tự mình dạy các công cụ phát triển tích hợp của Firebird và IE và Safari.

Tôi nghĩ rằng các công cụ Chrome hoạt động khá tuyệt vời, chắc chắn có sự khác biệt ở đây và đó, nhưng nhìn chung bạn không nên bỏ lỡ bất cứ điều gì rất quan trọng. Miễn là nó hoạt động cho bạn, tại sao chuyển đổi? Chúng rất giống nhau, vì vậy nếu bạn ở bất kỳ thời điểm nào muốn thực hiện cú nhảy thì nó sẽ khá dễ dàng.