Cơ sở lịch sử của việc sử dụng Javascript trong lập trình web là gì?

Tôi đến từ một nền tảng sinh học khoa học nơi chúng tôi cũng sử dụng Python rất nhiều.

Bây giờ tôi đã bắt đầu bắt đầu với phát triển Web, tôi luôn thấy mình tự hỏi tại sao JavaScript lại là ngôn ngữ phía máy khách chính trên Web.

Là ưu thế của JavaScript là một tai nạn lịch sử hay cái gì khác? Ngoài ra, tôi tò mò liệu có bất kỳ trở ngại nào trong việc tích hợp Python vào kịch bản phía máy khách không?

JavaScript là ngôn ngữ kịch bản đầu tiên được cung cấp trong một trình duyệt Web phổ biến, vì vậy nó được triển khai gần như phổ biến. Là ngôn ngữ lập trình duy nhất có sẵn trong tất cả các trình duyệt phổ biến, không có lựa chọn nào khác ngoài ngôn ngữ lập trình phía khách hàng chiếm ưu thế.

Internet Explorer đã triển khai JavaScript theo cách cho phép các công cụ kịch bản có thể cắm được (nó đi kèm với VBScript và JScript). Nếu bạn thích (như tôi đã làm) để viết mã của mình bằng PerlScript hoặc PythonScript, bạn có thể, nhưng tất cả các máy khách của bạn phải cài đặt ngôn ngữ script đó và họ phải sử dụng IE. Bạn có thể làm điều này cho các dự án nội bộ, nhưng không có cách nào nó sẽ hoạt động trên Internet.

JavaScript ban đầu được tạo bởi Brendan Eich. Nó được phát hành lần đầu tiên với phiên bản beta của Netscape Navigator 2.0 vào tháng 9 năm 1995 dưới dạng LiveScript nhưng được đổi tên thành JavaScript trong một thông báo chung với Sun microsystems vào tháng 12 năm 1995. Chỉ sau đó (vào năm 1996), JavaScript đã được gửi tới Ecma International và cuối cùng trở thành ECMAScript được chuẩn hóa.

Sự thống trị thị trường hiện tại của nó phần lớn là do quán tính lịch sử.

Nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/JavaScript#History

Không chắc chắn, nhưng đó là một ngôn ngữ kịch bản khách hàng nhẹ. Tôi nghĩ nguồn gốc của nó nằm với các trình duyệt Netscape đời đầu (mặc dù tôi có thể sai). Thật vậy, tên của nó đã được thay đổi trước khi phát hành để bao gồm từ "java" mặc dù nó không liên quan gì đến java. Đó là một chiến thuật nhanh chóng để có được sự nổi tiếng vào thời điểm đó.

Tôi chắc chắn rằng nó có rất nhiều liên quan đến lịch sử.

Nhưng tôi cũng chắc chắn rằng tôi không muốn các trang web có thể chạy các ngôn ngữ lập trình đầy đủ tính năng như python trên trình duyệt của tôi. Ý nghĩa bảo mật sẽ khiến tôi sợ hãi khỏi bất kỳ trang web nào như thế (hoặc tôi sẽ phải rất chắc chắn rằng hộp cát của trình duyệt đã kín gió).

"Là ưu thế của JavaScript là một tai nạn lịch sử hay cái gì khác?"

Cá nhân tôi cho rằng thành công của JS là vấn đề thiết kế cũng như nhiều người đã và sẽ tiếp tục không muốn thừa nhận nó và không chỉ là một tai nạn hay chỉ đơn thuần là do đó là đứa trẻ đầu tiên trên sân chơi.

Mặc dù được đặt tên để thu hút các nhà phát triển Java và được cú pháp như cú pháp dựa trên C của Java cũng để thu hút các nhà phát triển Java, Brendan Eich đã đưa ra một trong những quyết định tồi tệ nhất trong lịch sử của www, chủ yếu rút ra từ Đề án cho cơ chế ngôn ngữ thực tế nguồn cảm hứng, đó là điều mà các nhà phát triển Java dường như không thích lắm (điều mà tôi thấy rất thú vị).

JavaScript sử dụng tính kế thừa nguyên mẫu rất linh hoạt / dạng hạt cho OOP, nó có các bao đóng, các kiểu là 100% động, bản thân các hàm là hạng nhất cho phép chúng được truyền xung quanh như bất kỳ đối tượng hoặc kiểu dữ liệu nào khác và được sử dụng lại trong các ngữ cảnh khác nhau và thậm chí được áp dụng cho các đối tượng một cách nhanh chóng như thể chúng đã được tuyên bố là thành viên đối tượng thực tế ngay từ đầu. Nó thực sự được hét lên để được sử dụng cho các kiến ​​trúc hướng sự kiện cần bình thường hóa một tấn rác độc quyền hoặc xử lý các vấn đề UI phi tuyến tính cao.

Vào cuối buổi bình minh của web, đây là ngôn ngữ duy nhất thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ bình thường hóa các trình duyệt thông qua một cuộc chiến trình duyệt thực tế trong đó Netscape và IE đã cố gắng làm những việc khác nhau theo mục đích, sau hơn 10 năm trình duyệt Giả sử IE chỉ làm khác đi vì MS lười biếng và tự vướng vào một số thực tiễn chống cạnh tranh ngu ngốc chính đáng dẫn đến sự trì trệ của trình duyệt, và bây giờ là một thế giới nơi các trình duyệt cuối cùng bắt đầu đồng ý về cùng một thông số chung về HTML, CSS và API API với IE chỉ chậm hơn 2-3 năm so với những phát triển mới nhất thay vì 10 do Google và Mozilla tung ra các trình biên dịch JIT khiến cho số hiệu năng của IE trông rất thảm hại, cuối cùng MS đã xấu hổ trong việc hiện đại hóa các trình duyệt chết tiệt của chúng.IE9 là người đầu tiên thực sự nâng cấp nghiêm túc hỗ trợ API DOM lên các mức mà Netscape đã hỗ trợ từ năm 2000.

JS đã có sự cạnh tranh dưới dạng Applet Java và ActionScript cho Flash của Adobe. Đó là về nó trên mặt trận nghiêm túc. MS đã cố gắng đẩy VB nhưng thất bại thảm hại vì ... à ... VB. Ngoài ra, độc quyền. Thực tế đã có rất nhiều trang Flash hơn hầu hết mọi người nhận ra. Bạn không thể tìm thấy những điều ngớ ngẩn với công cụ tìm kiếm. Applet đã làm việc riêng của họ, và nó thật xấu xí. Thật xấu xí. JS là ngôn ngữ duy nhất thực sự giải quyết vấn đề hoạt động trong bối cảnh nhiều trình duyệt bởi những người không đồng ý về việc ai đang đặt thông số kỹ thuật mà họ phải phù hợp với.

Trong những năm gần đây, JS đã bùng nổ vào một miền ứng dụng rộng lớn hơn nhiều. Kết hợp với các công nghệ web khác, về cơ bản, nó sẽ vượt qua tất cả các giải pháp khác trên mặt trận di động vì công nghệ web thực sự là lựa chọn thực tế duy nhất ngay bây giờ nếu bạn thực sự muốn viết một ứng dụng và ứng dụng này hoạt động trên mọi thứ.

Vì vậy, không, và vâng, tôi là một fan hâm mộ lớn, nhưng tôi không nghĩ rằng nó đã chặn tất cả các ứng cử viên khác ở phía khách hàng một cách tình cờ, ngoài việc nó trở nên phổ biến bùng nổ bên ngoài trình duyệt có thể được coi là một tai nạn. Trước JS, không có nhiều ngôn ngữ giống như Scheme ngoài kia chủ yếu mang tính học thuật. Điều đó mang lại cho JS một số lợi thế mạnh mẽ và các nhu cầu độc đáo của phía khách hàng khiến cho những lợi thế đó có thể dần trở nên rõ ràng.