Làm thế nào để bảo vệ bản thân khỏi bị kiện bởi các bằng sáng chế?

Tôi đã có một vài ý tưởng phần mềm trước đó có thể được cấp bằng sáng chế. (Tuy nhiên, quyết định không theo đuổi bất kỳ ý tưởng nào trong số đó). Về cơ bản, tôi không muốn những ý tưởng này được cấp bằng sáng chế. Tôi không quan tâm nếu người khác thực hiện chúng, tôi chỉ không muốn bị kiện sau đó bởi một số troll bằng sáng chế đã cấp bằng sáng chế cho ý tưởng tôi có và thực hiện 5 năm trước.

Sẽ đăng ý tưởng của bạn lên các trang web công cộng và sử dụng kỹ thuật bằng sáng chế của người nghèo đảm bảo rằng ngay cả khi người khác cấp bằng sáng chế cho ý tưởng của bạn, bạn vẫn được bảo vệ khỏi bị kiện và có thể làm mất hiệu lực bằng sáng chế của họ? (Giả sử dự luật cải cách không vượt qua )

Là một người đã nghiên cứu để thực hiện bài kiểm tra bằng sáng chế, một số giả định của bạn hơi bị lỗi.

Việc đăng ý tưởng của bạn lên các trang web công cộng và sử dụng kỹ thuật sáng chế của người nghèo có đảm bảo rằng ngay cả khi người khác cấp bằng sáng chế cho ý tưởng của bạn, bạn có được bảo vệ khỏi bị kiện và có thể làm mất hiệu lực bằng sáng chế của họ không?

Thủ thuật thư được chứng nhận không hoạt động.

Xuất bản trước có thể là một rào cản để cấp bằng sáng chế, tuy nhiên điều đó không ngăn USPTO cấp bằng sáng chế và để tòa án quyết định giá trị của vụ kiện (dường như là chính sách từ giữa những năm 90).

Xuất bản trực tuyến sẽ không nhất thiết phải giúp vì trang web của bạn có thể biến mất trong khoảng thời gian giữa khi bạn đưa nó lên và các luật sư bắt đầu quay vòng. Người ta có thể sử dụng cách tiếp cận phòng ngừa để sử dụng các thông báo gỡ xuống DMCA để xóa ấn phẩm bị cáo buộc trước đó của bạn.

Lệ phí cho bằng sáng chế tạm thời là $ 110 cho " các thực thể nhỏ ". Bạn có thể muốn liên hệ với một luật sư bằng sáng chế để xem nếu nộp đơn và sau đó từ bỏ đơn xin cấp bằng sáng chế tạm thời sẽ đáp ứng yêu cầu của bạn để làm cho "trolls bằng sáng chế" sau đó không thể sáng chế phát minh của bạn.

Tôi không quan tâm nếu người khác thực hiện chúng, tôi chỉ không muốn bị kiện sau đó bởi một số troll bằng sáng chế đã cấp bằng sáng chế cho ý tưởng tôi có và thực hiện 5 năm trước.

Đã có một số bằng sáng chế của tàu ngầm , nhưng những thay đổi trong luật của Hoa Kỳ năm 1995 có nghĩa là bằng sáng chế chạy từ ngày nộp đơn chứ không phải ngày được cấp. Theo tôi, người khét tiếng nhất là 4.942.516được nộp vào năm 1969 và Văn phòng Bằng sáng chế đã không cấp bằng sáng chế cho đến năm 1988 (họ liên tục gửi yêu cầu qua lại, điều này đã làm trì hoãn việc phát hành). Bởi vì ứng dụng "đang trong quá trình", điều này có nghĩa là bất cứ khi nào người khác cố gắng nộp đơn xin cấp bằng sáng chế tương tự, họ sẽ được cấp bằng sáng chế. Điều này khiến mọi người trong ngành nghĩ rằng khái niệm vi điều khiển đơn chip là không thể kiểm soát được. Cho đến khi nó được ban hành vào năm 1988 và tàu ngầm có thể đánh chìm toàn bộ ngành công nghiệp điện tử vì các bộ vi điều khiển chip đơn được sử dụng trong hầu hết mọi thứ (lò vi sóng, điện thoại của bạn, hàng chục chiếc trong xe của bạn, v.v.). Theo luật mới, bằng sáng chế sẽ hết hạn trước khi được cấp. Theo luật cũ,

"Troll" đó có thể đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế, nhưng nó chưa được cấp. Trong trường hợp này, bạn có thể nghĩ rằng bạn đã xuất bản một bài viết vào tháng 5 năm 2011, nhưng kể từ khi người khác nộp vào năm 2010, ấn phẩm của bạn không được đăng ký trước bằng sáng chế của họ.

Bạn có thể chuyển công ty của mình ra khỏi Hoa Kỳ và đến một số quốc gia ở Châu Phi, Trung Mỹ hoặc Caribê. Ngoài khí hậu thoải mái và các điều kiện thuế tốt hơn, bạn sẽ có lợi ích khi có các thẩm phán ít quan tâm đến việc thực thi luật bằng sáng chế từ bên ngoài thẩm quyền của họ.

Nếu bạn lo ngại rằng bạn là nhà phát triển sẽ bị kiện về việc triển khai của mình thì đừng lo lắng. Troll thường kiện chỉ khi chúng ngửi thấy tiền. Bạn là "người nghèo" không đủ điều kiện. Dù sao, đó thường là một công ty bạn làm việc có nguy cơ. Bạn là một nhân viên thường được bảo vệ (nhưng không phải luôn luôn).

Tuy nhiên, nếu bạn tự chạy các dự án sử dụng các ý tưởng đang được đề cập thì bạn nên đăng ký một LLC ở một nơi rất xa Hoa Kỳ và các quốc gia khác hỗ trợ bằng sáng chế phần mềm và chạy các dự án của bạn dưới tên của nó. Điều đó sẽ cung cấp đủ rào cản từ nhiều troll. Ví dụ, các tòa án châu Âu thường không tìm thấy những rắc rối pháp lý của Hoa Kỳ. Tòa án của một số quốc gia nhỏ ở giữa hư không có thể không đưa ra một lời nguyền nào về bằng sáng chế của Hoa Kỳ.

Từ hiểu biết hạn chế của tôi, các tác phẩm được xuất bản trước đây không thể được cấp bằng sáng chế. Nếu bạn chỉ muốn được bảo vệ khỏi một số bằng sáng chế khác về ý tưởng của mình trong tương lai và không quan tâm đến bảo vệ IP, hãy đặt nó vào một kho lưu trữ mở hoặc kho lưu trữ đoạn mã (hoặc hai) như giả mạo nguồn, xô bit, v.v. bạn đã xuất bản nó, do đó, không có bằng sáng chế. Nếu bạn không muốn chia sẻ nó, bạn có thể sử dụng một cửa hàng trực tuyến (kiểm soát sửa đổi) riêng tư, để bạn có thể chứng minh khi bạn tạo tác phẩm, với một bên thứ ba độc lập để sao lưu khiếu nại của bạn, tuy nhiên, điều đó sẽ nhiều hơn làm việc trong trường hợp bị kiện. Hãy tưởng tượng một lá thư từ một Luật sư, đề nghị vi phạm bằng sáng chế - bạn gửi lại email với một liên kết trên một trang web mở chứng minh nghệ thuật trước đó - anh ta sẽ quay lại ngay khi thấy rằng không chỉ bạn, mà tất cả mọi người khác trên thế giới, có bằng chứng họ cần để bảo vệ một sự vi phạm bằng sáng chế. Anh ta sau đó sẽ chuyển sang các mục tiêu khác, hy vọng họ không nhận thức được công việc ban đầu.

Nếu bạn muốn chắc chắn, bạn cần phải tham gia một luật sư.

Yêu cầu 10.000.000 người Mỹ ký tên thỉnh nguyện rằng phần mềm và tất cả các thông tin khác không thể được cấp bằng sáng chế theo Hiến pháp của chúng tôi. Một hạn chế lớn như vậy đối với giao tiếp và học tập là vô cùng tồi tệ và Quốc hội không có quyền tạo ra một đạo luật không phục vụ phúc lợi chung, quốc phòng chung, v.v., và kìm hãm sự tiến bộ trong nghệ thuật.

Và loại thanh sáng tạo thấp đó là gì (" không rõ ràng đối với một người có kỹ năng thông thường trong nghệ thuật")? Chúng ta đang nói về một người có tiền có thể ràng buộc sự hợp tác của hàng triệu người. Thật vô lý. Phần mềm có thể tái tạo vô hạn ở mức $ 0, 0 giây, 0 năng lượng. Bằng sáng chế không có ý nghĩa khi bạn không cần bảo vệ chống lại các công ty tỷ đô. Bằng sáng chế KHÔNG BAO GIỜ được sử dụng để hạn chế một người hoặc một công ty nhỏ. Là bằng sáng chế để giúp "chàng nhỏ" hay làm tổn thương chàng trai nhỏ?

Ngoài ra, hãy viết ra bao nhiêu bằng sáng chế mà bạn sẽ tạo ra và cách dễ dàng nhất hầu hết các dự án nguồn mở có thể bị chặn khỏi tiến trình (ví dụ: vì thanh thấp cho phép những người trung bình giàu có bị giết để viết một mô tả rộng về dự án đó sẽ đi đến đâu) .

Bằng sáng chế là chi phí cho những người thực sự tạo ra mọi thứ. Đây là một cuộc tấn công vào quyền tự do suy nghĩ và tạo ra các tác phẩm bằng văn bản và các bit thông tin để chia sẻ với người khác và tận dụng cho các doanh nghiệp nhỏ và người tiêu dùng sử dụng. Đây là một cuộc tấn công vào bài phát biểu tự do độc lập. .. và đó là một cuộc tấn công vào đại đa số chúng ta, những người không có hàng triệu đô la để sử dụng để sáng chế nhiều ý tưởng "mới" của chúng tôi vượt qua thanh sáng tạo thấp đó, cũng như để bảo vệ khỏi các cuộc tấn công bất công như vậy.

Ồ, và những người kiểm tra bằng sáng chế không đọc hàng trăm triệu (hoặc hàng tỷ) dòng mã nguồn mở hiện có. Họ không phân tích điều đó. Họ đang trao độc quyền mà không biết bao nhiêu nghệ thuật trước đó là ẩn số đối với họ. Họ đang chế nhạo xã hội và Hiến pháp bằng cách cho phép phần mềm được cấp bằng sáng chế trong các điều kiện này.

Tôi đang xem xét việc chống lại các bằng sáng chế phần mềm (và cho nguồn mở). Chỉ mất một giờ mỗi ngày để tiếp cận nhiều người hàng ngày và cho họ biết họ bị tổn thương như thế nào từ các bằng sáng chế phần mềm thiên vị và ngột ngạt.

Tái bút Một ý tưởng bảo vệ khác có thể là yêu cầu chủ nhân của bạn hỗ trợ phần mềm nguồn mở (với $) vì các cuộc tấn công bằng sáng chế chống lại một lợi ích công cộng và nguồn kiến ​​thức và trao quyền như vậy là một cuộc tấn công thực sự vào Hiến pháp của chúng tôi.