Khi quyết định có làm việc cho một công ty mới hay không, những người giải quyết vấn đề của bạn là gì? [đóng cửa]


85

Tôi biết chúng tôi đã đề cập đến những câu hỏi bạn nên hỏi về một công ty trước khi bạn quyết định làm việc ở đó . Nhưng bạn sẽ làm gì với câu trả lời?

Nói cách khác, những gì bạn sẽ xem xét một thỏa thuận? Tức là những gì sẽ làm bạn sợ hãi về một công ty mà bạn sẽ không làm việc ở đó, ngay cả khi mọi thứ khác là tuyệt vời?

Ví dụ: nếu họ nói với tôi rằng họ không sử dụng kiểm soát phiên bản, tôi sẽ không làm việc ở đó. Kết thúc câu chuyện.


21
"Nói đi, bạn đã đọc 'Twilight' chưa? Thật là một cuốn sách tuyệt vời! Thay đổi cuộc đời tôi!"
BlairHippo

43
"Chúng tôi muốn thuê bạn." Bất kỳ công ty nào sẵn sàng thuê tôi rõ ràng không phải là một công ty tôi muốn làm việc!
Fishtoaster

@BlairHippo: cuốn sách vẫn tuyệt vời (vâng, tôi đã đọc nó) nếu bạn so sánh nó với bộ phim ... không đề cập đến vô số câu chuyện về ma cà rồng được xuất bản để phản ứng với thành công của Twilight.
ShdNx

Cuốn sách luôn luôn tốt hơn sau đó bộ phim.
Chris

1
Tôi có thể sống với 'Chạng vạng' (ý tôi là mặc quần áo màu đen, nói những điều khôn ngoan mà không ai hiểu và cố gắng tránh mặt trời trở nên tự nhiên với hầu hết mọi người trong CNTT), nhưng khi họ đề cập đến 'Pháo đài số' bởi dan brown trong một câu không có lời nguyền, THAT sẽ là một
kẻ phá vỡ

Câu trả lời:


134

Các công ty cảm thấy cần phải đề cập trước rằng việc không được trả lương (đối với nhân viên được trả lương) làm thêm giờ được yêu cầu 100% thời gian.


39
ĐIỀU NÀY. ĐIỀU NÀY. ĐIỀU NÀY. Thỉnh thoảng "tuần địa ngục" chỉ là một phần của ngành công nghiệp. Nhưng khi bạn MỞ RỘNG để đặt thêm "giờ" chỉ để được coi là giảm cân, hãy chạy.
BlairHippo

26
Tôi sẽ làm việc ngoài giờ nếu đó là điều tôi gây ra - nhưng thật đáng tiếc nếu bạn sẽ ném tôi vào một cuộc diễu hành tử thần để bạn có thể chui vào một dự án và trông có vẻ tốt với sếp của bạn và được tăng lương rất nhiều trong khi tôi làm việc 60 giờ tuần cho tháng kết thúc.
PSU_Kardi

13
Hoặc họ thậm chí không xem xét nó theo thời gian.
JeffO

4
Amen! Quyết định tồi tệ nhất trong sự nghiệp của tôi là làm việc cho một công ty sau khi họ nói với tôi trong cuộc phỏng vấn rằng "chúng tôi thường xuyên làm việc 45-50 giờ một tuần".
Austin Salonen

3
@ Carson63000: Phát hiện ... Vài tháng đầu tiên tôi đã làm như vậy nhưng chủ yếu là để có được những thứ (kiểm soát nguồn, CI, theo dõi lỗi) để tôi không phải làm việc trong những ngày dài. Điều đó đã kết thúc việc đốt cháy tôi vì họ đã hy vọng rằng tôi sẽ làm việc trong những ngày dài đó.
Austin Salonen

119

Bất kỳ hình thức "đấm đồng hồ".

Tôi cần thời gian linh hoạt - cho tôi công việc đầy thách thức và tôi sẽ hoàn thành nó. Bắt đầu đếm một giây "thời gian trên đồng hồ" của tôi như một thước đo năng suất và tôi ra khỏi cửa.

Có lẽ những gì tôi thực sự muốn chỉ là sự tin tưởng đơn giản .


22
+1 Tôi ghét việc "định hướng thời gian" hơn là "định hướng mục tiêu". Tôi sẽ làm việc nhiều nhất có thể để hoàn thành mục tiêu; buộc tôi ngồi vào bàn làm việc trong một khoảng thời gian nhất định (hoặc ngăn tôi ở lại khi tôi cần) là vô lý.
bedwyr

29
+1: Chủ sở hữu công ty của tôi gọi đó là 'trộm cắp thời gian' khi tôi trở về từ bữa trưa muộn 5 phút. Không bao giờ bỏ ra 200 giờ làm việc ngoài giờ mà tôi đã trả.
Steven Evers

8
@SnOrfus: Eek. Xin vui lòng cho chúng tôi biết sơ yếu lý lịch của bạn đang thực hiện các vòng, bạn đời ....
BlairHippo

3
Tôn trọng và đối xử với ai đó như một người trưởng thành có thể đi một chặng đường dài ...
VirtuosiMedia

4
Bạn nghiêm túc chứ? Tôi được trả tiền để hoàn thành công việc - không phải ở trong văn phòng trong những giờ quy định. May mắn thay, tôi có một người chủ (và đội ngũ, người quản lý, v.v.) có được điều đó. Tôi có thể ở trong văn phòng từ 8 giờ sáng đến 8 giờ tối mỗi ngày và không làm gì cả (và hy vọng sẽ bị đuổi việc vì điều đó); nếu tôi hoàn toàn không xuất hiện - hoặc chọn giờ linh hoạt của riêng mình, nhưng hoàn thành công việc của mình, đó là tất cả vấn đề.
Alan

85

Danh sách rút gọn của tôi:

  1. Làm thêm giờ là bắt buộc (trừ khi tôi gọi các mũi tiêm). Làm thêm giờ luôn là một dấu hiệu của quản lý sai. Nếu ai đó thất vọng và tôi không thể làm gì khác ngoài việc lãng phí thời gian rảnh rỗi của mình để dọn dẹp sau họ, đó là điều không nên với tôi.

  2. Tôi phải làm việc với các công cụ được cung cấp. Xin lỗi, tôi là một nhà phát triển cao cấp . Tôi đã không dành nhiều năm để tinh chỉnh các kỹ năng của mình bị hạn chế một cách tùy tiện.

  3. Tâm trạng xấu trong đội. Nơi làm việc bẩn / bừa bộn. Điều này hét lên "quản lý không quan tâm."

  4. Máy tính cũ. Một máy tính đàng hoàng có giá khoảng 1000 đô la (phần cứng thuần túy). Điều đó giống như một ghế nhà phát triển mỗi ngày. Nếu không có trong ngân sách, xin lỗi, tôi không thấy một điểm làm việc cho một công ty phá sản. Nếu máy tính ổn, nó phải có ít nhất 4GB RAM. Điều đó có giá $ 120 ngày hôm nay -> không có lý do nào để có ít hơn.

  5. Nếu ông chủ của tôi tham nhũng hoặc cố làm hỏng tôi (nói dối với khách hàng, làm cho phần mềm trở nên tồi tệ hơn có thể để chúng tôi có thể "sửa chữa" nó để kiếm thêm tiền, lạm dụng mọi người tại sao họ không có mặt, di động).

  6. Nhanh nhẹn mà không có bất kỳ quy tắc / công cụ. Agile chỉ là một nhãn hiệu. Bạn cần rất nhiều kỷ luật, quy tắc và hỗ trợ quản lý để có thể nhanh nhẹn. Nếu nhanh nhẹn chỉ có nghĩa với họ "chúng tôi vận chuyển tào lao hai tuần một lần thay vì mỗi năm một lần," tôi bỏ việc.

  7. Các quy tắc quan trọng hơn thực tế.


5
Tôi đã trải nghiệm # 5 trước đây. Không cần phải nói tôi đã lên kế hoạch cho chiến lược thoát ra cùng ngày hôm đó.
Jeremy Bade

10
RE # 6, tôi luôn nhấn để biết chi tiết khi họ nói: "Chúng tôi là một cửa hàng phát triển nhanh". Thường thì điều đó chỉ có nghĩa là họ không làm tài liệu hay kế hoạch gì cả.
Damovisa

2
@David Thornley: Vì kinh nghiệm tồi tệ của tôi, tôi tránh làm việc ở những nơi mà các quy tắc được đặt thành đá bởi những người không chịu đựng chúng.
Aaron Digulla

5
@Aaron - nếu bạn vào nhóm của tôi và quyết định chạy kiểm soát mã nguồn của riêng bạn, bạn sẽ biến mất khá nhanh. Đơn giản là không thể chạy một dự án lớn một cách hiệu quả khi mọi người đang sử dụng các công cụ không tương thích. Các công cụ khác nhau, nhưng tương thích, thường ổn ... nhưng mong đợi một nhóm phát triển .NET đã đầu tư vào Visual Studio mà bạn muốn thực hiện tất cả sự phát triển của mình trên máy Linux với Mono là một cách chắc chắn để được đóng hộp.
bíp bíp

5
@Aaron, may mắn thay, có vẻ như công cụ giải quyết của bạn khá tương thích với công cụ giải quyết của nhà tuyển dụng: những người bạn không quan tâm đến việc làm gần như chắc chắn sẽ không muốn bạn làm việc cho họ :-)
Carson63000

78

Bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy việc sử dụng Internet của tôi sẽ được quy định hoặc theo dõi.


29
+1. Tôi không biết làm thế nào mà những người phụ nữ mặc đồ kín đáo có được trên máy tính để bàn của tôi.
Josh K

15
-1: Tôi không đồng ý với điều này: Có những lý do rất chính đáng để giám sát việc sử dụng internet. Nó phụ thuộc nhiều hơn vào lý do tại sao, khi nào và làm thế nào họ giám sát nó, cũng như các chính sách của họ cho những gì được phép. Khi đồng nghiệp của bạn nhận được lưu trữ các trang web / ftp khiêu dâm trẻ em, sau đó bạn bắt đầu thấy lợi ích của việc giám sát không chỉ từ một đạo đức mà từ quan điểm pháp lý.
Steven Evers

16
+1: Ngay cả khi điều này có thể phòng thủ về mặt đạo đức, nó vẫn sẽ lãng phí tài nguyên của công ty. Nếu họ cần theo dõi bạn để xác định xem bạn có làm việc hiệu quả hay không, đó không phải là nơi tốt để làm việc. Đối với các cam kết tiềm năng trong các cam kết không đáng tin cậy / hoàn toàn đáng sợ: nếu chúng ta là một xã hội không bỏ qua sự giám sát của công dân, tại sao các công ty cá nhân nên tham gia vào một thực tế như vậy?
trực giác

7
@ sự khác biệt là với chính phủ, bạn không sử dụng tài sản của họ hoặc được trả tiền cho thời gian của bạn. Khi một công ty cung cấp thiết bị của riêng họ và trả tiền cho bạn để làm một cái gì đó, điều đó hoàn toàn khác. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn trả một người trông trẻ để trông chừng con bạn. Bạn có ngần ngại dù chỉ một giây để thực hiện giám sát cô ấy nếu bạn có bất kỳ lý do nào để nghi ngờ rằng cô ấy đã ăn cắp của bạn hoặc lạm dụng con bạn? Những lý tưởng lớn về "xã hội không bỏ qua sự giám sát của công dân" bay ra khỏi cửa sổ khi bạn đang nói về NHÂN VIÊN CỦA BẠN.
ErikE

4
@Emtucifor thực tế là các công ty có quyền giám sát nhân viên không làm cho nó trở thành một chính sách tốt. Họ nên xem kết quả của bạn, không phải thói quen sử dụng internet hoặc phòng tắm của bạn. Nếu mức năng suất của tôi tốt, tại sao họ quan tâm rằng tôi đọc tin tức trực tuyến? Thiếu lòng tin tạo ra lòng trung thành giảm sút. Gián điệp tôi, ngay cả khi nó hợp pháp, và tôi sẽ đảm bảo rằng tôi đối xử với bạn với cùng một sự tôn trọng.
dbkk

67

Dealbreaker: Tôi không cảm thấy mình là người ngu ngốc nhất trong đội.

Điều tôi muốn nói là tôi không muốn ở vị trí mà tôi không thể học được nhiều điều từ các đồng nghiệp. Bạn luôn có thể học hỏi từ những người khác, nhưng khi tôi làm việc tại một công ty cụ thể, những người ở đó rất thông minh và tôi cảm thấy mình nên quay lại lớp một khi có kỹ năng lập trình. Tuy nhiên tôi đã học được nhiều hơn trong một vài năm với họ hơn tôi đã có trong 5 năm trước đó và bao gồm cả trường học. Bây giờ, tôi cố gắng tìm một nơi mà các đồng nghiệp của tôi làm cho tôi trông tồi tệ, bởi vì sau đó tôi biết tôi sẽ học được rất nhiều.


10
Tôi ước tôi có thể sống lại vài năm trong cuộc đời với tâm lý này.
Steve

1
Điều này sẽ chỉ làm việc trong thập kỷ đầu tiên hoặc lâu hơn? Kể từ sau đó, bạn sẽ là người sẽ phải dạy người khác?
Daemin

4
@Daemin: Tôi nghĩ / hy vọng nó cuối cùng sẽ đến điểm, nếu bạn ở đúng nơi, đồng nghiệp của bạn biết nhiều hơn về các chuyên ngành khác nhau thay vì hoàn toàn biết nhiều hơn.
Steven Evers

4
Không biết ai đã nói điều đó nhưng: "không bao giờ là nhạc sĩ giỏi nhất trong một ban nhạc"
Martin Beckett

Thật tuyệt khi bạn muốn học hỏi nhiều. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ rằng chủ nhân của bạn hoặc thậm chí các đồng nghiệp của bạn sẽ tha thứ như bạn hy vọng. Nếu bạn không giỏi hoặc giỏi hơn họ, bạn sẽ có một chút thời gian để thu dọn đồ đạc của mình và nếu bạn không thể bắt kịp trong khung thời gian mà HỌ có trong đầu, bạn sẽ là một người phụ nữ.
Thuyền trưởng Sensible

65

Bán hàng nói chuyện với khách hàng, sau đó cho chúng tôi biết những gì cần xây dựng và khi nào xây dựng nó.

Điều này dễ tha thứ hơn ở các công ty không làm phần mềm là hoạt động kinh doanh chính của họ, nhưng bất kỳ công ty phần mềm nghiêm túc nào không cho phép các nhà phát triển / PM tương tác với khách hàng sẽ tạo ra các sản phẩm nhảm nhí, khách hàng giận dữ, thời hạn bỏ lỡ, và rất nhiều yêu cầu hiểu lầm.


Oh, bán hàng ... Toàn bộ chế độ suy nghĩ này tôi không thích.
Đánh dấu C

Tôi tin rằng điều này đã dẫn đến sự phá hủy của một công ty rất hứa hẹn mà tôi ít nhất là tham gia ngoại vi, có phần mềm tốt nhất trong ngành.
David Thornley

2
Vâng, vâng, 100 lần có.
Damovisa

1
Nếu phần mềm là trung tâm của doanh nghiệp, bạn thấy rằng việc phát triển phần mềm được chú ý nhiều hơn. Nếu nó chỉ là một phần nhỏ của kinh doanh, thì không có khả năng nhận được nhiều tình yêu.
JBRWilkinson

3
Hoặc thậm chí tệ hơn, Sales nói với khách hàng rằng phần mềm đã làm một cái gì đó để bán nó, và sau đó chúng tôi phải xây dựng nó.
Ken

51

Bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy cân bằng công việc / cuộc sống sẽ không được duy trì. Nếu một công ty không có chính sách rõ ràng về các trường hợp khẩn cấp gia đình hoặc thay đổi thay đổi cuộc sống (ví dụ như có con hoặc kết hôn), tôi sẽ không muốn theo đuổi cơ hội với họ. Điều này bao gồm bị buộc phải đi một lượng thời gian không phù hợp.

Công việc là quan trọng, nhưng có mặt trong gia đình của bạn là như vậy.


3
Trừ khi bạn không có gia đình, thì có lẽ bạn chỉ là một tai họa của xã hội;) (Vì vậy, tôi đã mượn cái này từ Dilbert, nhưng rõ ràng nó tồn tại trong cuộc sống thực)
Wayne Werner

7
Thanh danh. Đây là số 1 đối với tôi là tốt. Gần đây tôi đã chuyển đi khắp đất nước để ở cùng với vợ sắp cưới của tôi và nhận một công việc mới; Tôi nói với ông chủ mới của mình: "Tôi đang di chuyển khắp đất nước để hình thành một mối quan hệ mới, chứ không phải phá hủy nó".
Chris Holmes

39

Bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào mà tôi đang nói dối trong cuộc phỏng vấn về các vấn đề quan trọng.


9
@Josh K: Tôi chưa bao giờ nói dối trong cuộc phỏng vấn, nhưng trong một lần làm việc tôi phát hiện ra mình đã bị lừa dối (về những gì tôi dự kiến ​​sẽ làm), và cuối cùng mọi thứ trở nên tồi tệ hơn và tôi bắt đầu có những giấc mơ về những người lính đồ chơi đến giải cứu tôi khỏi công ty. Nghiêm túc. Tôi vẫn có thể thấy vòng cung của đạn pháo bắn vào các bức tường hình khối. Không có vấn đề gì về lời nói dối, vì nếu họ bắt đầu nói dối bạn, họ sẽ vui vẻ tiếp tục.
David Thornley

4
Điều này đã xảy ra với tôi, vì vậy đó là điều tôi đặc biệt nhạy cảm khi phỏng vấn. Trớ trêu thay, nơi nói dối với tôi là công ty duy nhất tôi từng làm việc đã tạo ra một điều lớn lao về việc có một chính sách đạo đức.
Stephen Darlington

6
+1: Điều này đã xảy ra với tôi một lần. Bạn có tài liệu yêu cầu? Đúng! Bạn có kế hoạch theo yêu cầu? Tất nhiên! Bạn có sản phẩm bạn bán không, hay mọi khách hàng đều có phiên bản phần mềm tùy chỉnh của riêng họ? Sản phẩm! . Không, đợi TẤT CẢ CÁC LIES . Tôi đã rời đi trước khi thời gian dùng thử của tôi kết thúc. Đó không chỉ là một điều, họ đã nói dối về mọi thứ Nếu họ trung thực chỉ có người tuyệt vọng sẽ tham gia. Họ gấp khoảng 18 tháng sau.
Nhị phân nhị phân

2
@Baelnorn: Tôi đang phát triển PHP cho một công ty và cuối cùng họ muốn có một ứng dụng iPad. Mặt gặp lòng bàn tay, đầu gặp tường.
Josh K

2
Tôi sẽ thay đổi điều đó thành 'mọi thứ' không chỉ là những điều quan trọng. Tôi đã có một ghi chú của nhà tuyển dụng trong cuộc phỏng vấn 'như bạn có thể thấy, nơi này có một chút lộn xộn / sụp đổ vì chúng tôi đang ở giữa một cuộc cải tạo.' Hóa ra họ đã 'cải tạo' trong 2 năm, mà không có công việc nào thực sự được thực hiện. Lời nói dối là nhỏ, nhưng rất báo trước về những gì sẽ đến. Nếu họ nói dối về những điều nhỏ nhặt vì họ không muốn bạn biết, bạn có nghĩ họ sẽ nói với bạn những điều lớn lao mà họ không muốn bạn biết không?
Steven Evers

35

Công cụ thỏa thuận là "Bất cứ điều gì bạn tạo ra vào thời gian của riêng bạn đều thuộc về công ty và bất kỳ điều gì cạnh tranh với bất kỳ doanh nghiệp không liên quan nào khác thuộc sở hữu (hiện tại hoặc trong tương lai) của công ty mẹ của chúng tôi đều bị cấm."

Công việc tôi làm cho công ty thuộc về công ty - không vấn đề gì. Tôi không cạnh tranh với đơn vị kinh doanh mà tôi đang làm việc - không vấn đề gì. Nhưng ngoài ra, những thỏa thuận như vậy chỉ là vấn đề rắc rối và tôi không đủ khả năng cho luật sư mà một công ty có thể.


14
Tôi đã có một điều khoản tại một tư vấn = sau này bạn không thể làm việc cho bất kỳ khách hàng nào của chúng tôi hoặc bất kỳ ai có khách hàng chung. "Tôi có thể xem danh sách khách hàng của bạn trước khi tôi ký không?" - không có gì bí mật!
Martin Beckett

1
Thật không may, mọi người dường như có một số hợp đồng bây giờ vì vậy không có nhiều lựa chọn. Đây là lý do tại sao chúng ta có thể sử dụng một liên minh. Miễn là ở khắp mọi nơi và không ai tẩy chay các công ty này, họ sẽ thoát khỏi nó. Mine nói rằng họ có quyền đối với bất kỳ sản phẩm nào cạnh tranh với doanh nghiệp của họ. Đó là định nghĩa mơ hồ và tôi nghi ngờ nếu tôi phát minh ra thứ gì đó tôi phải ra tòa ....
Cervo

1
Thật thú vị khi bạn nói điều đó, bởi vì tôi không bao giờ thực sự quan tâm đến điều này - gần như không thể thực thi được
Jaco Pretorius

31

Chúng tôi sử dụng kiểm soát phiên bản độc quyền X

Các hệ thống kiểm soát phiên bản miễn phí có sẵn tốt hơn rất nhiều ở hầu hết các khía cạnh. Sử dụng độc quyền, trong khi không nhất thiết phải khủng khiếp, nhưng những gì nó ngụ ý về công ty là.


4
Đối với một công ty lớn, cần rất nhiều động lực để đi chệch khỏi một con đường nhất định. Nhiều công ty lớn nhận được các sản phẩm như VSS về cơ bản miễn phí, vì vậy không có lý do gì để họ không sử dụng nó.
bíp bíp

10
@Jess đủ kỳ lạ, tôi thấy nhiều lý do KHÔNG sử dụng VSS. Ngay cả miễn phí ... :)
Axelle Ziegler

3
Phụ thuộc vào ngành, vì Perforce là VCS duy nhất (số ít, thực sự) có thể xử lý nhiều tài sản nhị phân lớn.
dash-tom-bang

4
Nếu bạn đã từng sử dụng ClearCase, bạn sẽ bỏ phiếu cho câu trả lời này;)
Stephen Darlington

1
@Stephen: Tôi đã phải sử dụng CMVC- VCS mà ClearCase thay thế. Hãy nghĩ về điều đó: thừa nhận là tồi tệ hơn ClearCase. >. <
Fishtoaster

31

Làm việc với một ông chủ nghĩ rằng tôi không thích công việc này vì tôi là phụ nữ (vâng, nó đã xảy ra - với một người bạn).


29
@Hila - Đó không phải là một "công cụ thỏa thuận". Đó là một "nhà sản xuất tiền". Gặp luật sư, nếu điều đó xảy ra với bạn.
orokusaki

9
@orokusaki Cuộc sống không phải lúc nào cũng đơn giản.
Hila

8
@orokusaki - Tôi đánh giá cao sự tương tự. Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy rằng ngay cả khi một người phụ nữ bị đánh - không phải lúc nào cũng đơn giản (Nếu cô ấy có con thì sao? Nếu anh ta dọa giết cô ấy thì sao? Nếu gia đình cô ấy coi việc ly hôn là một sự xấu hổ lớn và sẽ không nói chuyện với Cô ấy thì sao? Nếu cô ấy có tài chính hoặc theo cách khác phụ thuộc vào anh ta thì sao?). Trong trường hợp của chúng tôi - điều gì sẽ xảy ra nếu bạn biết rằng đây là những gì anh ấy nghĩ, mặc dù anh ấy sẽ không làm bất cứ điều gì về nó bởi vì đó là luật (không thể kiện cho sự nhầm lẫn)? Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy nói điều gì đó với bạn của bạn, người sẽ không làm gì vì cô ấy THỰC SỰ cần công việc? Tôi xin lỗi, cuộc sống không phải là boolean.
Hila

1
@orokusaki: Nếu người phụ nữ có bằng chứng chắc chắn rằng cô ấy đã bị từ chối vì giới tính của mình, và cô ấy sẵn sàng hoặc có thể đẩy mạnh để đòi lại, và không có gì đáng tiếc xảy ra, cô ấy có thể nhận được phán quyết với giá 50 nghìn đô la (một người bạn bị phân biệt đối xử điều tra) trong trạng thái này. Đây không phải là hành vi quấy rối (trừ khi người phụ nữ được yêu cầu ủng hộ tình dục và có thể chứng minh điều đó trước tòa), có thể nhận được nhiều tiền hơn. Ở nhiều nơi, các công ty thực hành phân biệt đối xử bất hợp pháp, nhưng tránh để cho bất kỳ ai có được bằng chứng vững chắc chống lại họ.
David Thornley

1
@orokusaki Thất bại là với bạn, orokusaki trẻ.
EpsilonVector

28

Những người giải quyết của tôi là:

  • Môi trường làm việc == Tủ
  • Máy tính làm việc == màn hình nhỏ 15 ", RAM 2 Gb trở xuống
  • Không có kết nối Internet

13
Có bao nhiêu môi trường nhà phát triển KHÔNG phải là hình khối?
bíp bíp

9
@ Hãy xem những người tốt
JuanZe

2
Heh và ở đây tôi đã nghĩ rằng tôi cần phải có được bộ máy lõi tứ với RAM 16G được nâng cấp ...;)
dash-tom-bang

2
Ở Đan Mạch, bạn về cơ bản không được phép đưa người vào tủ. Mỗi văn phòng phải có một cửa sổ. :) Vì bạn chỉ cần mở văn phòng.
Bjarke Freund-Hansen

2
Tôi muốn các hình khối để mở kế hoạch. Nơi tồi tệ nhất mà tôi thấy đã đến cho các văn phòng / nhà phát triển tư nhân - nhưng đã xây dựng chúng thành một kế hoạch mở lớn, vì vậy đèn huỳnh quang và AC đi qua các bức tường bên trong. Bạn có các văn phòng với một phần ánh sáng ở một góc và những nơi khác mà toàn bộ trần nhà là ánh sáng
Martin Beckett

25

Một gói bồi thường bao gồm chủ yếu là sáng tạo hoặc hứa hẹn. Ngân hàng nắm giữ thế chấp của tôi không bị ấn tượng bởi số tiền tôi sẽ kiếm được khi các nhà đầu tư "cuối cùng cũng đi qua".


21
Chúng tôi có rất nhiều người trong số họ học đại học - "Chúng tôi sẽ cho bạn 3% lợi nhuận hàng năm của công ty!" "Lợi nhuận của bạn năm ngoái là bao nhiêu?" "$ 0."
Fishtoaster

này nên được không liên quan đến "thỏa thuận". Tiền thưởng chỉ có thế - một "phần thưởng". Nếu gói cơ sở không đủ tốt, sau đó bạn đi bộ. Tôi KHÔNG BAO GIỜ coi phần thưởng là bất cứ thứ gì thực sự tồn tại ... đặc biệt là khi quá nhiều lần chúng không được trao do một số vấn đề chính trị
warren

18

Tôi nghĩ mọi người đang tập trung nhiều vào khía cạnh kỹ thuật của mọi thứ ở đây. Tôi thậm chí sẽ không bình luận về các tuyên bố như 'cửa sổ là không nên' bởi vì trong trường hợp đó, kiểm tra thực tế là theo thứ tự vượt quá phạm vi của điều này.

Để đi đến điểm:

Cá nhân tôi sẽ không tập trung nhiều vào các khía cạnh kỹ thuật của công việc. Chắc chắn sẽ rất tuyệt nếu công ty mới của bạn đang sử dụng giải pháp SCM trưởng thành như perforce hoặc git, thật tuyệt nếu tường lửa gần như không có hạn chế và máy làm việc của bạn là 8 lõi với 32gigs RAM.

Máy tính để bàn có thể được nâng cấp và các giải pháp scm mới có thể được thực hiện nếu bạn đưa ra các lập luận hợp lệ và quản lý để thuyết phục ông chủ của bạn về lợi ích.

Những gì không thể dễ dàng sửa chữa là một môi trường làm việc không thân thiện. Điều không thể dễ dàng sửa chữa hoặc thay đổi là cách nhà tuyển dụng nhìn nhân viên - Theo kinh nghiệm của tôi, đó là (a) máy móc mà bạn đặt cà phê & tiền mặt vào và bán sản phẩm hoặc những người sản xuất mã tốt hơn khi họ được đối xử tốt và có một thời gian tốt trong công việc.

Máy tính để bàn của tôi tại nơi làm việc không phải là một nhà máy điện và tôi làm việc với Java mặc dù tôi rất thích lập trình C cấp thấp trên các bộ điều khiển vi mô. Tuy nhiên không khí làm việc thực sự tuyệt vời. Chúng tôi thường có BBQ, những ngày hội nghị nhà phát triển nhỏ thường xuyên nơi mọi người trình bày những thứ mới mà họ gặp trong khi làm việc, v.v.

Bạn hoàn toàn có thể thực sự hy vọng cho loại câu trả lời kỹ thuật mà bạn đã được đưa ra ở đây cho đến nay. Tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm về thực tế rằng có nhiều thứ cho một công ty tốt hơn là các chi tiết kỹ thuật. Hãy cố gắng để biết liệu công việc đó có vẻ như có một môi trường làm việc lành mạnh muốn khiến bạn đi làm vào buổi sáng chứ không phải la hét và chửi rủa ..


6
Nói chung (nhưng không phải luôn luôn), các vấn đề bạn loại bỏ là không quan trọng là các chỉ số tốt về mức độ công ty quan tâm. Nếu tôi không có được màn hình ít nhất là kép, một SCM tốt, một máy phong nha (không cần phải là một cỗ máy), và internet không bị chặn, sau đó nó sẽ mất rất nhiều cho tôi để được thuyết phục rằng cho biết công ty thực sự quan tâm đến nhà phát triển của họ. Thêm vào đó, nó sẽ mất nhiều hơn để thuyết phục tôi rằng họ đã có một nền văn hóa phát triển theo định hướng nếu họ yêu cầu Windows và không viết phần mềm Windows chỉ .
Jason Baker

15

Kích thước hộp thư. Lưu trữ là giá rẻ . Nếu bạn khiến nhân viên của mình lãng phí bất kỳ lúc nào để xóa hộp thư của họ, bạn đã có những ưu tiên sai.

Công việc trước đây của tôi có giới hạn 100MB đối với tài khoản email cá nhân và chế độ tài liệu chính là 10MB + sàn Powerpoint. Với mức lương của người quản lý lúc đó của tôi, tôi ước tính rằng cô ấy đã lãng phí tối thiểu 30 nghìn đô la / năm thời gian công ty tổ chức email của mình. Có lẽ tôi đã quá bướng bỉnh, nhưng nó trở thành mục tiêu cá nhân của tôi để thuyết phục các quyền lực rằng chính sách email của chúng tôi dễ dàng khiến công ty phải trả một khoản tiền là 1 triệu đô la + năng suất bị mất mỗi năm.


1
Trở lại năm 2001, tôi đã làm việc tại một nơi cung cấp cho mỗi nhân viên 100 MB dung lượng lưu trữ dự phòng trên mạng. Tôi đã làm việc phát triển cơ sở dữ liệu Access tại thời điểm đó. Lưu trữ của tôi đầy sau khoảng ba cơ sở dữ liệu. Và thậm chí tại thời điểm đó, nó có giá trị lưu trữ khoảng 1 đô la.
Kyralessa

năm nay là năm nào Lần cuối bạn làm việc ở đâu đó với giới hạn kích thước hộp thư là khi nào?
orokusaki

@orokusaki Nhà tuyển dụng hiện tại của tôi có giới hạn 40 MB. Trong thực tế, điều đó không gây khó chịu, vì chúng tôi không bao giờ sử dụng email để trao đổi tài liệu. 40MB chứa rất nhiều email chỉ văn bản. Công việc trước đây, giới hạn cực kỳ nghiêm trọng, bởi vì bạn phải dọn dẹp hộp của bạn mỗi ngày.
kubi

Chúng tôi có giới hạn 200mb nhưng thay vì sử dụng các ổ đĩa chung, cách phổ biến để cộng tác trên các tài liệu ở đây (bệnh viện NHS lớn) là liên tục qua lại các tệp từ với các thay đổi được theo dõi. Nắm bắt một vài hình ảnh trong các tệp này, hình ảnh ngẫu nhiên và tệp PDF và hộp thư đến của tôi là một cơn ác mộng để quản lý, tôi liên tục đẩy cạnh trên của giới hạn của mình.
Chao

Bây giờ bạn có thể cung cấp cho nhân viên của mình các tài khoản gmail miễn phí với nhiều hợp đồng lưu trữ, tôi thực sự không thấy bất kỳ lý do nào để khiến nhân viên của bạn xử lý các hộp thư đến nhỏ.
Jason Baker

15

Hỏi lịch sử tiền lương.

Đó không phải là việc của họ và có nghĩa là họ không quan tâm đến tài năng nhiều như thuê những cơ thể ấm áp để đốt cháy.


5
Thật ra tôi không bận tâm điều này - tôi chỉ đưa ra một câu trả lời trung thực, bởi vì trong mọi trường hợp họ đã cho tôi một mức lương tuyệt vời. Những doanh nhân giỏi không muốn thuê bạn với giá thấp hơn giá trị của bạn, sẽ tốn kém hơn rất nhiều khi mất bạn nhanh chóng và phải thuê bạn một lần nữa khi bạn tìm được một công việc được trả lương cao hơn.
MGOwen

Một ví dụ: nhà tuyển dụng đầu tiên đã hỏi tôi điều này cuối cùng đã đề nghị tôi gần gấp đôi mức lương cũ của tôi.
MGOwen

14

Các công ty thuê w / o yêu cầu các ứng viên viết mã

Tôi không muốn làm việc với một công ty nơi "Lập trình viên" mới trong nhóm của tôi không biết cách "Lập trình".


12

Tôi có một danh sách ngắn:

  • Các vấn đề với một hệ điều hành cụ thể. Chắc chắn nếu tôi đang làm công cụ .NET thì có lẽ nó sẽ là Windows, nhưng thực hiện phát triển PHP / Java thì không có lý do gì để không cho phép một loạt các hệ điều hành. Có ác cảm cá nhân với Apple / Linux / Windows đó là doanh nghiệp của bạn , không phải của tôi.
  • Các công ty mong đợi hoặc ủy thác giờ cuối tuần. Tôi xin lỗi, cuối tuần của tôi là của tôi . Chắc chắn hầu hết thời gian tôi đang làm công việc liên quan đến bán công việc, và thậm chí tôi có thể đến văn phòng. Nhưng đôi khi tôi sẽ không, và bạn không có quyền phù hợp vì tôi không.
  • Nếu bạn không kiểm soát phiên bản nói lên âm lượng.
  • Nền tảng không đa dạng. Thật tuyệt khi mọi thứ được viết bằng Java, tuy nhiên nếu bạn không mở các tùy chọn khác (khi có ngôn ngữ rõ ràng tốt hơn cho các tác vụ nhất định) thì bạn không linh hoạt trong một ngành phải linh hoạt .

8
Tôi đồng ý với tất cả các điểm của bạn ngoại trừ hệ điều hành. Thật tuyệt khi bạn có một sở thích, nhưng cuối cùng ... công cụ tốt nhất cho công việc, nhỉ? (Đó là, ví dụ, nếu bạn đang xin việc .NET, và khăng khăng sử dụng máy Mac, bạn có thể hơi kỳ dị.)
Adam Lear

@Anna: Do đó tôi không áp dụng cho các công việc .NET. ;) Tôi sẽ cơ cấu lại điểm đó mặc dù.
Josh K

@Josh K: Đủ công bằng. :)
Adam Lear

5
@orokusaki: Tôi không đồng ý, nhưng đây không phải là nơi tranh luận.
Adam Lear

2
@orokusaki - thích hay ghét nó, các nhà cung cấp thường chỉ sử dụng Windows. Nếu tôi không dùng Windows, tôi không thể sử dụng các công cụ mà tôi cần sử dụng để thực hiện công việc của mình ... (Thêm vào đó nó không thực sự xấu nữa, có ác cảm nhiều không?)
dash-tom-bang

12

Bộ phận giảm giá:

  1. Không kiểm soát nguồn
  2. Ứng dụng gắn liền với Cơ sở dữ liệu khiến Windows 2000 trông giống như lợi thế của công nghệ
  3. Không, hoặc theo dõi lỗi kém
  4. Bảng chấm công (khi không hoạt động trên máy khách cụ thể) đặc biệt. nếu được thực hiện trong một hệ thống khủng khiếp được nghĩ ra bởi phần mềm biên chế sucky của bạn.
  5. Bất kỳ dấu hiệu nào của Lỗi quy trình chính - ví dụ: Báo cáo TPS
  6. Không có mạng

Vui lòng xác định: Báo cáo TPS
Bevan

@Bevan - Báo cáo TPS là một chút kinh điển từ bộ phim Office Space (nếu bạn chưa xem, hãy thuê nó ngay bây giờ!) Nhưng nói chung tôi đã đề cập đến bất kỳ quy trình thiếu sót nghiêm trọng nào. Ví dụ: nếu sửa lỗi 1 lớp lót yêu cầu 10 bước của các hình thức sửa lỗi, phê duyệt, xác minh, v.v. thì quá trình phát triển bị tê liệt bởi quy trình và cam chịu thất bại - hãy chạy đi!
scunliffe

Tôi phải không đồng ý. Tôi đã nhận một công việc trong năm nay đạt ít nhất 4 trong số 6 vấn đề này. Công việc tốt nhất tôi từng có: triển khai hệ thống kiểm soát nguồn mới, hệ thống theo dõi lỗi mới, đã viết một DAL để tách ứng dụng VB6 khỏi cơ sở dữ liệu, làm việc bình thường hóa cơ sở dữ liệu và làm lại hệ thống nhập thời gian. Tôi có thể làm cho tất cả họ làm việc theo cách họ nên. Công việc tốt nhất từng có ...
Scott Whitlock

Xin chào @Scott Bạn đúng, có thể áp dụng thay đổi một cách hiệu quả là một cảm giác tuyệt vời và rất thỏa đáng ... mặt khác nếu bạn thấy rằng bạn không thể thực hiện các thay đổi / sửa lỗi do "băng đỏ" hoặc quản lý không muốn nhúc nhích - bạn đã tìm cho mình một vị trí cuối cùng.
scunliffe

@Scott - Trừ khi bạn có những ông chủ thực sự tuyệt vời, phải mất một nỗ lực lớn và rất nhiều căng thẳng để thực hiện những thay đổi đó. Bạn luôn nghe thấy những câu như "Chúng tôi không có thời gian để sử dụng một trong những 'hệ thống kiểm soát phiên bản' mới lạ đó! Chúng tôi cần gửi phần mềm!"
Jason Baker

12

Bạn đã sẵn sàng để di chuyển từ thị trấn của bạn để làm việc ở nước ngoài?

Đây chắc chắn là Dealbreaker của tôi


Không có con và vợ bỏ tôi nhiều năm trước, và đây cũng là một người giải quyết cho tôi. Nếu tôi không thích nơi tôi sống, tôi đã chuyển đi từ lâu rồi.
BlairHippo

7
Kì lạ thay, tôi rất ổn với việc di chuyển. Tôi đặc biệt về nơi tôi không muốn sống, nhưng ngoài điều đó, tôi rất ổn về mặt di chuyển.
Paul Nathan


Tôi đã chuyển đến Vương quốc Anh cho một công việc ... Thực sự không phải là một vấn đề lớn.
cấu hình

Tôi sẽ chuyển đến Mỹ để làm việc, nếu nó đủ tốt.
Callum Rogers

9

Bất cứ điều gì khiến tôi nghĩ rằng họ không biết cách quản lý một dự án phần mềm. 9 trong số 10 lần, khi họ không biết gì về phát triển phần mềm và muốn phát triển phần mềm, đó là vì một trong hai điều sau:

  1. Họ viết phần mềm nội bộ và muốn bù đắp chi phí bằng cách bán nó.
  2. Họ đã thấy lợi nhuận từ việc bán phần mềm trên một số tạp chí kinh doanh và nghĩ rằng đó là tấm vé để họ trở nên giàu có.

Và tôi từ chối làm việc với một trong số họ, một lần nữa.


8

Nếu cuộc phỏng vấn đầu tiên là với một đại diện nhân sự không biết gì về công việc. Cách quá quan liêu đối với tôi.


chỉ cần có một trong số đó. Tôi đã phỏng vấn với HR trong 1/2 giờ trên điện thoại và sau đó với IS trong 3 giờ (một quản trị viên cơ sở dữ liệu, mặc dù công việc không yêu cầu nhiệm vụ DBA nào, chỉ để thêm vào khiếu nại của tôi).
orokusaki

6
Tôi có thể sống với nó nếu nó qua điện thoại.
JeffO

Hấp dẫn. Cuộc phỏng vấn đầu tiên với HR khá bình thường ở những nơi tôi từng làm việc - và họ là những nơi tuyệt vời để làm việc.
Bevan

7
đôi khi nó chỉ cách nhiệt cho một nhóm dự án quá căng thẳng. Vì tôi đã dành quá nhiều cuộc đời để thực hiện các cuộc phỏng vấn, tôi đánh giá cao khi có một nhà tuyển dụng giỏi làm một màn hình ban đầu để đảm bảo hồ sơ xin việc phù hợp với kinh nghiệm thực tế của ứng viên. Điều đó sẽ cắt giảm ít nhất 1/2 số người tôi cần phỏng vấn.
MIA

Meh. Nó không phải là một thỏa thuận với tôi vì nó là một thỏa thuận với công ty. Tôi vẫn chưa có một cuộc phỏng vấn với một loại nhân sự thực sự đã đưa tôi lên cấp độ tiếp theo. Tôi luôn có ấn tượng rằng nếu tôi đề cập rằng tôi đã chứng minh P! = NP, họ sẽ từ chối tôi vì không có 3 năm kinh nghiệm Java.
Jason Baker

8

Nếu những người sáng lập của công ty đã chuyển đi, bạn cũng nên. Đây không phải là một quy tắc sắt nhưng tôi thấy rằng các công ty thường mất năng lượng và tập trung khi những người sáng lập tiếp tục. Những người bắt đầu các công ty thành công là một giống hiếm và, mặc dù đòi hỏi, rất tuyệt vời để làm việc với.


Vậy Oracle tốt, Intel xấu? ;)
Randy Levy

2
Tôi thấy điều này là một chút quá ưu tú cho sở thích của tôi. Các công ty thành công chắc chắn phát triển. Một người rất giỏi trong việc bắt đầu các công ty mới và điều hành các doanh nghiệp có quy mô trung bình có thể là người sai lầm khi điều hành công ty mà anh ấy / cô ấy thành lập khi công ty chuyển sang "cấp độ tiếp theo".
Thuyền trưởng Sensible

Vâng, bạn đã đúng, điều này không phải lúc nào cũng áp dụng. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của tôi (làm việc chủ yếu cho các công ty nhỏ, trẻ) thì có. Đó không phải là một quy tắc nhiều như một hướng dẫn.
lambmj

7

Giống như một trình lọc thư rác tốt, có rất ít công cụ phá vỡ giao dịch hoàn toàn, nhưng có một số điều sẽ ghi điểm chúng.

  1. Máy giá rẻ. Máy chậm với bộ nhớ nhỏ cho thấy họ không quan tâm đến việc tối đa hóa số lượng công việc tôi có thể làm cho họ.
  2. Cần phải có một máy cho e-mail (thường là Windows chạy Outlook) và một máy khác cho các nhiệm vụ chính (lập trình hoặc quản trị hệ thống.) Liên tục nhảy qua lại giữa hai lần ngắt dòng và gây khó khăn cho việc sao chép / dán các mục công việc vào hoặc từ e-mail.
  3. Tổ chức ma trận. Khi bạn làm việc chủ yếu với nhóm sản phẩm hàng ngày, nhưng đánh giá hiệu suất của bạn được thực hiện bởi một người hiếm khi làm việc với bạn, đó là một công thức cho thảm họa.
  4. Một lịch sử hỗ trợ khách hàng kém hoặc số lượng khách hàng trung thành thấp. Khi một công ty không đối xử tốt với khách hàng của họ, những thái độ đó từ ban lãnh đạo đã đổ dồn vào cách họ đối xử với lực lượng lao động. Thậm chí tệ hơn, nó có thể làm hỏng cách lực lượng lao động đối xử với nhau.
  5. Một lịch sử sa thải hàng loạt thường xuyên. Một công ty CNTT quốc gia gần tôi dường như có một câu chuyện mỗi năm trong bài báo về số lượng họ nghỉ việc, và luôn trong vòng một vài tuần (cộng hoặc trừ) của năm mới.

2
Tại sao công ty của bạn muốn bạn có các máy khác nhau cho email và cho các công việc khác?
cấu hình

3
Tôi đã phỏng vấn với một nơi đang bắt đầu phát triển iPhone, nhưng kiểm soát nguồn của họ chỉ là cửa sổ. Mỗi nhà phát triển có hai máy, một máy Mac Mini và một máy Windows mà họ đã sử dụng để thực hiện các cam kết. Nghe có vẻ như một cơn ác mộng.
kubi

@configurator: Tôi không nghĩ họ muốn nó. Tôi nghĩ rằng họ chỉ làm điều đó như một cách dễ dàng. Họ có một số ứng dụng chỉ dành cho Windows cho mục đích nội bộ (HR, e-mail, IM), nhưng toàn bộ cơ sở hạ tầng tăng doanh thu của công ty là sự pha trộn của * NIX.
John Franklin

@kubi: Ít nhất họ có nhận được iPhone không?
cấu hình

1
@configurator Có lẽ họ đã có một iPod Touch thế hệ đầu tiên mà tất cả họ đã chia sẻ.
kubi

7

Ở giai đoạn này trong sự nghiệp của tôi, một người giải quyết thường là cụm từ, "bạn sẽ được yêu cầu thực hiện một số hỗ trợ không thường xuyên của các hệ thống di sản hiện có".

Quá nhiều lần đã dẫn đến 90% thời gian tôi hack tại một ứng dụng VB6 mà không có tài liệu nào để nó hoạt động trở lại. Bạn là người mới, do đó, sh * tkicker phải làm công việc hỗ trợ.


4
VB6? Tự coi mình là may mắn. Tôi đã xử lý VB3 (và đó là vào năm 2008)
cấu hình

3
Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của bạn rằng bạn không nên nhận công việc chỉ vì bạn là người mới ... nhưng nếu tôi đang phỏng vấn bạn và có ấn tượng thì bạn không sẵn lòng giúp tôi * nâng cấp hệ thống kế thừa của tôi , không thuê. Và đó là bất chấp bao nhiêu sự phát triển của lĩnh vực xanh có thể sẽ xảy ra.
Bevan

@ cấu hình. VB3? WT ... Tôi thậm chí không ...
Damovisa

@Bevan - Ồ, tôi không nói về việc nâng cấp ; Tốt rồi. Tôi đang nói về những ứng dụng sẽ không được viết lại bởi vì, bạn biết đấy, chúng hoạt động hầu hết thời gian ...
Damovisa

1
Tôi đã rơi vào mánh khóe này trước đây. Tôi đã làm việc cho một công ty với tư cách là nhà phát triển .net cao cấp và phải duy trì các ứng dụng vb6 đã hơn 12 tuổi. 12 năm! Thôi nào, việc viết lại điều đó với nhóm 8 nhà phát triển và 12 năm không quá phức tạp. Xem xét ứng dụng này được viết bởi một người, vào ngày hôm đó ...
Rick Ratayczak

6

Hiển thị muộn cho quan điểm của tôi. Bạn không có cơ hội thứ hai để tạo ấn tượng đầu tiên.


9
Meh. Tôi đến muộn cho một cuộc phỏng vấn việc làm vì các hướng dẫn là xấu. Người trả lời phỏng vấn đã hiểu, và nó đã diễn ra tốt đẹp. Tôi đã được cung cấp một công việc tốt hơn so với công việc ban đầu tôi đã phỏng vấn. Tôi không nói rằng việc xuất hiện muộn là ổn, nhưng hãy là con người về điều đó. Hãy tôn trọng lịch trình của người khác, nhưng đừng tránh cuộc phỏng vấn vì ******** đã xảy ra trên đường đi.
riwalk

2
@ Stargazer712 - Tôi không khuyên bạn nên thức dậy và bước ra ngoài ngay khi họ đến muộn; nó chỉ đặt chúng vào một cái lỗ mà tôi cảm thấy chúng cần phải hoạt động để trèo ra ngoài. Đó là lý do tại sao tôi cho số điện thoại di động của mình. Tôi sẽ gọi nếu tôi đến muộn.
JeffO

5

Đại lý:

Nếu họ mô tả mình là một "công ty trẻ" và khi bạn nhìn xung quanh, bạn sẽ không thấy ai trên 35 tuổi ở bất kỳ vị trí kỹ thuật nào. Rõ ràng không có theo dõi nghề nghiệp kỹ thuật dài hạn, và có lẽ không ai có đủ kinh nghiệm để học hỏi. Thêm vào đó, họ có thể trả lương thấp và mong đợi bạn làm việc hơn 60 tuần.


4

Cuộc phỏng vấn của tôi "câu hỏi mẹo" thường là một cái gì đó dọc theo dòng chữ "Các bạn làm gì để giải trí?"

Theo kinh nghiệm của tôi, các đội thực sự kết hợp với nhau cuối cùng cũng làm những điều thú vị bên ngoài công việc - chơi bowling, chơi cầu lông, săn chó sói, điều đó không thực sự quan trọng. Một cái nhìn trống rỗng từ người phỏng vấn vào thời điểm này thường là một lá cờ đỏ khổng lồ đối với tôi.


1
"Bạn có thể vui lòng định nghĩa 'vui vẻ' không?"
Đánh dấu C

1
Loại điều này có thể được đưa quá xa. Tôi biết một người đã xin việc tại một số tổ chức (tài chính) lớn của thành phố. Các điều khoản và điều kiện nói lên điều gì đó về việc bắt buộc phải tham dự một số lượng khá lớn "ngày thể thao của công ty" (vào cuối tuần). Rùng mình. Xin lỗi, nhưng niềm vui thực thi không còn là niềm vui.
timday

4
Tôi không nghĩ điều này là đúng nếu đồng nghiệp tương lai của bạn có gia đình. Tôi có đủ bạn bè một mình, tôi không cần một nhóm "bạn bè uống rượu" mới, cảm ơn.
Ed Griebel

1
Tôi thực sự khá thích câu hỏi này. Nó có thể cho bạn biết điều gì đó về môi trường làm việc chung. Những người thích nhau không ngại ăn trưa với đồng nghiệp của họ một lần. Nếu không có atmosfere thân thiện trong đội, vậy atmosfere là gì?
Thuyền trưởng Sensible

4

Dealbreaker: Chúng tôi không muốn mua phần mềm này, chúng ta hãy trả tiền cho các nhà phát triển viết nó, hoặc hãy dành nhiều tháng thời gian của các nhà phát triển với một số lựa chọn thay thế miễn phí.
Tôi luôn hỏi trong các cuộc phỏng vấn những ứng dụng thương mại nào bạn có và tại sao bạn nghĩ nó hữu ích cho bạn. Điểm rất tiêu cực về quản lý tài nguyên của một công ty.


4

Bạn không thể đi vòng quanh kiểm tra mọi thứ, nhưng một chuyến đi đến nhà vệ sinh trước hoặc sau cuộc phỏng vấn có thể cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết về một công ty và cách đối xử với nhân viên của công ty.

Tôi không phải là một hạt hygene, nhưng tôi cảm thấy điều quan trọng là các phương tiện tôi sẽ sử dụng hàng ngày là tốt.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.