Một số công cụ quản lý phần mềm Scrum cung cấp cho bạn tùy chọn này để đặt tên rõ ràng cho lần chạy nước rút của bạn.
Bạn có một cách ưa thích để đặt tên nước rút của bạn hoặc bạn chỉ sử dụng một sơ đồ đơn giản như 1, 2, 3, ...?
Một số công cụ quản lý phần mềm Scrum cung cấp cho bạn tùy chọn này để đặt tên rõ ràng cho lần chạy nước rút của bạn.
Bạn có một cách ưa thích để đặt tên nước rút của bạn hoặc bạn chỉ sử dụng một sơ đồ đơn giản như 1, 2, 3, ...?
Câu trả lời:
Hỏi đội .
Nếu họ nghĩ rằng thật thú vị hoặc hữu ích để đặt tên cho lần chạy nước rút, hãy chọn cùng nhau.
Vì mỗi lần chạy nước rút nên có một mục tiêu , không nên tìm một cái tên phù hợp.
Đặt tên nước rút thực sự có thể giúp nhóm tập trung vào mục tiêu chính.
Cá nhân tôi sẽ thích kiểu đó.
Sau một thời gian suy nghĩ về điều này, tôi đã đưa ra quy ước sau:
<year> CW <starting calendar week> - <ending calendar week>: <goal> (<version>)
Phiên bản là tùy chọn.
Vì vậy, bạn kết thúc với một cái gì đó như:
2013 CW 27-28: Improved reporting and dashboards (v1.5.1)
2013 CW 29-30: Redesigned gadgets (v1.5.2)
...
Cú pháp này trả lời các câu hỏi:
Và cũng:
Tại một công ty nơi tôi làm việc, chúng tôi đã có những lần chạy nước rút / phát hành hàng tháng và chúng tôi đặt tên chúng theo thứ tự abc theo các memes trên internet. Các bản phát hành tôi làm gần đây là:
Điều đó đã thêm một chút thú vị cho quá trình, đặc biệt là khi đến lúc đặt tên cho lần lặp sắp tới.
Nếu toàn bộ mục đích là cho một mục đích cụ thể ("thêm báo cáo", "mang đến các địa điểm ở Châu Âu") thì đó là tên của bạn. Nếu đó là một bộ sưu tập những thứ từ hồ sơ tồn đọng, thì một ngày mơ hồ ("bản phát hành tháng 6") hoạt động với chúng tôi. Điều này cho phép chúng tôi nói với người dùng "Tôi không nghĩ rằng sẽ phù hợp với bản phát hành tháng 6, liệu có ổn không khi đưa nó vào bản tiếp theo?" hoặc "nếu bạn muốn rằng trong bản phát hành tháng 6, chúng tôi sẽ cần giải quyết [bất cứ điều gì] trước ngày 5 tháng 6". Chúng chỉ là nhãn, nhưng chúng phục vụ một mục đích.
Đối với chúng tôi, chúng tôi thích đặt những cái tên ngộ nghĩnh, dù sao trong nội bộ, cho các bản phát hành được đánh số và các dự án lớn hơn để phá vỡ sự đơn điệu một chút. Chúng tôi luôn tìm kiếm những cái tên hài hước / sáng tạo hơn cho các dự án và phát hành lớn hơn của chúng tôi, tuy nhiên chúng tôi rõ ràng cũng sử dụng hệ thống đánh số truyền thống (1.0, 1.1) hoặc theo dõi từ góc độ mã tốt nhất của chúng tôi cho đến nay là rapper cũ. Không ai nói phát triển scrum có thể là một chút buồn cười
Ví dụ. Beastie Boys, Coolio, DJ Jazzy Jeff, Eazy-E, Flavour Flav, v.v.
Trong nhóm của tôi, các lần chạy nước rút có xu hướng được đặt tên theo phiên bản phát hành sản xuất mà chúng tôi đang chuẩn bị. Trong trường hợp phát hành sản xuất kéo dài một số lần chạy nước rút, chúng tôi sẽ thêm số lần lặp. Ví dụ,
Vân vân.
Ngày!
Quá trình của chúng tôi sử dụng một nhánh phát hành cho mỗi lần chạy nước rút mà chúng tôi thực hiện, do đó, việc chạy nước rút và phát hành tên nhánh được căn chỉnh. Chúng tôi sử dụng ngày phát hành theo kế hoạch là tên của chi nhánh và chạy nước rút.
Điều này giúp việc hiểu lịch sử dễ dàng hơn một chút cùng một lúc - ví dụ: nếu bạn đang xem một email cũ về một lỗi mà bạn nghĩ là đã được sửa, dựa trên ngày của email, bạn có thể dễ dàng chuyển sang tên chi nhánh gần nhất ( s) để có được một ý tưởng tốt hơn về sự thay đổi. (Chắc chắn, bạn hy vọng cũng nên theo dõi điều này trong trình theo dõi lỗi của mình / thay vào đó, nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng không phải lúc nào cũng như vậy.)
Thật tuyệt khi toàn bộ đội ngũ của chúng tôi luôn biết chính xác tên đó là gì, vì vậy chúng tôi luôn ở cùng một trang khi đề cập đến một cuộc chạy nước rút hoặc chi nhánh. (Không bao giờ có bất kỳ sự nhầm lẫn nào về "Là" kẻ xấu "phát hành trong tuần này hay tuần trước?".)
Theo tôi, sử dụng số cho tên không thực sự cung cấp bất kỳ giá trị nào. Đối với vấn đề đó, trong khi nó có thể thú vị để làm, cũng không phải là tên trừu tượng. Sử dụng tên theo mục tiêu có thể là một bổ sung hay (ví dụ: "2012-04-03: Các tiện ích khách hàng được cập nhật"), nhưng tôi sẽ không quay lại chỉ sử dụng tên trừu tượng.
Đối với mỗi bản phát hành, chúng tôi chọn một tên mã thành phố lớn theo thứ tự bảng chữ cái (ví dụ: A tlanta, B oston, C hicago, D allas ...)
Và một số tên trường đại học ở thành phố đó trở thành tên chạy nước rút của chúng tôi (Morehouse, Spelman, ..., Harvard, Cambridge, v.v.)
Tôi chưa bao giờ thực sự nghĩ về việc đặt tên cho chúng. Cuối cùng, chúng tôi thường đính kèm ID xây dựng để có thể theo dõi các vấn đề, nhưng việc đặt tên thực sự không phải là một phần của quy trình. Với các bản phát hành cứ hai tuần một lần, bạn sẽ đốt cháy 26 cái tên mỗi năm.
Tôi cho rằng điều này sẽ làm cho nó trở thành một phần thú vị của kế hoạch chạy nước rút. Tôi có thể phải thử nó cho lần chạy nước rút tiếp theo của chúng tôi.