Chuyện gì đã xảy ra với Borland Delphi? [đóng cửa]


69

Tôi có ấn tượng rằng Delphi không còn nổi tiếng nữa. Nhưng bây giờ trong công việc tôi đã phải thực hiện một số thay đổi đối với chương trình Delphi cũ mà chúng tôi vẫn đang sử dụng. Tôi đã sử dụng Borland Developer Studio 2006 và nó rất dễ chịu và trực quan để làm việc, mặc dù thực tế tôi không có tiếp xúc với nó trước đây. Delphi vẫn còn được sử dụng rộng rãi và tôi chỉ đơn giản là không biết về nó hoặc có lý do nào khác cho sự suy giảm của nó?


16
Một điều cần nhận ra: Như bạn nói, làm việc rất dễ chịu và trực quan, và bạn không phải là người duy nhất nhận thấy điều đó. Trên thực tế, một số công ty coi năng suất mà Delphi mang lại là một lợi thế cạnh tranh thực sự. Họ đảm bảo giữ im lặng về việc sử dụng Delphi để đối thủ của họ không bắt kịp. Vì vậy, những gì bạn kết thúc là một ngôn ngữ được sử dụng rộng rãi mà không có một hồ sơ rất cao.
Mason Wheeler

3
Borland đã chết, Delphi thì không. Tôi đã từng hỏi Jeff Duntemann rằng "Frank Borland" là ai, nghĩ rằng anh ấy bắt đầu Borland. Jeff nói với tôi rằng Philippe Kahn đã tạo ra nhân vật Frank Borland như một mánh lới quảng cáo tiếp thị.
Michael Riley - AKA Gunny

9
www.itorelphidead.com;)
Stuart

8
Thật thú vị, tôi luôn cho rằng ai đó đã tạo ra Philippe Kahn như một mánh lới quảng cáo tiếp thị!
Martin Beckett

5
@Mason, wierd như âm thanh đó, nó đúng. Một công ty tôi làm việc đã làm chính xác điều đó bởi vì nó cho phép họ cạnh tranh với các đối thủ lớn hơn đã sử dụng C. Nếu ai đó hỏi, chắc chắn, chúng tôi sẽ nói với họ. Nhưng chúng tôi đã không đi ra ngoài để quảng cáo những gì chúng tôi sử dụng.
GrandmasterB

Câu trả lời:


73

Delphi vẫn còn xung quanh và còn sống rất nhiều, nhưng thuộc quyền sở hữu mới.

Borland thực sự lạc đường. Họ có một dòng sản phẩm thực sự lớn và điều chính mà mọi người quan tâm là Delphi, nhưng điều mà các PHB nghĩ sẽ lớn không phải là các công cụ phát triển của họ, mà là các công cụ Quản lý Vòng đời Ứng dụng của họ. Vì vậy, họ đã đầu tư rất nhiều nguồn lực vào việc phát triển và thúc đẩy điều đó thay vì Delphi và để cho các công cụ phát triển phân nhánh. Tôi thậm chí đã nghe từ một số cựu nhân viên Borland tại Delphi Live! một vài năm trước, những người bán hàng của họ đã chủ động khuyến khích và không khuyến khích (đó có phải là một từ không?) khi cố gắng bán Delphi, ngay cả cho những khách hàng tiềm năng bày tỏ sự quan tâm trước mắt.

Vài năm trở lại đây, mọi thứ đã thay đổi. Borland đã bán toàn bộ bộ phận công cụ phát triển của họ cho Embarcadero Technologies, cho đến thời điểm đó hầu hết được biết đến với phần mềm liên quan đến cơ sở dữ liệu. Bây giờ tuyên bố nổi tiếng của họ là họ là những người tạo ra Delphi. Trong vài tháng sau khi bán, cổ phiếu Borland đã giảm xuống dưới 1 đô la / cổ phiếu và họ đã được mua bởi một công ty "nghĩa địa công ty", về cơ bản không làm gì ngoài việc quản lý phí cấp phép cho các sản phẩm hiện có. Borland không còn tồn tại.

Embarcadero, mặc dù, thực sự quan tâm đến Delphi. Họ đã nỗ lực và nỗ lực rất nhiều, và chất lượng sản phẩm đã được cải thiện rất nhiều trong vài lần phát hành gần đây. Mặc dù cả suy thoái kinh tế Delphi là một công cụ chỉ thương mại trong "thời đại phát triển nguồn mở", doanh số đã thực sự mạnh mẽ và nhóm đã có thể đạt được nhiều tiến bộ.

TL; DR: Borland đã chết; Delphi thì không. Bây giờ là "Embarcadero Delphi", và nó rất sống và đá.


14
Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao họ không cung cấp phiên bản cho các ứng dụng phi thương mại thực sự rẻ, chỉ để thu hút nhiều người dùng hơn.
bụi đỏ

10
Tất cả bắt đầu khi Borland đổi tên thành Inprise , và sau đó quay lại. Hoặc có lẽ trước đây, khi Philippe Kahn rời công ty. Dù sao đi nữa, Borland được thành lập và sống mạnh mẽ như một công ty phục vụ các nhà phát triển phần mềm, và tại một thời điểm, nó đã quyết định chuyển sự chú ý của mình sang mumbo-jumbo của công ty. Đó là khi nhiều người, như tôi, cảm thấy bị phản bội và bị mắc kẹt một cách nguy hiểm trong một công nghệ độc quyền. Rồi đến Java ... Tôi vẫn sử dụng Delphi 7 cho công việc kế thừa.
Apalala

8
@Gerry vui lòng xem trong các điều kiện cho phiên bản khởi động, cmon, doanh thu dưới $ 1000 mỗi NĂM , đó có phải là một trò đùa không? Và tôi sống ở đất nước Đông Âu cũ.
Antonio Bakula

7
@Gerry, giá Turbo Pascal ban đầu là trong một thế giới của phần mềm đắt tiền. Ngày nay, cả thế giới Java và .NET đều có các phiên bản khởi động tuyệt vời miễn phí.

4
Borland đã cung cấp rất nhiều ngôn ngữ, công cụ và ứng dụng, nhưng Pascal là vé bữa ăn chính của họ. Vấn đề là họ bỏ tất cả trứng vào giỏ Windows khi họ có thể phân nhánh ra thị trường Macintosh. Nó có thể nhỏ hơn nhiều, nhưng họ có thể sở hữu chiến lược phát triển đa nền tảng. Việc phát triển Mac vẫn được thực hiện trong Pascal khiến nó không có trí tuệ. Nếu họ chơi đúng thẻ của họ, Java sẽ không phải là người bắt đầu. Xin lỗi, nhưng Java không có gì trên Object Pascal.
Joel Rodgers

12

Các phiên bản mới hơn (đáng chú ý là XE) tốt hơn nhiều so với năm 2006, đó là phiên bản lỗi. Và việc sử dụng Delphi chắc chắn đang giảm và IMO chỉ có lý do là giá cả. Delphi rất đắt và không có phiên bản miễn phí. Ngay cả trình biên dịch cũng không miễn phí và thực tế đó đã loại bỏ Delphi làm công cụ để phát triển nguồn mở.

Và một điều đóng góp nhiều hơn cho sự suy giảm chậm đó là trình biên dịch Delphi .NET, Borland và CodeGear sau đó đã nỗ lực rất nhiều trong sản phẩm đó nhưng đó là một sai lầm lớn.


1
Thật thú vị, tôi mới chỉ làm việc với nó được vài ngày và chưa gặp phải vấn đề gì. Tôi đoán giá thực sự là một lý do tốt để không sử dụng Delphi.
Lucas

2
@Lucas: Tôi rất vui khi nghe điều đó, nhưng hơi ngạc nhiên. Tôi thấy D2005 và D2006 rất khó sử dụng, thành thật mà nói. Phiên bản trước D2005, (thực tế không ai mua và những người gần như ghét nó), Borland đã viết lại IDE từ đầu và phải mất ba bản phát hành nữa trước khi chất lượng đạt đến mức chấp nhận được, chủ yếu là do đói tài nguyên phát triển vì về các vấn đề tầm nhìn của công ty, như tôi đã nêu trong bài trả lời của mình.
Mason Wheeler

4
Tôi không nghĩ bạn có dữ liệu để nói "Việc sử dụng Delphi chắc chắn đang giảm." Tôi không còn làm việc tại Embarcadero, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng việc sử dụng Delphi (doanh số bán giấy phép là dấu hiệu thực tế duy nhất có thể được sử dụng) TĂNG TỐC sau khi Embarcadero có Delphi. Ngoài ra còn có một số cải tiến rất đáng kể trong các phiên bản gần đây, và thậm chí những điều thú vị hơn đến trong các phiên bản mới. Tôi không làm việc ở đó nữa, vì vậy đừng gọi tôi là người thích làm việc cho công ty;)
John Kaster

3
@ John bạn nói đúng, tôi không có dữ liệu chính xác, nhưng dựa trên thực tế là nhiều nhà cung cấp bên thứ 3 đã chết hoặc nhảy vào .NET vagon và ngày càng khó tìm nhà phát triển Delphi mới, đặc biệt là những người trẻ tuổi. Mỗi năm, nhóm người dùng Croatia của chúng tôi đã hoạt động tốt hơn, v.v. Tất cả những điều đó kết hợp và tôi nghĩ rằng tôi có thể nói rằng việc sử dụng Delphi (hệ sinh thái) đang dần suy giảm từ thời Delphi 7, btw. Tôi thực sự yêu Delphi và đã chủ động sử dụng nó trong 15 năm
Antonio Bakula

1
Tôi đã sử dụng D2006 trong vài năm và thấy nó có thể chịu được - miễn là tôi tắt cái nhìn sâu sắc. Với nó được kích hoạt có rò rỉ bộ nhớ đáng kể.
Gerry

11

Tôi đã sử dụng Delphi kể từ Phiên bản 1 và giới thiệu nó tại nơi làm việc của tôi. Vào thời điểm đó, chúng tôi đang sử dụng Visual Basic 3 cho hầu hết sự phát triển Windows của chúng tôi và tôi thấy rằng Delphi là đầu và vai trên VB 3 cho nhu cầu của chúng tôi.

Khi đến lúc chuyển từ 16 sang 32 bit, nhóm phát triển của chúng tôi đã có cơ hội thay đổi kiến ​​trúc của sản phẩm của chúng tôi và tách giao diện người dùng khỏi công cụ tính toán. Đó là lúc chúng tôi chuyển từ VB sang Delphi 100%.

Điều gì đã gây ra sự suy giảm của Delphi theo thời gian? Tôi nghĩ rằng nhiều bài viết đã đề cập đến một số khía cạnh liên quan: Borland ne 'Inprise ne' Borland mất tập trung vào những người ủng hộ cốt lõi của họ. Sau đó, mọi người đều biết rằng Borland đang cố bán Delphi cho một công ty bên ngoài, điều này không bao giờ truyền cảm hứng cho niềm tin vào người dùng của bạn.

Sau khi CodeGear có được nó, tôi nghĩ rằng việc thiếu trình biên dịch 64 bit có thể đã cản trở việc áp dụng nó. Cuối cùng tôi đã từ bỏ chờ đợi phiên bản 64-bit của trình biên dịch từ CodeGear và chuyển công cụ tính toán của công ty chúng tôi sang Trình biên dịch Pascal miễn phí (FPC) để bây giờ chúng tôi hỗ trợ Windows 64 bit cũng như Linux 32/64 bit nền tảng.

Tôi thực sự mong chờ Delphi XE2 sắp tới. Với sự hỗ trợ cho các nền tảng Windows VÀ OSX và iOS 64 bit (hỗ trợ iOS là do FPC), đây là phiên bản Delphi đầu tiên tôi rất hào hứng trong một thời gian khá dài.


7

Vâng, nó vẫn được sử dụng rộng rãi. Có lẽ không nhiều như trước đây, nhưng tôi nghĩ rằng bạn sẽ không ở đây CodeGear / Embarcadero phàn nàn quá nhiều về cơ sở người dùng của họ, vốn đang tăng trưởng trở lại. Ngoài ra, Embarcadero sẽ không chuyển đổi sự phát triển của nhiều công cụ (cơ sở dữ liệu) của họ sang Delphi nếu họ nghĩ rằng Delphi không có tương lai.


3

Người ta chắc chắn có thể có ấn tượng rằng Delphi không hoạt động tốt nếu một người đang tìm kiếm việc làm như một nhà phát triển và có kinh nghiệm về Delphi. Dường như có rất ít công việc được quảng cáo cho các nhà phát triển Delphi, trong khi có nhiều công việc được quảng cáo cho những thứ như C #, Java và PHP.

Do đó, có vẻ như "không phải là một khoản đầu tư tốt" một cách chuyên nghiệp để phát triển các kỹ năng Delphi. Nếu đủ nhà phát triển quyết định điều này, thì có vẻ hợp lý để kết luận rằng sẽ ngày càng có ít nhà phát triển nắm lấy công cụ này.


2
Nếu mối quan tâm chính là xây dựng một sơ yếu lý lịch, thì chắc chắn có những ngôn ngữ tốt hơn để tập trung vào. Nhưng , không phải ai cũng là nhân viên. Nếu bạn sở hữu công ty, hoặc là nhà thầu, hoặc đang ở một nơi mà bạn có thể chọn công nghệ, Delphi vẫn có nhiều ý nghĩa.
GrandmasterB

2
@GrandmasterB: Là chủ sở hữu, tôi không thể dành nhiều tháng để tìm một nhà phát triển mới. C # và Java đã có một nhóm tài năng lớn để làm việc và làm cho việc định vị một nhà phát triển mới khá dễ dàng. Delphi? tốt, cửa hàng Delphi lớn cuối cùng tôi biết trong khu vực này đã đóng cửa khoảng 8 năm trước.
NotMe

1
Tôi không biết giả định này đến từ đâu mà các lập trình viên không thể học ngôn ngữ mới. Thuê một nhà phát triển giỏi , bất kể cú pháp cụ thể mà họ biết và bảo họ sử dụng Delphi (giả sử đó là những gì bạn muốn sử dụng). Thông minh và Gets Things xong, nhớ không? Học ngôn ngữ là một phần tầm thường.
GrandmasterB

@GrandmasterB - Nếu một lập trình viên không thể học một ngôn ngữ mới thì họ vô dụng với tư cách là một lập trình viên.
Ramhound

3

Đã kiếm sống với delphi kể từ khi phát hành 1.0. Bây giờ sử dụng XE với niềm vui lớn. Thị trường Delphi ở Hoa Kỳ rõ ràng đã gần như tuyệt chủng do tất cả các lý do được đề cập. Nhưng ấn tượng của tôi là nó vẫn còn khá lành mạnh và phổ biến ở châu Âu.

Tôi nghĩ đó là bởi vì Pascal là ngôn ngữ được tạo ra ở châu Âu và có nguồn gốc và truyền thống mạnh mẽ hơn ở Hoa Kỳ, nơi sinh của C / C ++, Microsoft và Windows, có 'ngôn ngữ bản địa' là C / C ++. MS và gia đình ngôn ngữ C luôn chiếm ưu thế trong thế giới lập trình Windows chuyên nghiệp, thực tế ở Hoa Kỳ.

Phải nói rằng, dường như có một chút hồi sinh Delphi gần đây nhờ CodeGear-Embarcadero.


3

Một khía cạnh mà nhiều người đã bỏ qua hoặc bằng cách nào đó đã bỏ lỡ: Delphi không liên quan.

Khi D1 xuất hiện ('94?), Chỉ có hai lựa chọn phát triển: Máy tính để bàn hoặc Máy chủ. Bởi các công ty D4 về cơ bản đã thử nghiệm vùng biển với sự phát triển Internet. Đến D7, một ứng dụng mới có nhiều khả năng được chạy trên trình duyệt hơn trên máy tính để bàn.

Thật không may, Delphi đã không thay đổi. Trong khoảng thời gian này, hầu hết các công ty biên dịch bắt đầu thất bại. Corporate đã chuyển sang web và nắm lấy những ngôn ngữ đó.

Để chắc chắn, có những ứng dụng Desktop mới đang được xây dựng, nhưng thật lòng mà nói, dòng chính đã được chuyển sang.

Phải, Borland đã làm rối tung lên, nhưng vấn đề chính là họ đã không nắm lấy web. .Net và Java đã làm và giành được trái tim và tâm trí của đại đa số nhân viên phát triển. Ngay cả Delphi.Net cũng là một thất bại thảm hại. Hoặc là quá ít quá muộn hoặc đơn giản là thực thi tồi, tôi không chắc chắn.

Trừ khi Embarcadero thay đổi hướng, Delphi sẽ tiếp tục là sản phẩm duy nhất dành cho Máy tính để bàn và thị phần tiềm năng của nó sẽ tiếp tục bị thu hẹp. Tôi hiểu rằng họ đã tăng doanh số bán hàng, nhưng tăng doanh số bán hàng trong một thị trường bị thu hẹp không chính xác là nơi họ cần. Tôi nghi ngờ rất nhiều doanh số đó chỉ đơn giản đến từ các công ty chuyển từ những thất bại khác trong không gian đó.

Tôi yêu Delphi. Tuy nhiên, tôi cũng như nhiều người khác đã vượt qua nó hơn 10 năm trước. Nếu chúng ta may mắn, nó cũng sẽ lớn lên.


2

Microsoft đã giết họ

Nhưng họ đã có sự giúp đỡ tốt từ chính họ, họ có xu hướng có rất nhiều dự án tuyệt vời chạy trong nội bộ nhưng rất ít dự án đã đạt được bất kỳ thành công thương mại nào.

EDIT: Ồ, xin lỗi, ý bạn là Delphi , không phải Borland. Đừng bận tâm, nhưng đó là lý do tương tự. Tôi đồng ý rằng Delphi là (là) một IDE tốt và trong thời đại vượt trội so với Visual Basic nhưng Microsoft có quá nhiều đầu mối để thu hút các nhà phát triển. Điều đó kết hợp với các vấn đề nội bộ và chuyển đổi .Net cùng với thực tế là các ứng dụng dành cho máy tính để bàn trở nên ít phổ biến hơn khiến chúng bị che khuất


Tôi thực sự không thấy MS đã làm điều đó như thế nào, nếu chỉ Borland tiếp tục làm việc trên Delphi 7 IDE và thực hiện hiện đại hóa ngôn ngữ trên mã đó thay vì theo đuổi .NET ...
Antonio Bakula

2
Borland cũng quay lưng lại với cơ sở người dùng đặt họ ở nơi họ ở thập niên 80 bằng cách tăng giá của họ khá nhiều. Đáng lẽ ra họ nên mắc kẹt vào "cấp thấp" và để lại những thứ cao cấp cho MS và có lẽ họ vẫn còn được nói đến ngày hôm nay. Buồn. Tôi là một người sử dụng nhiều sản phẩm Borland từ giữa những năm 80 đến đầu những năm 90.
MetalMikester

5
MS đã mua Anders Hejlsberg , đó là lý do tại sao. ;-)
Spoike

1
Borland chưa bao giờ làm cho lập trình DB dễ dàng. Sản phẩm mới nhất của họ cho biết nó hỗ trợ Firebird. Tuy nhiên, bạn phải mua các phiên bản đắt hơn ... phiên bản chuyên nghiệp không đi kèm với ổ DBExpress cho Firebird. Thật là một sự lột xác.
Michael Riley - AKA Gunny

5
Không, tôi không nghĩ rằng MS có nhiều việc phải làm với nó. Borland tự đặt mình ra khỏi doanh nghiệp bằng cách hoàn toàn quay lưng lại với ISV nhỏ hơn khiến họ thành công trong việc tìm kiếm tiền của công ty lớn.
GrandmasterB

2

Borland đã giết Delphi.

Viết một ứng dụng sử dụng phiên bản Delphi một vài phiên bản trở lại không thể hoạt động. Không có gì làm việc. Một cái gì đó đơn giản như máy khách FTP, không thể hoạt động. Ngay cả lập trình Win API đơn giản, hoạt động hoàn hảo trong VB6 và .NET, Delphi sẽ hoạt động 15% với cùng một mã. Borland chỉ cung cấp một Gói dịch vụ, để lại một số lỗi mà họ biết. Nếu bạn muốn sửa chúng, bạn không còn cách nào khác ngoài nâng cấp. Đánh giá từ người dùng, phiên bản mới tràn ngập lỗi, lỗi IDE và vô nghĩa từ Borland nói rằng: "Chúng tôi phải giữ cho mình có lãi", ngụ ý rằng chúng tôi phải tiếp tục trả tiền cho các phiên bản mới được phát hành hàng năm , nếu không họ không cung cấp hỗ trợ hoặc sửa lỗi.

Tôi đã root cho Delphi. Là người dùng VB6, tôi phải đưa ra quyết định nếu tôi nên chuyển sang .NET, hoặc Borland Delphi hoặc C ++. Câu trả lời rất rõ ràng, vì Borland không quan tâm, sau đó là .NET. Những người dùng khác đã bỏ Delphi và chuyển sang .NET. Ngay cả bây giờ, ý nghĩ đi đến phiên bản mới của Delphi chỉ khiến tôi cảm thấy mệt mỏi. Ký ức về việc nó cứ thất bại và không có gì hiệu quả và lòng tham của Borland, chỉ khiến tôi muốn tránh xa và không lãng phí thời gian. Thật buồn khi thấy một cái gì đó tốt, đi sai.


3
Trong trường hợp bạn không biết, Borland đã biến mất và Delphi hiện đang được quản lý mới, được điều hành bởi những người thực sự quan tâm đến chất lượng sản phẩm. Bạn nên cho nó một cái nhìn khác. Các bản phát hành gần đây là năm ánh sáng tốt hơn so với những ngày xấu.
Mason Wheeler

2

Delphi vẫn còn sống và hoạt động, nó là một công cụ tuyệt vời và phiên bản XE2 mới nhất mang nhiều tính năng như biên dịch 64 bit, biên dịch iOS và MACOS. Vì vậy, bây giờ nó là một công cụ phát triển đa nền tảng NATIVE.

Thật sự rất buồn những gì Borland đã làm với Delphi nhưng dường như Embarcadero đang thay đổi trò chơi, tôi sử dụng Delphi kể từ phiên bản 4 và I xuất hiện trên XE2, và đây là phiên bản Delphi tốt nhất từng được phát hành nền tảng Tôi mong muốn các phiên bản mới hơn của Delphi sẽ hỗ trợ Win32, Win64, MACOS, iOS, Android, Linux ... tất cả các nền tảng chính trên thị trường.

Năng suất của Delphi là không thể tin được, và là chủ sở hữu công ty, tôi sẽ không bao giờ thay đổi nền tảng phát triển của chúng tôi, ngay cả khi việc tìm nhà phát triển Delphi khó hơn bây giờ, việc học ngôn ngữ thực sự rất nhanh đối với một NHÀ PHÁT TRIỂN lành nghề. Vào năm 2011, chúng tôi đã thuê 3 nhà phát triển đã không biết Delphi và bây giờ họ có kiến ​​thức rất vững về ngôn ngữ và đang tạo ra nhiều thứ thực sự nhanh chóng


1

Tôi đã sử dụng Delphi kể từ phiên bản 3. Kể từ phiên bản 8 (không thực sự được coi là một sản phẩm vì nó quá khủng khiếp), mỗi phiên bản kế tiếp của Delphi là một cải tiến cuối cùng. Delphi như được cải thiện rất nhiều dưới Embarcadero, và tôi đang mong đợi những đổi mới trong tương lai.

Toàn bộ việc thoái vốn mà Borland thực hiện từ Delphi hoàn toàn điên rồ (ít nhất là theo quan điểm của tôi khi nhìn vào), và không ngạc nhiên khi họ được mua bởi MicroF Focus - một công ty có tuyên bố nổi tiếng là Cobol cho .Net.

Nhưng thật tốt khi biết rằng Delphi hiện đang nằm trong tay có khả năng của Embarcadero.


Delphi 4 và 6 là những vấp ngã, mà 5 và 7 đã cố định.
Ian Boyd

1

Delphi vẫn còn sống như đã đề cập ở trên không chỉ bởi vì bây giờ nó thuộc sở hữu của một công ty quan tâm, mà còn bởi vì có một dự án oss / Lazarus. Nó được lấy cảm hứng từ Turbo Pascal / Delphi và có mức độ tương thích rất cao với Delphi. Hơn nữa, phiên bản Delphi hiện tại sử dụng fpc để biên dịch cho mục tiêu iOS. Điều này có nghĩa là Embarcadero không xem dự án này là một mối đe dọa, mà là một đối tác.


0

Tôi bắt đầu lập trình với delphi và interbase trở lại vào năm 1997. Delphi là công cụ lập trình tốt nhất. Tôi nhớ khi khái niệm 3 lớp xuất hiện, nó làm cho các ứng dụng cơ sở dữ liệu trở nên dễ dàng và mạnh mẽ hơn nhiều. Cho đến Delphi 7, IDE đã hoàn hảo. Nhưng khi Delhpi 8 được phát hành, nó đã thay đổi rất nhiều. Họ đã làm cho mọi thứ trở nên khác biệt, toàn bộ giao diện người dùng đã được sửa đổi và nó được cho là phiên bản .NET, các thành phần VCL khó tìm thấy và toàn bộ IDE trở nên nặng nề hơn khi chạy trong MS XP hoàn toàn mới SP1 cài đặt chạy trong phần cứng hiệu suất thấp. Vì vậy, cơ bản đó là khi sự từ chối bắt đầu. Quyết định giữa delhi 7 của tôi và bất kỳ phiên bản mới nào của Borland Delphi, tôi gắn bó với Delphi 7. Vì vậy, không chỉ đối với tôi mà còn với rất nhiều lập trình viên khác mà tôi biết rằng đã làm việc với Delphi cũng có cùng quan điểm này. Ngoài ra delphi 7 rất dễ bị bẻ khóa. chúng tôi chỉ cần cài đặt và số sê-ri là số "1".

Từ năm 2007 đến nay tôi đã làm việc với PHP5 vì vậy tôi không biết phiên bản của Embarcadero là như thế nào.

chúc may mắn

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.