Lịch sử phát âm không chính thức của SQL là gì?

SQL được phát âm chính thức là / ˌɛskjuːˈɛl / như "SQL", như đã nêu trong

Beaulieu, Alan (tháng 4 năm 2009). Mary E. Treseler. chủ biên Học SQL (tái bản lần 2). Sebastapol, CA, Hoa Kỳ: O'Reilly. Sê-ri 980-0-596-52083-0.

Nhưng thường thì nó được phát âm là / ˈsiːkwəl / như "phần tiếp theo", lịch sử đằng sau cách phát âm thứ hai này là gì?

sql history

— Tamara Wijsman
nguồn

Thật dễ dàng để phát âm một từ sau đó ba chữ cái riêng lẻ. Do đó "TYR" trở thành "tier" và "SQL" trở thành "tuần tự". Tôi đã nói "SQL của tôi" trong nhiều năm trước khi tôi phát ngán với vẻ ngoài ngộ nghĩnh và chỉ bắt đầu gọi nó là "tuần tự".

— Josh K

Tôi ghét cách phát âm "phần tiếp theo". Máy chủ SQL ... Máy chủ tiếp theo? Cái gì vậy, phiên bản được sử dụng bởi các hãng phim Hollywood?

— MetalMikester

Bất cứ ai tìm thấy "SQL" khó phát âm đều bị hỏng miệng. Và nếu bạn thường xuyên nói như vậy, chỉ cần nói "db" hoặc "truy vấn", thậm chí nhanh hơn và có thêm phần thưởng của công cụ / mã khác biệt.

— Peter Boughton

Các cách phát âm khác: tiếng rít và tiếng sóc .

— bọt biển

@Peter - Có lần tôi đã nói chuyện với một nhà tư vấn tuyển dụng, người đã phát âm SQL là "skwul". Trong trường hợp đó tôi đã quyết định đó không phải là vấn đề ngôn ngữ, hơn nữa tôi nên nói chuyện với một nhà tư vấn tuyển dụng, người hoàn toàn không biết gì.

— Jon Hopkins

Câu trả lời:

Để trích dẫn Wikipedia về điều này:

SQL được Viện Tiêu chuẩn Quốc gia Hoa Kỳ (ANSI) áp dụng làm tiêu chuẩn vào năm 1986 với tên SQL-86 [19] và Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO) năm 1987. Tiêu chuẩn SQL ban đầu tuyên bố rằng cách phát âm chính thức cho SQL là "es queue el ". 2 Nhiều chuyên gia cơ sở dữ liệu nói tiếng Anh vẫn sử dụng cách phát âm không chuẩn [20] / ˈsiːkwəl / (như từ "phần tiếp theo"). `

Một số liên kết khác cũng xác nhận rằng sự đồng thuận về vấn đề phát âm vẫn chưa kết thúc.

Btw, tại sao nó quan trọng?

Edit: Một ví dụ về ngôn ngữ tự nhiên tiến hóa y'all

— Tân binh
nguồn

Điều này quan trọng bởi vì nghe "phần tiếp theo" giống như móng tay trên bảng đen đối với một số người trong chúng ta ... Và vì vậy, chúng tôi mọc móng tay và mang theo những phiến đá nhỏ để cho phép có đi có lại.

— Shog9

@ Mr.C - Đợi đã! Bạn là người nói tiếng Anh và bây giờ bạn mới nhận thấy thói quen của người nói tiếng Anh để rút ngắn phát âm theo nhiều cách khác nhau, theo đó người đó đến từ đâu (Anh, Mỹ, Ấn Độ, AU)? Đó là một sự phát triển tự nhiên của ngôn ngữ, không có gì khác - một số phát âm theo cách này, những cách khác ... và sau đó một trong những cách đó được chấp nhận. Đối với tôi, ví dụ "phần tiếp theo" dễ phát âm hơn, cũng như "thông thạo" hơn "es queue el" (chú ý: Tôi không phải là người nói tiếng Anh bản ngữ). Ví dụ tương tự, màu so với màu (trong trường hợp này là cả chữ viết và chữ

— Rook

Tôi không nghĩ rằng phát âm có liên quan nhiều đến sự tiến hóa ngôn ngữ cũng như sự hoài cổ và có thể là chủ nghĩa khu vực lỗi thời.

— Peter Turner

@Ông. C - Bạn có nói "laser" hay "LASER" không? Một số từ viết tắt thường được sử dụng có xu hướng phát âm như thể chúng là từ và đó không phải là một điều xấu.

— Joel Mueller

@Joel: Tôi không bận tâm các từ viết tắt, nhưng SQL không phải là từ viết tắt - đó là một khởi tạo mà mọi người cố gắng phát âm bằng cách tạo ra các chữ cái bị thiếu. Nếu bạn muốn tranh luận rằng ngôn ngữ không còn tồn tại lâu dài SEQUEL nên được phát âm giống như từ "phần tiếp theo", bạn sẽ đứng vững hơn nhiều ...

— Shog9

SEQUEL = Ngôn ngữ QUEry tiếng Anh có cấu trúc.

Đối với một quan điểm lịch sử tốt đọc

Don Chamberlin: ... Một loạt những điều đã xảy ra vào khoảng thời gian này mà tôi nghĩ chúng ta nên đề cập đến chỉ trong thời gian qua. Một là chúng tôi đã phải thay đổi tên ngôn ngữ của chúng tôi từ SEQUEL thành SQL. Và lý do mà chúng tôi phải làm điều đó là vì một thách thức pháp lý đến từ một luật sư. Mike, có lẽ bạn có thể giúp tôi với điều này. Tôi tin rằng đó là từ Công ty Máy bay Hawker Siddeley ở Anh, cho biết SEQUEL là nhãn hiệu đã đăng ký của họ. Chúng tôi chưa bao giờ tìm ra loại máy bay SEQUEL là gì, nhưng họ nói rằng chúng tôi không thể sử dụng tên của họ nữa, vì vậy chúng tôi phải tìm ra phải làm gì về điều đó. Tôi nghĩ rằng tôi là người đã cô đọng tất cả các nguyên âm ra khỏi SEQUEL để biến nó thành SQL, dựa trên mô hình của APL và các ngôn ngữ có tên ba chữ cái kết thúc bằng chữ L. Vì vậy, đó là cách điều đó đã xảy ra. ...

— Peter Turner
nguồn

Vì vậy, tôi đoán SQL là phần tiếp theo của SEQUEL

— Tim Goodman

@Tim: Do đó, tại sao chúng ta nói "phần tiếp theo" tôi đoán?

— Josh K

Trên thực tế, SEQUEL thực sự là khá nhiều SQL như chúng ta biết. Tên này đã bị loại bỏ chỉ vì khi IBM cố gắng lấy một nhãn hiệu trên đó, họ phát hiện ra rằng ai đó đã đăng ký tên đó (một công ty máy bay, IIRC). Vị trí chính thức cần được phát âm là "SQL" chỉ xuất phát từ thực tế là làm khác đi có thể được hiểu là vi phạm nhãn hiệu.

— Jerry Coffin

@Jerry bạn nói đúng, tôi chỉ dành thời gian để đọc thêm liên kết của mình.

— Peter Turner

Tôi đổ lỗi cho giáo sư đại học của tôi. Tôi đoán anh ấy không thích những luật sư thương hiệu đó và cố gắng dạy tất cả các sinh viên của mình phát âm "phần tiếp theo" chỉ để lật đổ :-)

— Dean Harding