Tôi có sở hữu bản quyền của chương trình tôi thực hiện trong thời gian riêng không? [đóng cửa]


12

Tôi đã tạo ra một gói phần mềm hỗ trợ các kỹ sư điện với các tính toán phổ biến được sử dụng trên trang web (các trạm biến áp cụ thể). Tôi đã tạo ra các gói trong thời gian riêng của tôi, mà không được yêu cầu và không có hướng dẫn. Gói này hiện đang được sử dụng rộng rãi trong công ty của tôi và tôi dự định phân phối nó trên toàn quốc.

Tôi có sở hữu bản quyền không? Hợp đồng của tôi tuyên bố rằng tất cả các tác phẩm được sản xuất là của họ, nhưng điều này nằm ngoài công việc và nằm ngoài 'phạm vi công việc' của tôi. Công ty của tôi chủ yếu là một công ty xây dựng và dân dụng và không có ảnh hưởng trong việc tạo ra chương trình.

Từ nhận xét: Đây là đoạn "Trong quá trình dịch vụ của bạn, bạn sẽ tiết lộ cho công ty tất cả thông tin, công thức, quy trình, phát minh hoặc cải tiến mà bạn đã học, phát hiện hoặc phát triển trong quá trình dịch vụ của bạn hoặc liên quan đến hoạt động kinh doanh của công ty và sẽ ký bất kỳ tài liệu cần thiết nào để cho phép công ty có được sự bảo vệ bằng sáng chế cho dù vẫn còn trong dịch vụ của công ty hay không. "Họ đang thực hiện nghiêm túc và có luật sư của họ.

CẬP NHẬT ::::::::::::::: email vừa nhận được

Dave,

Như bạn biết, chúng tôi đã theo đuổi yêu cầu mà bạn và luật sư bằng sáng chế của bạn đưa ra vào đầu năm nay, được diễn giải dưới đây:

... một luật sư bằng sáng chế, người đã khuyên tôi nên tìm kiếm sự làm rõ chính thức từ {đã tái cấu trúc} về quyền sở hữu IP và bản quyền trước khi tôi ra mắt công ty. Trên thực tế, họ sẽ tạo ra một hợp đồng pháp lý trong đó nêu rõ tất cả IP và bản quyền thuộc sở hữu của tôi để đổi lấy các bản sao {đã tái cấu trúc} miễn phí cho tất cả các kỹ sư MUS. Ưu đãi miễn phí không mở rộng cho các công ty đối tác.

Quá trình xem xét này đã mất nhiều thời gian hơn mong đợi vì chúng tôi có nghĩa vụ phải xem xét vị trí hợp đồng của mình với {đã được tái cấu trúc} và với chủ nhân của chúng tôi {đã tái cấu trúc} .

Tuy nhiên, {redacted} sẵn sàng để phát hành tất cả các IP một bản quyền với điều kiện là chúng tôi tiếp tục sử dụng {redacted} cho chúng tôi {redacted} kỹ sư và nhận được một khoản tiền 15% trên lợi nhuận thu được từ việc bán {redacted} giấy phép trên một hạn để được đồng ý.

Tôi rất vui khi thảo luận về đề xuất này với bạn vào thời điểm thuận tiện và chúng tôi có thể sử dụng các cố vấn pháp lý của bạn hoặc của chúng tôi để soạn thảo một thỏa thuận chuyển nhượng IP.

Trân trọng,

{đã xử lý lại}


31
Nói chuyện với bộ phận pháp lý trong công ty của bạn nói chuyện với luật sư của riêng bạn.
Thất vọngWithFormsDesigner


2
@Shauna: Bởi vì đó không phải là câu trả lời trực tiếp, nên các luật sư (và có thể là ông chủ / người quản lý của anh ta) sẽ có thể trả lời đúng câu hỏi này. Ngoài ra, tôi khá chắc chắn rằng điều này đã xuất hiện ở đây trước khi ... / tôi đi tìm kiếm các bản sao
FrustratedWithFormsDesigner

3
@Frustrated: Không phải là một bản dupe, đó là về một cái gì đó được viết tại công ty về thời gian của công ty, trong khi đây là về công việc thời gian rảnh rỗi. Thực tế là nó có liên quan đến công ty làm phức tạp mọi thứ.
David Thornley

3
Công ty có thể có một lập luận rằng nếu không có kiến ​​thức bạn có được trong công việc, bạn sẽ không có ý tưởng cho công cụ này. Nó không phải là quá nhiều về phạm vi công việc của bạn nhiều như phạm vi kinh doanh của họ. Bạn có thể nhận được bồi thường cho thời gian bạn đã tạo ra nếu bạn có thể ghi lại thời gian sử dụng ngoài đồng hồ. (Mặc dù tôi không phải là luật sư nên tôi sẽ nhận được một cái trừ khi bạn sẵn sàng chỉ cần lăn qua và lấy nó ... cuối cùng.
SoylentGray

Câu trả lời:


15

Đừng dựa vào lời khuyên pháp lý từ những người ngẫu nhiên trên Internet. Bạn thậm chí không nói bạn đang ở đâu, và câu hỏi cụ thể này thay đổi tùy theo từng tiểu bang ở Hoa Kỳ. Ở California, bản quyền gần như chắc chắn sẽ là của bạn; ở Texas, gần như chắc chắn sẽ là chủ nhân của bạn.

Bạn cần nói chuyện với một luật sư trong khu vực tài phán của bạn biết một số vấn đề về việc làm và IP. Mang theo hợp đồng của bạn với bạn. Nó có thể không thực sự quan trọng (luật pháp có thể ghi đè lên hợp đồng), nhưng bạn không biết điều đó ngay bây giờ.

Một khi bạn biết tính hợp pháp là gì, bạn cần quyết định phải làm gì. Bạn có thể quyết định nó không đáng để làm phiền nhà tuyển dụng của bạn, hoặc bạn có thể giải quyết mọi việc. Không thể nói từ đây.


Tôi đang ở Vương quốc Anh, nhưng tất cả lời khuyên của bạn đều hữu ích và nhiều thông tin, cảm ơn
Dave Mess

13
+1 cho "Đừng dựa vào lời khuyên pháp lý từ những người ngẫu nhiên trên Internet."
Thất vọngWithFormsDesigner

1
Chỉ vì chúng tôi không phải là luật sư không có nghĩa là chúng tôi không thể chơi một người trên các mạng.
SoylentGray

7

Như @Frustrated đã nói, chỉ các luật sư mới có thể quyết định điều này, nhưng cho rằng gói này hiện đang được sử dụng rộng rãi trong công ty, có thể trường hợp chủ nhân của bạn sẽ xem đây là cơ hội để tránh một công cụ hữu ích khỏi các đối thủ cạnh tranh và ngăn chặn nó từ được phân phối. Tôi biết rằng nghe có vẻ tầm thường và giật, nhưng đó thường là cách mà những người kinh doanh nghĩ.

Tôi sẽ xem xét khả năng nhà tuyển dụng của bạn sẽ cố gắng khẳng định quyền sở hữu phần mềm. Thực tế là nó được sử dụng rộng rãi trong công ty của bạn sẽ mang lại cho họ đạn dược và động lực để đưa ra lập luận đó.


11
Nó trở nên phức tạp hơn ... chương trình đã được đưa ra trước hội đồng quản trị với một bài viết đầu tư để thương mại hóa. Họ đã từ chối và tôi được cho biết là tôi có thể phân phối nó theo ý muốn (mặc dù chỉ bằng lời nói mà tôi rất tiếc không nhận được bằng văn bản bây giờ). Sau đó tôi đã tiến hành phát triển nó hơn nữa và đưa nó lên mạng. Bây giờ họ đã có một cái nhìn thứ hai và muốn vào.
Dave Mess

5
Ôi! Xin lỗi khi nghe về điều đó, @Dave. Mọi người cần phải bị thiêu rụi thực sự một lần trước khi họ học được quy tắc Nó không phải là thật cho đến khi nó được viết ra.
Adam Crossland

2
@Dave - Điều đó làm phức tạp mọi thứ hơn nữa nhưng tôi không chắc luật liên lạc bằng lời nói hoạt động như thế nào ở Anh. Ở tiểu bang Texas, điều đó đã đủ để ghi đè lên bất kỳ hợp đồng đã ký nào, tại chỗ hoặc ít nhất là cho bạn một chân mạnh mẽ để đứng trên tòa án.
rjzii

7

David - khó khăn bạn gặp phải là đáng kể, sau khi đọc các bình luận khác nhau ở đây.

Thứ nhất, ở Anh, theo như tôi biết là luật phổ biến (vì vậy sẽ quay trở lại một thời gian dài) khá nhiều mang lại cho người sử dụng lao động của bạn - bất kể thời gian trong ngày khi bạn dành thời gian. Điều này (vì vậy tôi được bảo) quay trở lại thời xưa của chủ / người hầu, trong đó đầu ra của người hầu là tài sản của chủ. Việc làm có hiệu quả là một mối quan hệ chủ / tôi tớ.

Mặc dù vậy, có một loạt các yếu tố khác:

Đầu tiên, bạn có một tuyên bố rõ ràng trong hợp đồng lao động, điều này làm rõ vị trí của nhà tuyển dụng và họ sẽ sở hữu khá nhiều bất cứ điều gì bạn làm liên quan đến việc kinh doanh của họ. (Điều này là bình thường .... ví dụ: nếu chủ nhân của bạn tạo ra dơi cricket và bạn quyết định về nhà và tạo ra những con dơi trông khác biệt thì may mắn cho bạn, nhưng nếu bạn xây dựng mô hình xe lửa thì rõ ràng nó không liên quan.)

Tiếp theo, bạn đã đưa nó qua các kênh phù hợp và công ty không muốn làm gì với nó và cho phép bạn làm những gì bạn muốn. (Thất bại của bạn: không nhận được điều đó bằng văn bản). TUY NHIÊN, có những thứ như hợp đồng bằng lời nói và bạn có cơ hội tốt để được tìm thấy ở bên phải, đặc biệt là vì cần phải có nhân chứng, và thứ hai là vì bạn đã làm tất cả thông qua các kênh phù hợp.

Tiếp theo, công ty đã XUẤT BẢN trong một bản tin rằng bạn đã làm điều này trong thời gian của riêng bạn. Điều đó không có nghĩa là họ ngầm gán quyền hoặc bất cứ điều gì, nhưng nó làm cho sự thừa nhận về mối quan hệ, mà một luật sư giỏi sẽ có thể khai thác để mang lại lợi ích cho bạn.

Do đó, bạn rất cần tư vấn pháp lý để phù hợp với các luật sư mà công ty đã ném xung quanh. Điều này sẽ khiến bạn mất phí, nhưng bạn chỉ có 2 lựa chọn:

  • đưa họ về
  • giao tất cả cho họ và bỏ đi

Tôi nghi ngờ nếu bạn thực hiện một trong hai lựa chọn, mối quan hệ việc làm mà bạn đã bị ảnh hưởng và ở lại với họ sẽ khó khăn.

Điều này sẽ khiến bạn mất tiền. Nếu bạn đưa họ vào và nó ra tòa, bạn có thể thắng. Chỉ cần chắc chắn rằng bạn đi cho chi phí là tốt.

IANAL. Bạn cần một.


1
Thêm vào đó: Một khi bạn tham gia vào một cuộc chiến pháp lý, bạn chắc chắn rằng phần mềm này có giá trị (100.000 bảng?), Hoặc chỉ có các luật sư sẽ giành chiến thắng. Tôi đã có đủ thỏa thuận với hệ thống pháp luật của Vương quốc Anh để biết rằng các luật sư giỏi nhất / đắt nhất thường thắng (trừ khi bạn làm phiền thẩm phán).
Mã hóa

3
Không phân biệt, các luật sư LUÔN thắng. Chúng ta đang làm sai nghề.
quick_now

IANAL nhưng IIRC từ 'Đạo đức trong điện toán', nó cũng phụ thuộc vào mô tả công việc. Trong mọi trường hợp, 'ý thức chung' của tôi nói rằng hợp đồng bao gồm các công cụ.
Maciej Piechotka

Luật áp đảo đạo đức.
quick_now

2
Công ty yêu thích của tôi chế giễu là gửi email sau đó và nói rằng bạn tạo video <một số tôn sùng kỳ lạ> trong thời gian rảnh rỗi - và vì công ty sở hữu tất cả công việc bạn làm, họ có thể gửi cho bạn hình ảnh logo công ty để sử dụng không? Tốt nhất chỉ nên làm điều này nếu bạn không thể thiếu hoặc trong liên minh
Martin Beckett

6

Nếu bạn đã ký một tài liệu có chứa đoạn đó, tôi nghĩ bạn đã bị lừa. Chương trình bạn viết là "kết nối với hoạt động kinh doanh của công ty" và do đó bằng cách cho phép công ty sử dụng nó, bạn đã "thông báo" cho họ (theo yêu cầu của bạn) và họ có quyền sáng chế rõ ràng. Bạn có thể chống lại nó, nhưng bạn đã đồng ý bằng chữ ký của mình cho đoạn này, điều này không ngoại lệ đối với công việc được thực hiện ngoài khóa học và phạm vi việc làm.

Bạn có một lần bắn: đầu tiên, bạn phải có khả năng chứng minh rằng bạn đã tạo ra phần mềm này mà hoàn toàn không có tài nguyên nào được cung cấp cho bạn bởi công ty. Điều đó có nghĩa là bạn đã phát triển nó ở nhà, trên một máy tính bạn đã mua, với một IDE mà bạn đã trả tiền. Ngay cả khi bạn "hết giờ" hoặc làm việc sau giờ bình thường, nếu bạn viết bất kỳ phần nào trên máy tính làm việc, họ sở hữu nó, đơn giản và đơn giản, vì bạn đã sản xuất nó bằng vật liệu họ đưa cho bạn thuộc về công ty, và do đó lập luận rất mạnh mẽ, đặc biệt nếu bạn được trả lương và được miễn, rằng bạn chỉ đơn giản là làm thêm giờ cho họ. Bạn thậm chí có thể gặp rắc rối nếu bạn mang về nhà một cuốn sách từ thư viện kỹ thuật của họ có chứa các tính toán bạn tích hợp vào chương trình; nó yếu vì hầu hết các kiến ​​thức hàn lâm như phương trình vật lý điện là phạm vi công cộng,

Sau đó, bạn phải lập luận rằng thỏa thuận này đang xâm phạm quyền sở hữu của bạn bằng cách đặt yêu cầu đối với tài sản mà bạn sở hữu tách biệt với khóa học và phạm vi việc làm của bạn. Nó sẽ tương đương với việc họ nói rằng họ sở hữu chiếc xe của bạn bởi vì bạn đã mua nó bằng số tiền họ trả cho bạn và bạn lái nó đến nơi làm việc của họ mỗi sáng; vô lý. Bây giờ, họ sẽ thử phản biện rằng nếu bạn không làm việc cho họ, bạn sẽ không phát triển chương trình này. Đó là một lập luận yếu của chính nó nhưng nó thiết lập một liên kết đến chương trình và việc làm của bạn, cho phép họ quay trở lại thỏa thuận việc làm của bạn. Bạn sẽ phải bác bỏ điều đó, có thể bằng cách tuyên bố rằng bạn đã làm điều đó bởi vì công việc của bạn trong lĩnh vực này là một phần của cá nhân bạn, tách biệt với công việc của bạn. Điều đó sẽ yêu cầu một số bằng chứng cho thấy bạn là một EE,

Đó là một tình huống khó khăn và IMO bạn nên chuẩn bị để thua. Nếu bạn thua, hãy hiểu rằng bạn không thể viết lại chương trình, trước tiên vì điều đó sẽ tạo ra một "tác phẩm tương tự" vi phạm IP của họ và thứ hai vì bạn sẽ vi phạm điều khoản không cạnh tranh của bạn.

Chúc may mắn.


cảm ơn bạn đã phản hồi, tôi giả sử bạn có một số kiến ​​thức trong lĩnh vực này. Câu hỏi tiếp theo của tôi sẽ là nếu tôi rời công ty, tôi có thể tạo lại nó không nhưng với sự khác biệt đủ
Dave Mess

1
Tôi chỉ biết những điều cơ bản về án lệ và luật hợp đồng ở Mỹ, có liên quan nhưng có thể rất khác với Vương quốc Anh. Điểm mấu chốt là "đủ khác biệt". OpenOffice không vi phạm IP của MS Office vì các cơ sở mã được phát triển độc lập và không chia sẻ cơ sở mã chung nào; chỉ các tiêu chuẩn mở (tôi tin rằng chúng thậm chí không được viết bằng cùng một ngôn ngữ). Vấn đề ở đây là cả hai chương trình sẽ chia sẻ một nguồn chung - bạn - và vì vậy bạn phải thực hiện các bước bổ sung để đảm bảo cơ sở mã mới khác biệt đáng kể. Đây không phải là một bản tái da hay thậm chí là viết lại; đó là một suy nghĩ lại.
KeithS

cổ vũ cho lời khuyên
Dave Mess

5

Trước hết, tôi không phải là một laywer, nhưng tôi nghĩ những điều sau đây có thể là một vấn đề lớn đối với bạn:

Tôi đã tạo ra các gói trong thời gian riêng của tôi, mà không được yêu cầu và không có hướng dẫn. Gói này hiện đang được sử dụng rộng rãi trong công ty của tôi và tôi dự định phân phối nó trên toàn quốc.

Bất kể bạn có viết vấn đề về thời gian của công ty hay không, đó là vấn đề pháp lý của riêng họ, ngay khi bạn mang chương trình vào văn phòng và cho phép những người khác ở công ty sử dụng nó và cung cấp cho bạn thông tin phản hồi về nó, bạn đã làm mờ ranh giới giữa "thời gian của bạn" và "thời gian của công ty". Đây là khá nhiều nơi bạn thực sự cần một luật sư giỏi nếu bạn muốn thử và chiến đấu và phân phối mọi thứ một mình.

Tuy nhiên, bạn cũng có thể muốn xem liệu công ty có sẵn sàng cắt giảm cho bạn một thỏa thuận hay không và chỉ trả cho bạn một số phần thưởng đáng kể hoặc hình thức bồi thường khác cho chương trình và được thực hiện với nó. Trừ khi bạn chắc chắn rằng phần mềm này đủ giá trị để biện minh cho thời gian, công sức, căng thẳng và tiền có thể ra khỏi túi của bạn, đó có thể là một con đường rất dễ chịu để làm mọi thứ trôi chảy với mọi người liên quan.


Có một số công ty có các kỹ sư sử dụng nó và đã đóng góp phản hồi, vì vậy tôi không nghĩ rằng điểm đặc biệt đó sẽ được sử dụng trước tòa án. Về mặt giá trị, rất rất có thể có giá trị rắc rối. Tôi chỉ có nghiên cứu từ các thử nghiệm miễn phí để tiếp tục, nhưng 200 lượt tải xuống trên toàn thế giới trong tháng đầu tiên mà không có quảng cáo hoặc quảng cáo, cùng với các đánh giá tốt
Dave Mess

@Dave - Nhân viên của các công ty khác không thực sự bổ sung quá nhiều vào trường hợp của bạn nếu nhân viên của chủ lao động hiện tại của bạn là người đầu tiên xem chương trình. Mặc dù vậy, tôi tò mò muốn xem mọi thứ kết thúc như thế nào, bạn có một blog hoặc những thứ tương tự mà bạn sẽ cập nhật khi bạn trải qua quá trình không?
rjzii

3

Điều này thật khó để trả lời nếu không có quyền truy cập vào hợp đồng mà bạn đã ký với công ty của bạn (hợp đồng có tất cả những thứ không tiết lộ, không cạnh tranh trong đó). Từ những gì bạn đã nói, có vẻ như bạn rõ ràng. Nhưng bạn sẽ không nhận được câu trả lời chắc chắn từ stackexchange; bạn nên hỏi nhà tuyển dụng hoặc xem lại hợp đồng nếu bạn có một bản sao của nó (hoặc yêu cầu một bản).


9
@Dave Err ... bạn đang nói rằng công ty của bạn đã có luật sư tham gia chưa? Trong trường hợp này, bạn chắc chắn nên tìm đại diện pháp lý của riêng mình thay vì tư vấn với Internet.
Adam Lear

4
Những gì @Anna đã nói, và để giải thích, KHÔNG ĐĂNG KÝ BẤT CỨ NÀO - BẤT CỨ NÀO - cho đến khi luật sư của bạn xem xét nó trước.
Adam Crossland

2
@ Anna, và tất cả mọi người. Điều này là quá tuyệt vời nên là một trường hợp nghiên cứu pháp lý. Tôi đã có 30 phút tư vấn pháp lý từ luật sư bằng sáng chế nhưng tôi sẽ phải trả thêm tiền. Lời khuyên của họ là cung cấp cho công ty các bản sao miễn phí để đổi lấy quyền bị tịch thu, điều mà tôi đã làm. Công ty của tôi là một phần của Liên minh với công ty điện lực lớn ở Anh và các luật sư đã thông qua các hợp đồng công ty cũng như hợp đồng của riêng tôi để xác định ai là người sở hữu bản quyền. Tôi đang chờ đợi quan điểm của họ trước khi tôi tìm kiếm thêm lời khuyên pháp lý
Dave Mess

3
@ Tôi sẽ không chờ đợi. Làm luật sư riêng của bạn có thể khiến bạn mất một số tiền, nhưng cho thấy rằng bạn nghiêm túc trong việc bảo vệ tài sản của mình sẽ khiến họ ít có khả năng thử bất cứ điều gì 'khó khăn'.
corsiKa

1
Đồng ý - bạn cần tư vấn pháp lý khẩn cấp. Nếu bạn có một kế toán viên, có thể trả tiền để hỏi họ những người họ giới thiệu. Nếu không, hãy tìm ai đó biết về hợp đồng lao động cũng như IP phần mềm. Đây sẽ không phải là một luật sư đường phố cao, nó sẽ là một công ty tính tiền.
quick_now

1

IANAL, nhưng sẽ rất khó để chứng minh trước tòa rằng bạn đã làm gì đó vào thời gian của mình, và sẽ còn khó hơn để chứng minh rằng những điều bạn học được trong công việc không có cách nào đóng góp vào việc tạo ra gói phần mềm này.

Với điều đó đã được nói, tôi đã nghe về những người tuyên bố IP và bị hủy hoại tài chính bởi hành động pháp lý chống lại họ từ công ty mà họ làm việc.

Trong hầu hết các trường hợp, mặc dù công ty sẽ không biết về nó hoặc không quan tâm đến những gì bạn đang làm cho đến khi bạn thực sự THÀNH CÔNG và kiếm được rất nhiều tiền. Tại thời điểm đó, họ thường khởi kiện và bạn có đủ tiền để trả cho những luật sư giỏi, những người có lẽ có thể khiến họ giải quyết cho một miếng bánh.

Đó là một con xúc xắc nhưng cổ phần cao. Tôi có thể làm điều đó nếu tôi độc thân và không có gia đình.


2
về thời gian của riêng tôi, họ đã xuất bản một tính năng trong bản tin của công ty, nơi nó nêu rõ nó được sản xuất trong thời gian của riêng tôi.
Dave Mess

@Dave, Wow ... điều này thực sự không còn quá khô khan nữa, cộng với bạn đang ở Vương quốc Anh mà tôi đã đọc trong một bình luận, và tôi thậm chí không thể đoán được luật IP như thế nào ở đó. Các giám khảo vẫn mặc tóc giả bằng bột :)? Tôi nghĩ rằng bạn cần một luật sư và BADLY! Công ty có thể hủy hoại bạn ngay cả khi bạn không muốn kiếm tiền từ nó.
maple_shaft

bạn biết tôi nghĩ một số người vẫn làm;) Về cơ bản luật pháp của Anh quy định nếu nó được thực hiện trong thời gian làm việc là của họ, thì nó không làm rõ thêm.
Dave Mess

1

Ở Mỹ, rất nhiều điều này thường phụ thuộc vào điều bạn chưa nói với chúng tôi: bạn có sử dụng tài nguyên của công ty để viết chương trình hay không. Ví dụ: nếu bạn ở lại sau giờ làm việc và viết chương trình trên máy tính của họ, sử dụng một công cụ mà họ đã cấp phép, v.v., thì rất có thể nó sẽ được coi là của họ, mặc dù đó không phải là một phần công việc của bạn .

Tuy nhiên, nếu bạn đã viết nó trên máy tính của mình bằng các công cụ được cấp phép cho bạn, thì rất có thể nó sẽ được coi là tài sản của bạn.

Vì bạn đang ở Vương quốc Anh, có vẻ như các câu hỏi khác có thể phù hợp hơn. Theo luật có liên quan , dường như phụ thuộc vào việc công việc có thể được tuyên bố hợp lý là đã được thực hiện hay không "trong quá trình làm việc [tức là] của bạn". Đến lượt, có vẻ như điều đó phụ thuộc chủ yếu vào việc các điều khoản tuyển dụng của bạn nói rằng bạn cần, hoặc ít nhất có thể được mong đợi, để sản xuất phần mềm đó hoặc một cái gì đó tương tự như một phần công việc của bạn.

Dự đoán ngay lập tức của tôi dựa trên ngôn ngữ bạn đã trích dẫn là phần còn lại của các điều khoản tuyển dụng sẽ đủ mơ hồ rằng sẽ khó loại trừ phần mềm khỏi phạm vi việc làm của bạn, vì vậy cơ hội của bạn trước tòa sẽ không đặc biệt tốt .

Đừng coi đó là lời khuyên pháp lý - tôi không phải là luật sư và thậm chí tôi có lẽ sẽ không được công nhận ở Anh. Cuối cùng, nó rút ra một lời khuyên khá đơn giản: khi bạn nói chuyện với luật sư, bạn sẽ thực sự cần mang theo một bản sao hợp đồng hoặc điều khoản tuyển dụng, hoặc bất kỳ giấy tờ nào bạn có trong đó quy định phạm vi công việc bạn đang được thuê để làm. Đó sẽ là yếu tố chính trong việc quyết định ai sở hữu phần mềm.


Tất cả tài nguyên của riêng tôi được sử dụng. Công ty của tôi không có giao dịch với phần mềm dưới bất kỳ hình thức hoặc hình thức nào và sẽ không mong đợi tôi làm điều này. Đó là một bãi mìn. T4P
Dave Mess

0

Điều khoản bạn đã cung cấp đề cập cụ thể đến bảo vệ bằng sáng chế, không phải bản quyền. Bạn có bất kỳ điều khoản nào khác đề cập cụ thể đến bản quyền hay hạn chế cạnh tranh không? (bằng sáng chế và bản quyền khá khác nhau)

Sáng chế không thể được cấp bằng sáng chế, vì nó đang được sử dụng, vì vậy điều khoản này có thể không có hiệu lực.

Bạn chưa nói rõ tại sao bạn lại đặt câu hỏi. Bạn có muốn bán phần mềm cho ai đó (đối thủ cạnh tranh hoặc công ty của bạn), giữ quyền kiểm soát hoặc một cái gì đó khác. Động lực của bạn sẽ quyết định đáng kể hành động thô của bạn. Tôi sẽ đề nghị rằng trong trường hợp đầu tiên nói chuyện không chính thức với sếp của bạn về những gì bạn muốn đạt được là bước đầu tiên tuyệt vời. Nếu bạn đang cố gắng lừa anh ta, có thể không ... Không thể nói ai sở hữu bản quyền tác phẩm (rất có thể là công ty), và xác định rằng gần như chắc chắn sẽ có giá cao hơn giá trị pháp lý, càng nhiều giá trị, hóa đơn hợp pháp càng nhiều, lệ phí sẽ tăng lên tương ứng.

Bạn thực sự cần phải đi đến một thỏa thuận trước khi bạn gặp một luật sư để chính thức hóa nó.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi không phải là luật sư.


đoạn trích dẫn là đề cập duy nhất về IP trong hợp đồng. Tôi đang cố gắng bán chương trình thông qua một trang web. Tôi dự định tiếp cận các công ty trực tiếp và cung cấp cho họ chương trình. Tôi đã hoàn toàn cởi mở và trung thực với công ty của mình và họ rất ủng hộ cho đến khi tôi yêu cầu họ đồng ý ký các quyền đối với tôi
Dave Mess

Bạn có thể có 2 khóa hành động nếu bạn thực sự muốn đi trước và bán nó. Một là chi tiêu (có khả năng) hàng ngàn trong một cuộc đấu tranh hợp pháp, và làm cho các luật sư trở nên giàu có và có thể không có được các quyền. Cách khác là bán nó bằng mọi giá, và chấp nhận rủi ro mà bạn không gặp phải trong một cuộc đấu tranh hợp pháp có giá hàng ngàn và làm cho các luật sư trở nên giàu có. Bạn luôn có thể đào tạo lại một luật sư và làm giàu theo cách đó ......
mattnz

0

Tìm một luật sư sẽ cho bạn biết rằng mã là của bạn cũng dễ như tìm một luật sư muốn tiền của bạn. Thật ra, quyền của bạn đối với mã chỉ là những gì công ty của bạn cho phép quyền của bạn được. Nếu họ đã là luật sư, họ sẽ nói với bạn theo cách riêng của họ rằng bạn không đủ khả năng để chống lại họ về vấn đề này. Là một EE tôi có thể thấy chương trình của bạn hữu ích, nhưng đừng thấy nó có giá trị pháp lý cũng như thu nhập để chống lại công ty về điều này.


Họ có thể được luật hóa, nhưng điều đó không có nghĩa là họ nhất thiết phải chiến đấu với nó trước tòa. Họ có thể đang theo dõi để xem OP có lùi lại không. Tôi nghĩ rằng Vương quốc Anh có một số loại luật trả tiền thua lỗ, điều đó có nghĩa là chủ lao động có thể gặp khó khăn về phí pháp lý và luật sư của OP.
David Thornley

-1

Bạn nên sở hữu bản quyền kể từ khi bạn viết nó vào thời gian riêng của bạn. Tuy nhiên, hãy tham khảo ý kiến ​​một luật sư vì đây là một khu vực rất lộn xộn và đáng buồn thay, các công ty có xu hướng giành chiến thắng vì họ có nhiều tiền hơn để ném xung quanh.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.