Sự khác biệt lớn nhất giữa F # và Scala là gì?

F # và Scala đều là các ngôn ngữ lập trình chức năng không buộc nhà phát triển chỉ sử dụng các kiểu dữ liệu bất biến. Cả hai đều có hỗ trợ cho các đối tượng, có thể sử dụng các thư viện được viết bằng các ngôn ngữ khác và chạy trên máy ảo. Cả hai ngôn ngữ dường như được dựa trên ML.

Sự khác biệt lớn nhất giữa F # và Scala mặc dù thực tế là F # được thiết kế cho .NET và Scala cho nền tảng Java?

Sự khác biệt lớn:

• Cả Scala và F # kết hợp lập trình OO-mệnh lệnh và lập trình chức năng thành một ngôn ngữ. Cách tiếp cận của họ đối với việc thống nhất các mô hình là rất khác nhau mặc dù. Scala cố gắng hợp nhất hai mô hình thành một (chúng tôi gọi đó là mô hình chức năng đối tượng), trong khi F # cung cấp hai mô hình cạnh nhau. Ví dụ, các kiểu dữ liệu đại số trong F # là các cấu trúc chức năng thuần túy không có OO'ness trong khi các ADT trong Scala vẫn là các lớp và đối tượng thông thường. (Lưu ý: Trong quá trình biên dịch thành mã byte CLR, ngay cả F # ADT cũng trở thành các lớp và đối tượng nhưng chúng không hiển thị cho lập trình viên F # ở cấp nguồn.)

• F # có kiểu suy luận kiểu Hindley-Milner đầy đủ. Scala có loại suy luận một phần. Hỗ trợ cho việc phân nhóm và thuần túy OO-ness làm cho kiểu suy luận kiểu Hindley-Milner không thể có đối với Scala.

• Scala là ngôn ngữ tối giản hơn nhiều so với F #. Scala có một tập hợp các cấu trúc trực giao rất nhỏ được sử dụng lại trong suốt ngôn ngữ. F # dường như giới thiệu cú pháp mới cho mọi thứ nhỏ, do đó trở nên rất nặng cú pháp so với Scala. (Scala có 40 từ khóa, trong khi F # có 97. Điều đó sẽ cho bạn biết điều gì đó :-)

• F # là ngôn ngữ của Microsoft có hỗ trợ IDE tuyệt vời dưới dạng Visual Studio. Mọi thứ không tốt lắm về phía Scala. Plugin Eclipse vẫn chưa đạt được mục đích. Tương tự với plugin NetBeans. IDEA dường như là sự đặt cược tốt nhất của bạn tại thời điểm này, mặc dù nó thậm chí không gần với những gì bạn nhận được với các IDE Java. (Đối với người hâm mộ Emacs, có ENSIME. Tôi đã nghe rất nhiều điều hay về gói này, nhưng tôi chưa thử nó.)

• Scala có hệ thống loại mạnh hơn (và phức tạp) hơn nhiều so với F #.

Sự khác biệt khác:

• Các chức năng F # được chế tạo theo mặc định. Trong Scala, cà ri có sẵn nhưng không được sử dụng rất thường xuyên.

• Cú pháp của Scala là sự pha trộn của Java, Standard ML, Haskell, Erlang và nhiều ngôn ngữ khác. Cú pháp F # được lấy cảm hứng từ những cú pháp của OCaml, C # và Haskell.

• Scala hỗ trợ các loại cao hơn và kiểu chữ. F # không.

• Scala dễ sử dụng DSL hơn F #.

PS: Tôi yêu cả Scala và F #, và hy vọng chúng trở thành ngôn ngữ chính của các nền tảng tương ứng của chúng trong tương lai. :-)

• F # được giải quyết trên các khía cạnh chức năng trong khi scala dựa trên các khía cạnh hướng đối tượng.
• F # có hỗ trợ IDE tốt hơn với Visual studio trong khi trình cắm nhật thực của Scala dành cho IDE nguồn mở và tương đối chậm hơn.
• F #, giống ML nhiều hơn Scala, có nhiều tính toán lambda tối thiểu theo cách mà OCaml, ML chuẩn và Scheme có. F # dường như là một ngôn ngữ đơn giản hơn đáng kể.

Một điểm nhỏ nhưng quan trọng là giấy phép: Scala là BSD (khá nhiều giấy phép phần mềm miễn phí dễ sử dụng nhất), F # từng là "thỏa thuận cấp phép nguồn chia sẻ nghiên cứu của Microsoft" nhưng hiện là một sản phẩm thương mại (theo @Lorenzo dưới đây, mặc dù tôi không thể tìm thấy thỏa thuận cấp phép cụ thể hơn ở bất cứ đâu).