Chuyển đổi Kill Kill trong môi trường lưu trữ của khách hàng, để bảo vệ thanh toán?


36

Tôi có một khách hàng khó tính. Mọi dự luật đều được tranh luận và tranh luận, và mỗi email được phân tích bằng con mắt của luật sư (vì anh ta là luật sư), tìm cách để tránh phải trả tiền cho một cái gì đó. Không có sự hào phóng nào từ phía tôi được đáp lại.

Khách hàng hiện có 60% hóa đơn chưa thanh toán (đây là những hóa đơn anh ta đã ký tắt) và đó là một số tiền đáng kể. Làm thế nào nó đến giai đoạn này, phải thừa nhận là một sản phẩm của naïveté của riêng tôi.

Vì khách hàng lưu trữ mã riêng của mình, tôi không thể tắt dịch vụ lưu trữ và yêu cầu thanh toán. Có hợp pháp không khi cài đặt "Kill Switch" từ xa để tắt mã khách hàng trừ khi hóa đơn được thanh toán?


6
Có lẽ bạn có thể yêu cầu quyền sở hữu mã trừ khi tất cả các hóa đơn được thanh toán đầy đủ. Như vậy anh ta có thể đang sử dụng mã của bạn mà không có quyền sở hữu mã.
tehnyit

51
Cháy khách hàng của bạn. Một số khách hàng không đáng để gặp rắc rối. Hãy thử và nhận một sự thỏa hiệp cho 60% hóa đơn chưa thanh toán (chia 50-50 hoặc bất cứ điều gì) và đồng ý chia tay. Anh ta có thể giữ mã anh ta có, bạn không còn phải băn khoăn về việc được trả tiền cho việc bảo trì / các tính năng mới.
Marjan Venema

10
Tôi cố gắng hạ thấp điều này hoàn toàn bởi vì bạn thậm chí chưa nói bạn đang ở quốc gia nào. Làm thế nào điều này có thể được trả lời có ý nghĩa mà không có thông tin này?
sbi

9
@sbi, tôi nghĩ thông tin vị trí được đưa ra vì câu trả lời chuẩn sẽ là "hỏi ý kiến ​​luật sư".
tehnyit

13
Nếu việc cố tình đặt một công tắc tiêu diệt là bất hợp pháp, thì việc vô tình giới thiệu một "lỗi" khử lỗi trong bản phát hành mới nhất cho môi trường của anh ta là bất hợp pháp. Nếu bạn làm cho nó giống như một tai nạn, sau đó từ chối sửa chữa cho đến khi tất cả các hóa đơn hiện tại được thanh toán, sau đó bạn đốt lửa dưới anh ta và anh ta không có bằng chứng nào cho thấy bạn cố tình phá hoại dự án. Khi bạn được trả tiền, hãy sửa "lỗi" và sau đó cắt đứt quan hệ. Bạn không muốn khách hàng như vậy, họ sẽ tốn nhiều tiền hơn trong thời gian dài.
maple_shaft

Câu trả lời:


66

Với 60% hóa đơn chưa thanh toán, điều tối thiểu bạn cần làm là ngừng tất cả bảo trì và hỗ trợ thêm mã của bạn cho khách hàng này cho đến khi họ thanh toán đầy đủ.

Cũng nhận ra rằng bạn không làm điều này (ngừng bảo trì và hỗ trợ) để trừng phạt khách hàng - đó đơn giản là việc tự bảo quản thông thường cho bạn và công ty của bạn. Nếu tất cả khách hàng của bạn sẽ xâu chuỗi bạn như thế này, bạn sẽ rất nhanh gặp phải vấn đề dòng tiền nghiêm trọng và phá sản. Bạn không thể đủ khả năng để làm kinh doanh như thế này.

Đối với bất cứ điều gì khác, hãy làm theo lời khuyên được đưa ra bởi các áp phích khác: tham khảo ý kiến ​​một luật sư!


Thật khó để chọn một câu trả lời hay nhất, nhưng tôi sẽ đến với MadKeithV, vì đây là cách tôi sẽ xử lý tình huống.
Sam Grunion

+1 cho 'dừng tất cả công việc cho đến khi thanh toán hiện tại.' Tôi khuyên bạn nên thanh toán thường xuyên (ít nhất là hàng tháng) và đảm bảo khách hàng thanh toán hợp lý đúng hạn để tránh tình trạng này.
Steven

1
Điều duy nhất tôi muốn thêm là đảm bảo rằng sự hỗ trợ không theo một thỏa thuận riêng nào đó, nếu có, và nếu hợp đồng đó được thanh toán thì có lẽ không thể rút lại. Không thể đưa ra nền tảng nhưng có thể đáng nói.
Jon Hopkins

+1 Đối với một giải pháp cực kỳ đạo đức cho một vấn đề được đặt ra bởi một khách hàng rất phi đạo đức
shmeeps

Và ngừng phát hành mã cho anh ấy cho đến khi anh ấy trả tiền cho bạn. Lưu trữ nó trên máy chủ dev của riêng bạn, nơi anh ta có thể xem chức năng của nó. Khi anh ấy thanh toán (hoặc trả một phần theo thỏa thuận), sau đó bạn chuyển nó đến máy chủ của anh ấy và thu phần còn lại của khoản thanh toán TRƯỚC KHI di chuyển thêm bất kỳ mã nào. Bạn có thể thực hiện công việc, nhưng không cung cấp sản phẩm cho người dùng cho đến khi bạn nhận được thanh toán.
CaffGeek

46

Bạn đang làm việc với một luật sư và bạn không phải là một luật sư. Nhận một luật sư, không làm bất cứ điều gì để làm hại khách hàng của bạn, mà không có lời khuyên pháp lý trước và đại diện thích hợp. Anh ta sẽ kiện bạn ** nếu bạn làm vậy.

Để trả lời câu hỏi của bạn trực tiếp - trừ khi nó được cho phép rõ ràng trong hợp đồng của bạn (mà tôi nghi ngờ), rất có thể đó là bất hợp pháp.


9
+1 cho "rất có thể là bất hợp pháp". Vigilante công lý thường là.
nikie

1
@nikie Nhưng đôi khi, thật là thỏa mãn ...
Tối đa

2
Tôi sẽ thêm: vimeo.com/22053820 .
deadalnix

13
Có một trò đùa cũ phù hợp với tình huống này. "Khi nào bạn cần nói chuyện với một luật sư? Bất cứ khi nào bạn nói chuyện với một luật sư."
Christopher Bibbs

1
+1, hành động cảnh giác đối với khách hàng là không khôn ngoan, hành động cảnh giác đối với khách hàng là luật sưrất không khôn ngoan.
Carson63000

26

[Đương nhiên tôi có nghĩa vụ phải tuyên bố rằng tôi không phải là luật sư, bác sĩ hay phi hành gia và bạn nên hỏi ý kiến ​​ai đó là luật sư. Và một bác sĩ và một phi hành gia nếu có thể.]

Quyền rút các dịch vụ của bạn cuối cùng thuộc về hợp đồng của bạn, tuy nhiên tôi sẽ đưa ra giả định rằng nếu nó không đề cập cụ thể đến nó thì bạn không có quyền đó.

Chắc chắn nếu bạn định rút các dịch vụ của mình thì hãy thực hiện theo cách mở - không giả mạo lỗi hoặc tương tự. Bạn nên chắc chắn rằng bạn có thể làm điều đó trong trường hợp bạn có thể làm điều đó một cách công khai, hoặc bạn không nên làm điều đó. Nếu bạn sẽ làm điều đó, bạn nên thông báo trước bằng văn bản cho anh ấy - ít nhất 7 ngày tôi đề nghị cho phép anh ấy có cơ hội khắc phục vấn đề.

Nhưng bạn đề cập đến "Mọi dự luật đều được tranh luận và tranh luận", điều đó cho thấy công việc đang diễn ra. Điều đầu tiên tôi làm là từ chối chấp nhận thêm bất kỳ công việc nào từ anh ấy và làm rõ lý do tại sao. Nói rằng bạn sẽ thực hiện tất cả các nghĩa vụ hiện đang ký hợp đồng, tuy nhiên bạn sẽ không thảo luận về bất kỳ công việc mới nào ngoài điều này cho đến khi anh ấy đã giải quyết đầy đủ tài khoản của mình.

Nếu anh ấy đồng ý với điều đó thì bạn cần phải làm rõ cơ sở mà bạn sẽ làm việc cho anh ấy trong tương lai.

Tôi sẽ không đề xuất một khóa chuyển đổi - nó sẽ mở để tranh luận. Thay vào đó, tôi yêu cầu thanh toán ít nhất 80% trước khi bạn gửi mã, phần còn lại sẽ được thanh toán khi mã được đưa vào hoạt động. Nếu anh ấy phản đối rằng bạn sẽ đặt công việc đang diễn ra theo Ký quỹ để anh ấy biết rằng nó an toàn.

Tôi cũng nói rõ rằng IP và tất cả các quyền đối với mã vẫn thuộc về bạn cho đến khi thanh toán được nhận đầy đủ.

Nếu anh ta không đồng ý điều đó thì hãy bắt tay và đi theo con đường riêng của bạn (anh ta vẫn nợ bạn tiền và dĩ nhiên bạn vẫn cần phải tiếp tục theo đuổi điều đó).

Ồ, và xem cái này . Nói chuyện với Mike Montero, "Mẹ kiếp, trả tiền cho tôi" về việc không gặp phải tình huống này ngay từ đầu.


10

Nó phụ thuộc vào pháp luật và hợp đồng của bạn.

Chẳng hạn Nhưng nếu bạn đã nêu trong hợp đồng của mình, rằng, cho đến khi thanh toán, thứ đã bán sẽ vẫn là của bạn, nó sẽ ổn thôi.

Bạn nên tự mình lấy một Luật sư và, nếu bạn hoàn toàn muốn sử dụng công tắc tiêu diệt, hãy làm cho nó không bị ảnh hưởng (như trong 'một số lỗi xảy ra, liên hệ với bộ phận hỗ trợ'), và về lâu dài sẽ sa thải khách hàng.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: IANAL.


"Abstraktionsprinzip" - người Đức nghĩ ra những từ hay nhất. Một nhận xét khác - không làm điều đó một cách tinh tế, hoặc làm điều đó hoặc không làm điều đó. Nếu hợp đồng của bạn nói rằng bạn có thể rút các dịch vụ thì bạn không cần phải tinh tế, nếu không thì bạn không nên.
Jon Hopkins

Vâng, có một số từ hay, nhưng chúng thật kinh khủng khi sử dụng mã. Về sự tinh tế: khi nó có trong hợp đồng, tôi đồng ý, nó nên được làm rõ ràng, nhưng dường như không phải là ngay bây giờ.
keppla

Vấn đề với việc thực hiện nó một cách tinh tế là nếu bạn bị phát hiện (và điều đó nhiều khả năng hơn bạn nghĩ - anh chàng không ngu ngốc và có khả năng không tin vào các vụ đồng phạm) anh ta có thể sẽ kiện bạn vào quên lãng.
Jon Hopkins

đó là lý do tại sao tôi đã nói 'nếu bạn thực sự muốn đi vì nó', như trong 'nếu bạn hoàn toàn muốn chinh phục nhà vô địch quyền anh, ít nhất là đeo găng tay'
keppla

"điều buồn cười" này có mặt ở nhiều nước Tây Âu, đó là một trong những lý do "cho thuê" được phát minh như một cơ chế riêng biệt (theo luật).
KillianDS

10

Nếu bạn ở Vương quốc Anh, hãy sử dụng Pháp luật thanh toán trễ .

Nếu bạn điều hành một doanh nghiệp ở Anh, luật này cho phép bạn tính lãi khi khách hàng chậm thanh toán hóa đơn. Điều này có khả năng là một phần quan trọng trong quy trình đòi nợ của bạn.

Và tìm một khách hàng mới, ngay cả khi khách hàng mới trả ít hơn, cuộc sống không đủ dài cho những khách hàng xấu.


10

Nhận một luật sư. Không có ai ở đây là luật sư AFAIK và AFAYK, và vì vậy những gì chúng tôi nói không phải là lời khuyên pháp lý, có lẽ không đúng với tình huống của bạn và có thể khiến bạn bị tổn thương thêm nếu bạn làm theo.

Điều đó nói rằng, tôi có những điểm sau.

  • "Công tắc tiêu diệt" có lẽ là một ý tưởng tồi. Trong hầu hết mọi trường hợp phần mềm cư trú trên phần cứng của khách hàng của bạn và hợp đồng không quy định chấm dứt dịch vụ là hình phạt cho việc không thanh toán, nó đặt bạn vi phạm hợp đồng, cho anh ta đòn bẩy. Bạn có lý do trong việc hủy kích hoạt hoặc "trung hòa" phần mềm thông qua một số phương tiện nếu hợp đồng quy định cụ thể rằng việc khách hàng không thanh toán sẽ dẫn đến mất quyền sử dụng phần mềm. Bạn cũng có thể được bảo hiểm, ký hợp đồng hoặc không, nếu bạn loại bỏ quyền truy cập của anh ấy vào phần mềm hoặc dữ liệu trong môi trường được lưu trữ từ xa mà bạn kiểm soát; trong trường hợp đó, quyền sở hữu phần mềm và / hoặc dữ liệu là của bạn vì bạn sở hữu cơ sở hạ tầng kỹ thuật số.

  • Đừng sợ khách hàng của bạn chỉ vì anh ta là một luật sư. Bạn có nền tảng cao ở đây; bạn đã cung cấp một dịch vụ mà bạn được ký hợp đồng thanh toán và đến hạn thanh toán. Bạn có thể kiện để thu khoản thanh toán này và thu hồi các thiệt hại bao gồm phí luật sư. Nếu anh ta lạm dụng vị trí là một thành viên của quán bar để đe dọa bạn, ví dụ nếu anh ta tiếp tục khởi kiện sau vụ kiện chống lại bạn, đó là hành vi quấy rối tốt nhất, và bạn có thể đưa ra một lệnh cấm để anh ta theo đuổi hành động pháp lý tiếp theo chống lại bạn, và thu thập các khoản bồi thường thiệt hại và phí luật sư nếu anh ta phớt lờ nó. Là một luật sư, anh ta biết tất cả những điều này, nhưng anh ta có thể đang cá cược với bạn.

  • Nó sẽ làm mất thời gian và tiền bạc của khách hàng để theo đuổi hành động pháp lý chống lại bạn nếu điều đó xảy ra. Trong khi anh ta giao dịch với bạn hoặc luật sư của bạn, anh ta không thể tính hóa đơn thời gian của mình cho khách hàng của mình. Đó là chi phí cơ hội; anh ta thực sự sẽ chỉ nhận ra sự mất mát của chi phí của mình, nhưng anh ta cũng sẽ không kiếm được tiền. Và, bất kỳ luật sư nào bạn đưa vụ việc của bạn sẽ biết rằng anh ta có thể giúp bạn nhận được phí luật sư của bạn, và do đó sẽ chắc chắn buộc thời gian và sự chú ý của luật sư khác nhiều nhất có thể.

  • KHÔNG làm hỏng việc kinh doanh của khách hàng của bạn theo bất kỳ cách nào khác với những gì hợp đồng của bạn với anh ta nói rằng bạn có thể làm. Nếu bạn làm tổn hại đến uy tín nghề nghiệp của anh ấy và / hoặc khiến khách hàng của anh ấy sợ hãi, anh ấy có thể kiện bạn vì tội phỉ báng / vu khống và bạn sẽ phải chứng minh rằng mọi lời bạn nói hoặc viết về anh ấy và / hoặc công việc của anh ấy đều đúng.

  • KHÔNG quấy rối anh ta trở lại. Bạn là người đòi nợ; bạn có quyền thu tiền từ người hoặc doanh nghiệp khác này. Do đó, bạn phải tuân theo Đạo luật Quy trình đòi nợ công bằng, trong số những điều khác có nghĩa là nếu anh ta nói với bạn rằng anh ta không muốn bị bạn gọi liên quan đến khoản nợ, hoặc nhận thư từ bạn ngoài những thông báo được chứng nhận về hành động pháp lý đang chờ xử lý, bạn phải tuân thủ, hoặc anh ta có thể kiện $ 5000 mỗi lần xuất hiện sau khi anh ta thông báo bằng lời nói. Điều đó sẽ rất nhanh chóng làm giảm những gì anh ấy nợ bạn.


+1. Tôi đang ở Đông Âu và gần đây chúng tôi có một trường hợp khi một chương trình với biến thể của một công tắc giết người dẫn đến truy tố hình sự. Vì vậy, kết quả của "Joe trung bình" so với "Luật sư tham lam" có thể khác nhau.
sharptooth

+1 đặc biệt. cho "Đừng sợ khách hàng của bạn chỉ vì anh ta là luật sư" ... Nếu bạn rút luật sư ra, bạn còn lại gì?
vỡ mộng

2

Cấp phép

Đây là một lý do các công ty làm theo cách này. Bạn phải gia hạn giấy phép của mình và nhận tệp giấy phép mới để phần mềm của bạn hoạt động thêm x ngày nữa.

Tôi sẽ đề nghị bạn lấy một Luật sư, cố gắng hết sức để thu lại càng nhiều doanh thu càng tốt trong khi không chi tiêu nhiều, sau đó cố gắng chuyển phần mềm của bạn thành yêu cầu tệp Giấy phép.

Bạn thậm chí có thể cài đặt phần mềm của mình để chạy trong một số ngày nhất định cho đến khi mã được thay đổi (Đơn giản chỉ là một ngày).


2

Công ty đầu tiên tôi không bao giờ vận chuyển BẤT K application ứng dụng nào mà không có công tắc "Rất tiếc" nhưng sau đó chúng tôi đã không bán cho Mỹ hoặc Châu Âu nên hoàn cảnh pháp lý có thể khác.

Về cơ bản, đó là một thói quen phụ thuộc vào ngày tháng được thiết kế để đi haywire khi thời gian đến. Nó không làm được gì lớn, như tắt hệ thống hoặc thay đổi dữ liệu hệ thống (tôi đã thấy một số người làm điều đó và nó bị bệnh theo cách xấu .....) nhưng nó đã làm cho 10% tất cả các tài liệu trở nên đau đớn chậm để lưu hoặc tải.

Một công tắc thứ hai sẽ xuất hiện vào một ngày sau đó và bắt đầu nói lắp ngẫu nhiên khi chạy các thói quen lưu / xóa cho tất cả các mục, để chúng chờ một lúc trước khi thông báo cho chúng rằng "không thể đọc được bảng" hoặc một cái gì đó tương tự.

Nó có hoạt động không? Tôi nghĩ rằng nó đã làm. Thật sự không thể chắc chắn vì tôi không phải là người chịu trách nhiệm về các bộ sưu tập.

Tôi đã không làm điều này khi tôi thành lập công ty riêng của mình một vài năm sau đó chủ yếu vì đó là một cách kinh doanh đau đớn. Thay vào đó tôi đã xây dựng các chính sách thu thập của mình và thực hiện chúng đúng cách. Nếu bạn dành một chút thời gian để làm điều tương tự, tôi nghĩ bạn sẽ thấy rằng kết quả có hoặc không có công tắc sẽ khá giống nhau.


1
Điều này có vẻ là một ý tưởng vô cùng xấu (vấn đề pháp lý khác sang một bên) - nếu nó không rõ ràng đây là một hệ quả của không thanh toán nó chỉ làm cho phần mềm của bạn trông flaky và thêm nguy cơ danh tiếng đến khủng hoảng tài chính của bạn ...
Paolo

Phải, đó là lý do tại sao tôi đã không làm điều đó khi tôi bắt đầu một mình. OTOH, tôi sẽ thừa nhận đã có những ngày tôi ước mình DID có chúng. Phải mất một thời gian để đến lúc tôi đủ ổn định về tài chính để "để mọi thứ trôi qua" và để các thủ tục thu nợ tín dụng của tôi được sắp xếp. Một số ngày đau đớn để tôi có thể cảm nhận được OP đến từ đâu: P
Permas

1

Có hợp pháp không khi cài đặt "Kill Switch" từ xa để tắt mã khách hàng trừ khi hóa đơn được thanh toán?

Thông thường, hợp đồng của bạn sẽ có một điều khoản nói rằng sản phẩm có thể giao ( sản phẩm hoặc tác phẩm ) vẫn là tài sản của bạn cho đến khi được thanh toán đầy đủ. Khi được thanh toán, nó trở thành tài sản của khách hàng của bạn. Và trong khi được trả một phần, đó là một thứ thuộc sở hữu chung - nó được coi là của anh ấy cho đến khi bạn phàn nàn về việc vi phạm hợp đồng. Vì vậy, không, bạn không thể sử dụng trên một khóa chuyển đổi nếu, bằng cách này, bạn có nghĩa là "vô hiệu hóa trang web / ứng dụng của anh ấy từ xa".

Nếu giao hàng của bạn là một dịch vụ , mặt khác, tình huống có thể khác. Ví dụ: nếu bạn đang lưu trữ trang web / ứng dụng và khách hàng không thanh toán hóa đơn lưu trữ của mình, bạn chắc chắn có quyền đóng cửa dịch vụ. (Trong một công việc trước đây, tôi đã thấy các ngân hàng lớn hoảng loạn vì một hoặc hai ngày mất quyền truy cập đường dây cho thuê vào sàn giao dịch của mình, do hóa đơn chưa thanh toán.)

Dù bằng cách nào, hãy nhớ rằng bạn đang làm việc với một luật sư. Vì vậy, hãy chắc chắn để có được một luật sư trước khi làm bất cứ điều gì.


0

Tôi cho rằng bạn đang ở Hoa Kỳ với câu trả lời của tôi. Kiểm tra hợp đồng của bạn để xem nó có LÀM VIỆC LÀM CHO VIỆC YÊU CẦU. Nếu nó không phải là một tác phẩm được cho thuê, ngay cả khi khách hàng trả tiền cho bạn để viết phần mềm, bạn vẫn sở hữu nó. Nhận một luật sư để gửi thư nói rằng giấy phép của anh ta đã bị thu hồi và anh ta có thể không còn hoạt động nữa.

Đối với một công tắc tiêu diệt, bạn đang đặt một câu chuyện trên trán nếu bạn làm điều gì đó gây hại cho doanh nghiệp của khách hàng. Những gì bạn cần làm trong tương lai sẽ được đưa vào một tính năng trong đó nó kiểm tra định kỳ với máy chủ cấp phép và nêu rõ trong hợp đồng, đây là trường hợp và nếu anh ta không thanh toán đúng hạn, bạn có thể thu hồi giấy phép khiến anh ta bị thu hồi xuống trong xx ngày và gửi thư xác nhận khi bạn thực hiện. Sẽ ổn thôi nếu bạn và khách hàng đồng ý trước và bằng văn bản rằng bạn có thể vô hiệu hóa từ xa nhưng hãy cẩn thận với nó.

Ngoài ra tôi thấy nó thực sự giúp đưa LATE FEE: $ xxx vào hợp đồng của bạn và cũng nói rằng nó sẽ tích lũy lãi.


2
RẤT CẨN THẬN khi gọi bất kỳ thứ gì là "lãi" hoặc "phí tài chính", đặc biệt là ở Mỹ Ở đây, chỉ các thực thể đăng ký kinh doanh là "tổ chức tài chính", tức là các ngân hàng, có thể tính "lãi" (được định nghĩa một cách lỏng lẻo là mọi khoản phí định kỳ hoặc gộp trên tỷ lệ phần trăm của số dư chưa thanh toán) vượt quá 3%. Nếu bạn, với tư cách là nhà thầu độc lập, bắt đầu tính phí 10% APR cho số dư chưa thanh toán của các hóa đơn trong quá khứ, bạn sẽ được đưa đến người dọn dẹp; Nó giống như một hình phạt một triệu đô la.
KeithS

0

Bạn cần cắt đứt quan hệ với luật sư càng sạch càng tốt. Hãy chịu tổn thất của bạn và học hỏi từ họ. Đừng đánh dấu vào luật sư. Một luật sư có thể kiện bạn vô thời hạn cho cùng một vấn đề với hy vọng cuối cùng bạn nhượng bộ. Bạn sẽ, vì anh ta có thể kiện bạn về cơ bản miễn phí, trong khi bạn đang trả hàng ngàn đô la cho luật sư của mình. Để được coi là một vụ kiện mới, tất cả các luật sư cần làm là thay đổi một từ trong vụ kiện và đó là một vụ kiện mới và một lần nữa bạn sẽ cần phải phục hồi luật sư của bạn khiến bạn phải trả thêm hàng ngàn đô la. Điều này có thể tiếp tục một cách vô định, bất kể công trạng có nhỏ đến đâu, bất kể thẩm phán có cười bao nhiêu lần trong vụ kiện của người khiếu nại và ném nó ra ngoài. Bạn vẫn sẽ cần phải trả tiền cho một luật sư mỗi lần trong khi luật sư dành một vài phút thời gian của mình để từ chối vụ kiện của họ.

Chỉ cảm thấy may mắn nếu luật sư ra đi và bạn không bao giờ nghe thấy từ họ nữa. Trong tương lai, đừng làm kinh doanh với một luật sư, đơn giản và đơn giản.


1
Lặp đi lặp lại việc nộp đơn kiện phù phiếm là quấy rối; nếu OP gặp phải điều này, họ có thể phục hồi thiệt hại. Thẩm phán, ngoài việc bác bỏ vụ kiện của nguyên đơn với thành kiến, có thể theo quyết định của mình "giải quyết luật sư hợp lý" cho bị đơn, và trong trường hợp như vậy, rất có khả năng. Một khi điều này xảy ra, luật sư của OP sẽ vui lòng chuyển tất cả các hóa đơn của mình cho luật sư khác, và nếu luật sư kia đủ ngu ngốc để kiên trì anh ta sẽ tự mình rời khỏi doanh nghiệp. Tại một số điểm, số tiền mà luật sư này nợ sẽ đủ để nộp đơn kiện THỰC SỰ theo cách khác.
KeithS

@Keith: IANAL. Mặc dù bạn có thể muốn tin những gì bạn nói, nhưng nó chỉ có ý nghĩa và có vẻ công bằng theo cách bạn nói, và nó thậm chí có thể được viết theo luật theo cách bạn nói và tôi hoàn toàn đồng ý rằng đó là cách nó nên hoạt động. Thật không may, trong thế giới thực, nó không hoạt động theo cách đó. Tôi có kiến ​​thức đầu tiên về thực tế này. Trái với niềm tin phổ biến, hệ thống pháp luật của chúng tôi không có ý nghĩa và nó ít liên quan đến công lý, chỉ có tính hợp pháp.
Dunk

Đơn giản chỉ cần cắt lỗ của bạn là không thể chấp nhận. Có chi phí, chi phí, bảng lương, những thứ không thể rơi khỏi bầu trời. Thật xúc phạm khi không thanh toán hóa đơn của bạn và anh ta nên lấy nó như vậy. Anh ta cần tìm kiếm sự tư vấn thích hợp và thu lại bất kỳ giá trị tiền tệ nào được nêu trong hợp đồng.
Bryan Harrington

@Dunk: Cú đánh tuyệt đối.
Sylverdrag

Nếu bạn có tiền, thời gian và thuốc căng thẳng để đi sau / chiến đấu với anh chàng, thì bằng mọi cách hãy làm. Tuy nhiên, đối với hầu hết các doanh nghiệp nhỏ, điều đó là không thể vì luật sư của bạn dự kiến ​​sẽ được trả tiền trong khi bạn đang trong quá trình kiện / bào chữa cho luật sư khác, việc này có thể mất nhiều năm. Ngay cả khi bạn giành được một số tiền, sau đó bạn phải chi tiền để bắt đầu các thủ tục thu tiền nếu anh chàng kia vẫn không trả tiền. Mặc dù nghe có vẻ không công bằng, nhưng đó là cách hệ thống pháp lý hoạt động trong cuộc sống thực. Cuộc sống thực không phù hợp với tầm nhìn của hầu hết mọi người về cách hệ thống pháp lý nên hoạt động.
Dunk

0

Xem xét thêm chức năng đăng nhập.

Chúng tôi có một cờ trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi cho mỗi khách hàng mà chúng tôi có thể chuyển đổi. Nếu một khách hàng không thanh toán trong nhiều tháng, chúng tôi sẽ tắt nó và họ không thể sử dụng hệ thống của chúng tôi nữa. Chúng tôi đã phải sử dụng nó trước đây. Nhưng chủ yếu là cho các khách hàng đang gặp vấn đề tài chính lớn và đơn giản là không thể thanh toán hóa đơn của họ nữa.


0

Rất nhiều cuộc thảo luận thú vị ở đây. Một mặt lưu ý cũng có thể thú vị:

Nếu khách hàng của bạn, luật sư đã hành động vô cớ, bạn có thể đưa ra khiếu nại cho hiệp hội luật sư. Thanh sẽ điều tra vụ việc và hành động. Hành động của họ có thể bao gồm:

  • Phạt luật sư vì hành động phi đạo đức (và trả tiền cho bạn)
  • thực hiện các bước để làm mất lòng luật sư (gây áp lực cho luật sư trả tiền cho bạn).

Thanh muốn có một hình ảnh tốt trong mắt công chúng và sẵn sàng đi đến những khu vực mạnh mẽ để bảo vệ hình ảnh của mình.

Bạn có thể phải chứng minh rằng luật sư đã hành động vô cớ có thể là khó khăn.

Tôi không phải là một luật sư.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.