CPU 4 tuổi mạnh hơn CPU phát hành năm nay? [đóng cửa]


0

Máy tính xách tay hiện tại của tôi có Core i7-2670QMCPU được phát hành vào tháng 10 năm 2011:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khi tôi nhìn vào các máy tính xách tay gần đây hơn, với CPU được phát hành trong năm nay, không rõ cái nào mạnh hơn.

Ví dụ, Core i7-5500UCPU được phát hành vào tháng 1 năm 2015:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nó có đồ họa tốt hơn, tần số cao hơn một chút ( 2.4Ghzso với 2.2Ghz), nhưng một nửa số lõi và ít L2/L3bộ đệm hơn (điều mà một ghi chú bên cạnh đánh đố tôi vì tôi hy vọng CPU được phát hành 4 năm sau sẽ mạnh hơn rất nhiều).

Nếu tôi muốn làm nhiệm vụ trong trình duyệt (Gmail, Lịch Google, Youtube, Gogle Drive ...), trong đó Core i7-2670QMhoặc Core i7-5500Ulà mạnh hơn?


3
Bạn đang so sánh loạt CPU hoàn toàn khác nhau. Một là CPU dòng sê-ri QM (di động 4 lõi), còn lại là CPU dòng sê-ri (năng lượng cực thấp). Ngoài ra, các câu hỏi mua sắm phần cứng không có chủ đề trên Super User.
Daniel B

4
Core i7-5500U chậm hơn khoảng 30% so với Core i7-2700QM. Tuy nhiên, đối với các tác vụ không thể tận dụng nhiều lõi, nó nhanh hơn khoảng 12%.
David Schwartz

Đối với những người bỏ phiếu đóng cửa như một yêu cầu mua sắm: Đối với tôi, OP không hỏi nên mua gì, anh ta đang cố gắng làm rõ một số khác biệt (trong đó anh ta đã thể hiện nỗ lực nghiên cứu) để anh ta có thể quyết định mua gì. Nhưng đó là đường biên giới chắc chắn. ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

1
@ Cʜιᴇ007 - Nó kết thúc ở đâu? Mặc dù chất lượng của câu hỏi này tôi thừa nhận là cao, nhưng nếu chúng tôi chấp nhận câu hỏi này, chúng tôi phải chấp nhận câu hỏi tiếp theo để giải thích sự khác biệt giữa Quy trình A được phát hành năm 2015 với Bộ xử lý B được phát hành vào năm 2017. Thành thật mà nói, có rất nhiều trang web dành để ghi điểm hiệu suất của CPU. Ý tôi là GPU trong i7-5500U mạnh gấp 3 lần Core i7-2700QMchỉ vì một số thế hệ gpu mới hơn. Vì vậy, điều đó được tính là mạnh mẽ hơn?
Ramhound

@ user359650 - Bạn sẽ thấy hiệu suất tốt hơn khi xem video YouTube nếu GPU duy nhất bạn có là HD Graphics 5500xem xét HD Graphics 3000được coi là rác hoàn chỉnh bởi hầu hết mọi người (nói cách khác là hiệu suất bin mặc cả).
Ramhound

Câu trả lời:


6

(điều mà một ghi chú bên cạnh đánh đố tôi vì tôi mong đợi một CPU được phát hành 4 năm sau sẽ mạnh hơn rất nhiều).

Bạn đang mong đợi điều gì đó không đúng (hiện tại) là đúng. CPU đã thực sự bị đánh bại trong vài năm qua, vì vậy mỗi thế hệ là một bước tiến dần hướng tới hiệu quả tốt hơn là một bước nhảy vọt về sức mạnh tính toán thô và tốc độ xung nhịp.

Ngoài ra "mạnh mẽ" là một thuật ngữ chủ quan và bạn cũng so sánh lõi kép điện áp cực thấp ("U") với lõi tứ cho thiết bị di động ("QM"), vì vậy thật khó để biết chính xác những gì bạn đang mong đợi .. .

Những cải tiến đã có giữa các thế hệ?

Để tìm hiểu một số điều cơ bản, hãy tham khảo ARK của Intel:

Tiến bộ lớn - kích thước chết:

Đó là một đóng góp chính (cùng với việc chỉ có một nửa số lõi) cho cải tiến này:

TDP thấp hơn và in thạch bản chặt chẽ hơn cho vay những thứ như tuổi thọ pin được cải thiện.

Khác hơn thế, hầu hết vẫn trông như nhau phải không?

Bây giờ hãy xem xét lý do tại sao họ thay đổi kiến ​​trúc, và những thiết kế mới có thể thêm vào.

Một ví dụ giả định không cụ thể sẽ là những cải tiến trong các tính toán nhất định. Họ có thể (và làm) thực hiện các tính năng mới thực hiện một số tính toán (bộ) nhất định hiệu quả hơn nhiều. Vì vậy, ví dụ, giờ đây họ có thể thực hiện các phép tính X, Y hoặc Z trong một chu kỳ đồng hồ thay vì 3, nhờ đó tăng gấp ba hiệu suất của các phép tính đó, tất cả mà không thay đổi tốc độ xung nhịp, hoặc mở rộng bộ nhớ cache hoặc mở rộng băng thông bộ nhớ. Nếu bạn sử dụng những tính toán nhất định đó rất nhiều, bạn sẽ nhận thấy sự cải thiện tốc độ lớn.

Nếu tôi muốn thực hiện các tác vụ trong trình duyệt (Gmail, Lịch Google, Youtube, Gogle Drive ...), thì Core i7-2670QM hoặc Core i7-5500U mạnh hơn?

Nó có thể sẽ làm cho ít hoặc không có sự khác biệt đáng chú ý với loại sử dụng.

Để thực sự biết sự khác biệt, bạn cần làm điểm chuẩn và so sánh.

Theo so sánh Điểm chuẩn của 3DMark (cao hơn là tốt hơn):

  • 2670QM: 4750
  • 5500U: 7100

5500U đạt số điểm cao hơn ~ 40%, chỉ bằng một nửa số lõi, trong khi sử dụng ~ 1/3 điện.

Điều này cho tôi biết rằng 5500U "mạnh mẽ" hơn đáng kể (ít nhất là trong tiêu chuẩn này. :)).

Khi bạn bắt đầu xem xét các điểm chuẩn đa luồng, một lõi bốn (gần với tuổi và kiến ​​trúc) thường sẽ (nếu không luôn luôn) vượt trội so với lõi kép, vì lý do rõ ràng.

Tại thời điểm đó, có lẽ bạn nên xem xét so sánh với Quad Core thế hệ thứ 5 (ví dụ: bộ xử lý i7-57X0 và ​​i7-58X0 @ ~ 45W TDP) và thực hiện các điểm chuẩn tiếp theo để có được sự so sánh táo hơn.


Cuối cùng ai đó đã giải quyết câu hỏi của tôi: "It will probably make little to no noticeable difference with that kind of usage"cảm ơn. Mọi người khác rất bận rộn thể hiện kiến ​​thức của họ về CPU: kiến ​​trúc nghệ thuật nào, bla bla bla ... Là người dùng cuối, tôi không quan tâm lắm: cái nào là nhanh nhất cho các nhiệm vụ tôi phải thực hiện, đó là vấn đề quan trọng tôi.
Tối đa

Nói một cách thực tế là rất khó để so sánh bộ xử lý Core thế hệ thứ 2 với bộ xử lý Core thế hệ thứ 5. Mặc dù tần số của bộ xử lý chậm hơn, nhưng nếu nó thực sự hiệu quả hơn khi thực hiện một lệnh, tốc độ thực tế sẽ tạo ra ít sự khác biệt. YouTube là nhiệm vụ duy nhất sẽ thấy sự cải thiện, nếu và chỉ nếu, đó là GPU duy nhất bạn đang sử dụng vì điều đó sẽ mang lại khả năng tăng tốc phần cứng vào hỗn hợp.
Ramhound

1

Trước tiên, hãy hiểu rằng tần suất hoạt động không còn là một thước đo có ý nghĩa để so sánh các con chip nữa và đã hơn một thập kỷ. Chip đạt tốc độ 3-4 GHz trong năm 2002 hoặc lâu hơn, nhưng đã không tăng kể từ đó, do Power Wall khét tiếng. Từ đó, các chip được cải tiến bằng cách bổ sung các lõi bổ sung, giảm công suất, di chuyển thêm các thành phần bên ngoài trước đó vào chipset, tối ưu hóa các mô hình luồng, thực hiện đường ống song song, v.v. Ngày nay, thường khó nhìn vào thông số kỹ thuật tiêu chuẩn và cho biết sự khác biệt .

Thứ hai, lưu ý rằng Intel luôn có một số dòng sản phẩm khác biệt, để chúng có thể phù hợp với một tập hợp các mức giá được chọn trước và luôn có một mẫu mới tại mỗi điểm, vì vậy sẽ luôn có thể tìm thấy các chip hiện đại dường như có số liệu thấp hơn so với chip từ những năm trước. Điều này đặc biệt đúng nếu bạn đang vượt qua các dòng sản phẩm.


0

Câu trả lời của @ Frank về việc không thể biết chắc chắn đã nhắc nhở tôi (tôi đang già đi) rằng có các tiêu chuẩn CPU được thiết kế chính xác cho mục đích đó và có vẻ như CPU ​​cũ của tôi hoạt động tốt hơn:

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

nhập mô tả hình ảnh ở đây

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Theo tôi, cpubenchmark.net là một trong những điểm chuẩn không đáng tin cậy nhất hiện có. Nó dường như khá ngẫu nhiên và không cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin hữu ích cụ thể nào, chẳng hạn như hiệu suất lõi đơn. Có rất nhiều điểm chuẩn tốt hơn, tôi khuyên bạn nên truy cập notebookcheck.net và xem xét các điểm chuẩn khác nhau. Cái nào là tốt nhất phụ thuộc vào ứng dụng của bạn và cpubenchmark.net hiếm khi là nhiều hơn một dấu hiệu rất thô.
BramMooij

0

Vui lòng sử dụng ark.intel.com để so sánh CPU Intel. Bạn đến đó khi googling cho CPU, thường là lần đầu tiên.

Sự khác biệt chính là một cái là M , còn cái kia là bộ xử lý U. Di động (Máy tính xách tay) vs Công suất cực thấp (Netbook)

http://ark.intel.com/products/53469/Intel-Core-i7-2670QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_10-GHz

TDP 45 Watts

http://ark.intel.com/products/85214/Intel-Core-i7-5500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz

TDP 15 Watts, do đó utlra công suất thấp. Bạn sẽ tìm thấy những thứ này trong máy tính bảng.

Ngoài ra, sự khác biệt giữa Intel HD Graphics 3000 và 5500.

Trong mọi phân đoạn TDP, bạn có thể so sánh mức độ mạnh mẽ của CPU với nhau, nhưng không phải trên các phân đoạn TDP khác nhau.

Đây là điều làm cho bộ xử lý U trở nên ấn tượng, bạn sẽ muốn có CPU 6.Gen 15W nhanh nhất cho máy chủ gia đình 24/7, nhưng bạn biết rằng CPU 45W sẽ nhanh hơn rất nhiều.

Hãy ghi nhớ điều này, đi và so sánh điểm chuẩn, biết rằng bạn đang so sánh hai phân khúc khác nhau.


0

I7-5500u thực sự có đồ họa tốt hơn đáng kể. Hiệu suất lõi đơn tốt hơn một chút so với i7-2670QM, nhưng hiệu suất khi tất cả các lõi đang chạy đến mức tối đa cao hơn cho i7-2670QM.

Lý do là có thể, vì i7-5500u là từ phạm vi intel 15 Watts công suất thấp, trong khi i7-2670QM có TDP 45 Watts. Đánh giá từ kết quả điểm chuẩn của notebookcheck.net (một nguồn tốt cho điểm chuẩn cpu của máy tính xách tay), i7-2670QM này nhanh hơn khoảng 20-30% khi sử dụng nó cho các tác vụ tính toán rất mạnh. Tuy nhiên, đối với mục đích sử dụng mà bạn nêu ra, nó không nên tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào mà bạn sử dụng. CPU sẽ không bao giờ được đẩy lên mức tối đa và CPU sẽ cảm thấy nhanh như vậy. Do đó, miễn là bạn hài lòng với thời lượng pin hiện tại của mình và không có lý do nào khác để nâng cấp máy tính xách tay của bạn, tôi sẽ chỉ giữ lại cái cũ của bạn. Nếu cái cũ đang bị chậm, thay thế ổ cứng bằng SSD và cài đặt lại các cửa sổ trên đó sẽ giúp ích cho bạn nhiều hơn là nâng cấp CPU.

danh sách so sánh điểm chuẩn (tôi coi wPrime32 là điểm chuẩn sử dụng tối đa tốt): http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html


0

Bạn so sánh các lớp CPU khác nhau. QM là CPU lõi tứ (4 lõi thực + siêu phân luồng) và cp U và M là CPU Dual Core. Nếu bạn muốn so sánh CPU, bạn phải so sánh CPU cũ của mình với các mô hình QH mới và không so với CPU Dual Core được tối ưu hóa cho thời lượng pin (U) chứ không phải cho nguồn CPU.

Một CPU hiện đang được sử dụng cho máy tính xách tay chơi game là Intel i7 6700HQ , đây là CPU tương đương với nhiều năng lượng hơn.

Đối với công việc bình thường, CPU cũ của bạn vẫn đủ nhanh, vì vậy việc mua phần cứng mới không có ý nghĩa gì.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.