Sự khác biệt hiệu năng của Máy ảo so với máy chủ Vật lý là gì?

Nơi tôi làm việc, chúng tôi đang chạy các PC tương đối mạnh bằng cách sử dụng Phân phối Debian Linux. Tuy nhiên, đối với một số chương trình nhất định mà chúng tôi cần cài đặt, sẽ tốt hơn nếu có CentOS và đây sẽ là những công cụ làm việc chính của chúng tôi. Thay đổi hệ điều hành cho tất cả các máy tính tại nơi làm việc của chúng tôi là một khả năng, nhưng chúng tôi đang cố gắng quyết định xem sử dụng VirtualBox có phải là lựa chọn tốt hơn cho đơn giản không.

Điều này tất cả các bản lề về điểm sau. Các chương trình chúng ta cần chạy là các trình giả lập, là các tác vụ rất nặng của bộ xử lý, có thể dễ dàng chạy tới một giờ hoặc hơn mỗi lần khởi chạy mô phỏng. Chúng ta cần quyết định xem sự suy giảm hiệu năng khi sử dụng Virtual Box có đủ lớn để thay đổi hệ điều hành của chúng ta hay không.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là nếu bất cứ ai có thể xác minh cho tôi biết hiệu năng đạt được từ việc chạy một tác vụ chuyên sâu của bộ xử lý trong hộp ảo so với chạy nó trên PC gốc là gì?

Cảm ơn.

Đối với các chương trình xử lý số (rất hạn chế CPU), sẽ có hiệu năng gần như bằng không đối với VM. Các hướng dẫn chạy trực tiếp trên CPU, tương tự cho máy chủ và VM.

Ngay cả đối với các tác vụ biên dịch nghiêm túc, sự khác biệt hiệu năng hầu như không đáng chú ý. Chúng tôi chạy máy ảo CentOS trong VMware trên Windows.

Vì bạn đang chạy Linux trên máy chủ, bạn cũng có thể xem xét KVM (Máy ảo Kernel) thay vì VirtualBox. Đây là một loạt các mô-đun hạt nhân cung cấp các dịch vụ ảo hóa trong Linux, sử dụng các phần mở rộng ảo hóa Intel VT-x có sẵn trên hầu hết các CPU hiện đại. QEMU sử dụng KVM như một bộ giải mã để chạy mã x86 trực tiếp trên CPU chủ.

Chỉ cần cài đặt virt-managerđể thử nó.

Không có một câu trả lời tốt duy nhất cho điều này. Nó phụ thuộc rất nhiều vào cách bạn sử dụng VM và chương trình nào.

Ví dụ: sử dụng VMWare (một trình ảo hóa loại 2) và một chương trình hoàn toàn bị ràng buộc bởi CPU mang lại tốc độ CPU gần như đầy đủ. Nếu tôi sử dụng cùng một trình ảo hóa, một chương trình có nhiều cuộc gọi hệ thống, tôi sẽ bị chậm nghiêm trọng.

Và mọi thứ cũng thay đổi khi bạn sử dụng HĐH loại 1 (không có khách). Và thậm chí giữa những người bạn có rất nhiều biến thể. Ví dụ: Xen với 5 (IIRC từ cuối tuần trước FOSDEM nói về chế độ Xen) mà nó hỗ trợ. Từ CTNH sử dụng đến para ảo hóa.

Tóm lại: Như đã hỏi, nó có thể thay đổi từ hầu như không chậm lại thành chậm nghiêm trọng.

Bây giờ nếu tôi tập trung vào VirtualBox, đó là một trình ảo hóa loại 2. Các chương trình hoàn toàn bị ràng buộc CPU sẽ ổn.

Trên thực tế, có vẻ như Docker có thể là một lựa chọn thậm chí tốt hơn cho những gì bạn đang làm. Docker cung cấp các container, là các hộp cát bị cô lập chạy trên cùng một kernel. Chi phí cuộc gọi / IO của hệ thống bằng không, vì các quy trình trong bộ chứa của bạn không khác gì các quy trình trên máy chủ.

Vì bạn đã chạy Linux, Docker sẽ là một cách tuyệt vời để cung cấp môi trường CentOS mà không phải cài đặt lại tất cả các máy của bạn.

Ngoài ra, hãy kiểm tra tiện ích của tôi, Scuba giúp dễ dàng chạy mọi thứ như các bản dựng bên trong một Docker container. Thay vì chạy makebạn sẽ chạy scuba make. Đó là tất cả!