Cách tốt hơn để làm tiếng vang $ x | tiếng vang trầm lắng và tiếng vang $ x | grep

Tôi thường tìm thấy điều này trong các kịch bản (và, tôi phải thừa nhận, tự viết nó):

a=$(echo "$x" | sed "s/foo/bar/")

hoặc là

if echo "$x" | grep -q foo
then
    ...
fi

Xem xét "foo" để bao gồm một số công cụ regex.

Tôi cảm thấy rằng nên có - và rất có thể là - một cách tốt hơn để diễn đạt điều này, một cách không liên quan đến hai lệnh và một đường ống nhưng kết hợp điều đó thành một biểu thức nhỏ gọn hơn.

Tôi không thể tìm thấy nó. Có ai không

Trừ khi bạn giả định một lớp vỏ cụ thể, không có cách nào tốt hơn để thực hiện điều này ngoài tiếng vang của đường ống đến công cụ đá (hoặc chỉ là một công cụ của chính bản thân như expr ); đó là tất cả những gì bạn thực sự có thể tin tưởng với vỏ Bourne truyền thống và / hoặc vỏ POSIX . Nếu bạn xem xét các shell khác, thì có một số khả năng tích hợp khác.

ksh có

• mẫu thêm: ?(pattern-list), *(pattern-list), {n}(pattern-list), {n,m}(pattern-list), @(pattern-list), !(pattern-list);
• bộ xác định %P printf để chuyển đổi một biểu thức chính quy mở rộng thành một mẫu (và %Rcho biểu thức chính quy mở rộng thành mẫu);
• các expr == patternđiều kiện trong [[ expr ]]các bài kiểm tra;
• việc ${param/pattern/replacement}mở rộng tham số.

bash có

• các extglobtùy chọn để cho phép hầu hết các mẫu thêm ksh (không {n}và {n,m});
• các expr == patternđiều kiện (trong [[ expr ]]các bài kiểm tra);
• việc ${param/pattern/replacement}mở rộng tham số;
• (trong các phiên bản mới hơn) expr =~ extregexpđiều kiện (trong [[ expr ]]các thử nghiệm) có thể phù hợp với các biểu thức chính quy mở rộng
  • với các biểu thức con được ngoặc đơn và BASH_REMATCHtham số, việc thay thế kiểu sed có thể được thực hiện.

zsh có

• các mẫu mở rộng của riêng nó với EXTENDED_GLOBtùy chọn;
• mô hình mở rộng giống như ksh với KSH_GLOBtùy chọn;
• các expr == patternđiều kiện (trong [[ expr ]]các bài kiểm tra);
• việc ${pattern/pattern/replacement}mở rộng tham số;
• các expr =~ extregexpđiều kiện (trong [[ expr ]]các bài kiểm tra) có thể phù hợp với biểu thức thông thường kéo dài,
  • nó có thể sử dụng PCRE thay vì các biểu thức chính quy mở rộng đơn giản nếu tùy chọn RE_MATCH_PCRE được đặt,
  • với các biểu thức con được ngoặc đơn, MATCHtham số và matchtham số (hoặc BASH_REMATCHvới tập BASH_REMATCHtùy chọn), có thể thực hiện thay thế kiểu sed ;
• các zsh/pcremô-đun cung cấp pcre_compile, pcre_studyvà pcre_matchcác lệnh và -pcre-match kiểm tra điều kiện (trong [[ expr ]]các bài kiểm tra);
• các zsh/regexmô-đun cung cấp các -regex-match bài kiểm tra điều kiện (trong [[ expr ]]các bài kiểm tra).

Để thay thế dòng sed, hãy làm một cái gì đó như

${a/foo/bar} hoặc là ${a//foo/bar}

Trong hình thức đầu tiên, chỉ có trường hợp đầu tiên được thay thế. Hình thức thứ hai là tìm kiếm toàn cầu & thay thế.

Trong trường hợp của bạn, nó sẽ là

Thay vì:

if echo $x | grep foo
then
    ...
fi

Cân nhắc sử dụng:

if [ $x =~ foo ]
then
    ...
fi

Đâu foolà một biểu thức chính quy.

Một cách tương thích posix tốt để kiểm tra nếu một biến chứa mẫu là:

test ${var##*foo*} || <do something>;

Cú pháp mở rộng tham số là:

 ${parameter##pattern}

nơi patternlà một mẫu vỏ .