Làm thế nào để KeePass biết khi tôi đã sử dụng mật khẩu?

KeePass lưu trữ an toàn bất kỳ số lượng mật khẩu nào và cho phép các thao tác sao chép và dán thuận tiện của các mật khẩu được lưu trữ khi cần mật khẩu.

Phần thú vị: KeePass cho phép dán mật khẩu - chỉ một lần. Những nỗ lực tiếp theo để dán cùng một nội dung là không có kết quả.

KeyPass quản lý như thế nào để biết khi nào tôi đã sử dụng mật khẩu?

macos copy-paste keepass

— Laszlo Heredy
nguồn

Đây là ý kiến chính dựa trên vì nó không được ghi nhận về cách thức giữ bí mật. Nó có khả năng sử dụng một api để xem khi có bất cứ thứ gì truy cập vào bảng tạm. Nhưng đây hoàn toàn là suy đoán.

— LPChip

@LPChip Làm thế nào có thể là ý kiến dựa trên khi mã nguồn có sẵn?

— DavidPostill

@DavidPostill ah, tôi không biết rằng KeePass là nguồn mở. Điều đó thay đổi mọi thứ.

— LPChip

Câu trả lời:

Phần thú vị: KeePass cho phép dán mật khẩu - chỉ một lần. Những nỗ lực tiếp theo để dán cùng một nội dung là không có kết quả.

KeyPass quản lý như thế nào để biết khi nào tôi đã sử dụng mật khẩu?

Keepass có chức năng tự động xóa. Bảng tạm có thể tự động xóa sau xx giây. Nếu tùy chọn được kích hoạt, bạn sẽ có thể dán nhiều lần vào cùng một bảng tạm (mật khẩu, tên người dùng, url, v.v.).

Để điều chỉnh bộ hẹn giờ, hãy vào Công cụ> tab Bảo mật: "thời gian tự động xóa clipboard (giây)":

— xaa
nguồn

-2

Nhờ thực tế rằng KeePass là nguồn mở, không có gì dễ dàng hơn việc tự kiểm tra cách nó được thực hiện. Bạn có thể tải mã nguồn cho phiên bản 2.32 tại đây .

Nó được viết bằng C # bằng .NET.

— Dawid Ferenczy Rogožan
nguồn

Câu trả lời này thậm chí có thể hữu ích nếu bạn chỉ ra dòng mã 71k nào đã triển khai tính năng này.

— Daniel Beck

Xin lỗi, tôi có rất nhiều việc phải làm hơn là tìm kiếm khi bạn viết 71k dòng mã cho người khác. Đây là hầu hết sự giúp đỡ tôi có thể cung cấp cho anh ta. Nếu bạn muốn bạn (hoặc người khác) có thể cố gắng tìm nó để giúp anh ta.

— Dawid Ferenczy Rogožan

@DanielBeck Tôi đồng ý hết lòng, mặc dù tôi rùng mình khi nghĩ rằng một người như Dawid Ferenczy ngại cung cấp thông tin chỉ vì anh ta không có nhiều hơn - đặc biệt là xem xét khả năng khám phá thú vị mà nó đã thấm nhuần, ví dụ như. Sự phấn khích vô vọng khá vô vọng được cung cấp bởi LPChip - cả hai, ông Daniel Beck, là duy nhất trong số các ý kiến cho đến nay, cung cấp thông tin liên quan đến câu hỏi này chứ không phải là trò hề gây khó chịu trong sân chơi của chúng tôi, cho đến khi chúng tôi tìm hiểu và chia sẻ và mong đợi nhiều hơn từ các đồng nghiệp và bản thân cho đến khi chúng tôi làm cho SE tốt hơn cho tất cả..là một phản xạ !! =]

— Laszlo Heredy

Đây thực sự là một bình luận và không phải là một câu trả lời cho câu hỏi ban đầu. Để phê bình hoặc yêu cầu làm rõ từ một tác giả, hãy để lại nhận xét bên dưới bài đăng của họ - bạn luôn có thể nhận xét về bài đăng của riêng bạn và khi bạn có đủ danh tiếng, bạn sẽ có thể nhận xét về bất kỳ bài đăng nào . Xin vui lòng đọc tại sao tôi cần 50 danh tiếng để bình luận? Tôi có thể làm gì thay thế?

— DavidPostill

@DawidFerenczy - Nếu bạn không thể dành thời gian để đưa ra câu trả lời thực sự và giải thích cách tính năng này hoạt động, thì tôi có những điều tốt hơn để làm sau đó chỉnh sửa câu trả lời của bạn để có thông tin cho bạn. Điều đó có nghĩa là câu trả lời của bạn không hữu ích.

— Ramhound