Displayport có thích hợp hơn với kết nối màn hình không? [đóng cửa]

Tôi hiện đang chạy một màn hình Dell 24 "(2408WFP), nhưng đang xem xét thêm một giây. Vấn đề tôi gặp phải là hiện tại tôi đang sử dụng đầu nối DVI cho đồ họa trên bo mạch, vì vậy sẽ cần phải mua một card đồ họa mới.

2408WFP cũng có đầu vào HDMI và DisplayPort, vì vậy tôi đã tự hỏi liệu DisplayPort có đáng xem xét hiện tại trên DVI không? Cùng một chủ đề, có ai thực sự sản xuất thẻ DisplayPort có giá hợp lý không - tất cả những gì tôi đã quản lý để tìm thấy những thẻ máy trạm rất đắt tiền nhắm vào thị trường tài chính / thiết kế / mô phỏng.

Đối với việc sử dụng của bạn, không có lợi thế đặc biệt nào đối với DisplayPort và trong một số tương lai nơi tất cả các thẻ video sử dụng DisplayPort, có một bộ chuyển đổi dễ dàng cho DisplayPort-> DVI để màn hình của bạn không bị lỗi thời.

Ưu điểm duy nhất DisplayPort sẽ cung cấp cho bạn ngay bây giờ khi bạn chạy bảng 30 "hoặc bảng có độ phân giải rất cao khác, nơi bạn có thể sử dụng một đầu nối DisplayPort duy nhất thay vì hai đầu nối DVI. Nếu bạn cần phát video được bảo vệ nội dung (ví dụ như Blueray) bạn sẽ có nhiều khả năng có được sự tương thích với HDMI sau đó với DisplayPort, đơn giản chỉ vì tỷ lệ chấp nhận.

DisplayPort chủ yếu được định vị dựa trên HDMI và bên cạnh sự sắp xếp cấp phép tốt hơn, DisplayPort cung cấp giao diện dựa trên gói thay vì luồng dữ liệu video nối tiếp đơn HDMI / DVI / VGA. Điều này có nghĩa là cáp DisplayPort có khả năng có thể mang nhiều tín hiệu cùng một lúc (ví dụ: webcam được tích hợp trong màn hình sẽ không cần cáp USB riêng biệt). Nó cũng được sử dụng để cuối cùng giảm chi phí màn hình, vì nó không yêu cầu LCD phải có bộ điều khiển riêng biệt (điều này không có gì khác biệt cho đến khi tất cả các đầu nối khác được thả ra khỏi LCD, do đó, chủ yếu là LCD máy tính xách tay có lợi).

Ngoại trừ các vấn đề với video được bảo vệ nội dung hoặc màn hình không phải sRGB, DisplayPort không cung cấp sự khác biệt về chất lượng hiển thị so với DVI.

Tôi đồng ý với MicTech và thêm một điều ... DisplayPort đó không phải là một "hệ thống độc quyền" mà nó là một tiêu chuẩn . Một tiêu chuẩn chỉ được sử dụng bởi một vài công ty nhưng một tiêu chuẩn không hơn không kém.

Tôi có một số mục DisplayPort và cho đến nay không có vấn đề gì với chúng.

CẬP NHẬT:

Theo như thẻ rẻ tiền ... Tôi đã tìm thấy ATI này trên Newegg. Chưa có đánh giá nào nhưng thông số kỹ thuật có vẻ ổn tùy thuộc vào những gì bạn dự định làm với nó.

Tôi nghĩ, DiplayPort là tương lai, nhưng bây giờ lãng phí tiền nếu bạn muốn màn hình LCD thứ hai.

Đề nghị của tôi là, mua card đồ họa mới với hai cổng DVI.

Đây là phần tổng hợp tốt cho DVI, HDMI, UDI và DisplayPort.

So sánh các giao diện hiển thị thế hệ tiếp theo

Một trong những điều cốt lõi về Cổng Hiển thị mà nhiều người đang thiếu là cổng hiển thị không yêu cầu bất kỳ khoản phí cấp phép nào để sử dụng. Nó là miễn phí để thực hiện. HDMI yêu cầu một khoản phí sử dụng vì giấy phép độc quyền của nó.

DisplayPort chia sẻ nhiều lợi ích tương tự của HDMI, chất lượng hình ảnh tương đương với bất kỳ giao diện kỹ thuật số nào và không có phí sử dụng ngớ ngẩn.

Nó đang bắt đầu được sử dụng, vì vậy bạn nên bắt đầu nhìn thấy nó ngày càng nhiều hơn. Dell hiện đang đưa nó vào một cách mặc định trong một số máy tính để bàn của họ để xây dựng trên video. Tôi có nó trên máy tính làm việc của tôi. Tôi sẽ không đi ra ngoài để có được nó ngay bây giờ, nhưng nó là một phần của tương lai. Nó có lợi thế hơn các giao diện khác.

Trích dẫn từ: http : //www.tgd Daily.com/content/view/33161/118/1/2/

Đây là một mối quan tâm ngày càng tăng trong ngành công nghiệp. Có đủ những người tài năng làm việc trên các tiêu chuẩn video ngày nay rằng cần phải có một cơ sở thống nhất. Vì vậy, câu hỏi trở thành: là đặc điểm kỹ thuật trong miền công cộng? Bất kỳ công ty có thể chỉ cần đăng ký và sử dụng nó mà không phải trả tiền bản quyền? Tôi đã rất ngạc nhiên khi biết rằng hầu hết các kết nối suy nghĩ chuyển tiếp phổ biến ngày nay có chứa một số thành phần vẫn không miễn phí. DisplayPort là tiêu chuẩn duy nhất cung cấp sử dụng thực sự miễn phí. Giao thức mã hóa HDCP được sử dụng bởi DVI, HDMI, UDI và gần đây cũng được thêm vào DisplayPort dưới dạng tùy chọn, yêu cầu thanh toán tiền bản quyền. Giao thức mã hóa PDCP của Philips, hiện chỉ được DisplayPort sử dụng, không chỉ mạnh hơn mà còn miễn phí.

Đẩy chắc chắn là cho các tiêu chuẩn mở, miễn phí. Thành viên mới nhất của câu lạc bộ và là thành viên gần đây được VESA chấp nhận là tiêu chuẩn mới, DisplayPort, giải quyết thực tế đó trong toàn bộ thiết kế của nó.

EDIT: Đây là nhiều hơn từ quan điểm sản xuất. Từ quan điểm người dùng, họ sẽ sử dụng bất cứ điều gì trở nên phổ biến nhất. Người dùng trung bình không quan tâm đến các chi tiết hoặc chính trị là gì, miễn là nó hoạt động dễ dàng với họ. DisplayPort sẽ thất bại nếu mọi người quyết định không thực hiện / sử dụng nó.

Tôi có một màn hình với cổng hiển thị trên đó. Nếu nó trở nên phổ biến, tuyệt vời, tôi có nó và có thể tận dụng nó. Nếu không, tôi có 2 dvi, hdmi và vga để giúp tôi vượt qua. Có nhiều sự tương tự về sự chấp nhận của người dùng và các tùy chọn công nghệ.

Tôi là một nhiếp ảnh gia, và tất cả các bạn đang thiếu một điểm rất lớn. DVI chỉ có khả năng hiển thị màu 8 bit, chỉ có 256 cấp độ Đỏ, Xanh lục và Xanh lam. Mặt khác, DisplyPort có khả năng hiển thị màu 10 bit, mỗi cấp là 1024 cấp. KHÁC BIỆT khi làm việc với hình ảnh ở mức độ chuyên nghiệp, thời tiết bạn là một họa sĩ minh họa, nhiếp ảnh gia hoặc họa sĩ hoạt hình. Tuy nhiên, bạn cần một card đồ họa có khả năng hiển thị 10 bit đúng cách và nếu bạn không có màn hình có khả năng 10 bit thì thật vô dụng.

Cá nhân tôi sẽ nói, không. Tôi thích giao dịch với DVI hơn (và không phải lo lắng về việc tìm cáp trong cửa hàng địa phương) và đó là khả năng tương thích tuyệt vời với các mặt hàng khác ngoài việc phải xử lý một tiêu chuẩn còn non trẻ của hệ thống như DisplayPort.

Đưa cho tôi VGA / DVI hoặc nâng cấp tôi lên HDMI. Không có điều gì trong DisplayPort này vô nghĩa cho đến khi chi phí thực sự biện minh cho việc chuyển đổi.