Tóm lại: Nếu độ sáng cảm nhận tổng thể là bằng hoặc thấp hơn và màn hình trông có vẻ ít màu xanh hơn đối với bạn, thì có, chương trình đã giảm lượng ánh sáng xanh phát ra từ màn hình.
Vì vậy, tất cả những gì bạn có thể làm là giảm tỷ lệ màu xanh lam, so với màu đỏ và màu xanh lá cây.
Nếu độ sáng tổng thể trông giống với bạn, thì chương trình cũng tăng màu đỏ và / hoặc xanh lục để giữ độ sáng như cũ.
Chỉ cần tăng màu đỏ và màu xanh lá cây sẽ có hiệu ứng "ít màu xanh hơn" nhưng cũng sẽ tăng độ sáng tổng thể rõ ràng. (Vì vậy, mống mắt của bạn có thể sẽ đóng lại, vì vậy bạn sẽ nhận được ít ánh sáng xanh hơn trên võng mạc của bạn.)
Một "bộ lọc phần cứng" (nghĩa là, một miếng nhựa màu trên màn hình) tất nhiên không thể làm gì khác ngoài việc ném một chút ánh sáng đi. Vì vậy, cả ba kênh sẽ mờ hơn so với trước đây. Bằng cách làm mờ màu xanh nhiều hơn các bộ lọc khác, bộ lọc làm cho màn hình có màu vàng hơn (và cũng mờ hơn về tổng thể).
màu xanh kém hơn?
Một bình luận cho rằng có lẽ chương trình có thể giảm lượng ánh sáng "xấu màu xanh", thay thế nó bằng "màu xanh kém hơn". Tôi xin lỗi, nhưng điều đó không thể đối với chương trình cũng như bộ lọc bổ trợ.
Các tín hiệu đến màn hình máy tính chỉ cho phép chúng ta chọn mức độ sáng cho ba màu "chính" khác nhau: đỏ, lục, lam. Không có cách nào để nói với một màn hình "sử dụng màu xanh này thay vì màu xanh kia". Bất kể "màu xanh" nào mà màn hình được chế tạo để sản xuất, đó là những gì bạn nhận được. (Tất nhiên là tương tự với màu xanh lá cây và màu đỏ.)
Từ một màn hình có đèn nền LED, tình huống thậm chí còn nghiêm ngặt hơn, bởi vì tất cả "màu xanh" đến từ đèn LED nằm trong một phạm vi bước sóng khá hẹp. . .
Với màn hình có đèn nền CFL, "màu xanh" nằm trong dải rộng hơn và có đầu ra ít hơn nhiều trong các bước sóng ngắn hơn so với đèn LED. (Xem sơ đồ bên dưới.) Nhưng các bộ lọc trong màn hình vẫn chỉ chọn một phần cụ thể của dải đó cho "màu xanh". Các kỹ sư bảng LCD chọn các bộ lọc màu để hiển thị màu tốt nhất và lựa chọn này được "nướng" vào thiết kế màn hình. Trên thế giới không có tín hiệu nào bạn có thể gửi màn hình để nói với nó "thay đổi bước sóng bạn đang sử dụng cho màu xanh sang phần khác của dải màu xanh này."
Tuy nhiên, bước sóng xanh càng ngắn thì càng mỏi mắt và có thể xảy ra trường hợp các tấm nền CFL sẽ tạo ra ít mỏi mắt hơn đèn nền LED, vì màu xanh của CFL có ít năng lượng hơn ở bước sóng ngắn hơn. Một số nhà sản xuất màn hình đang gắn bó với CFL cho các mẫu "pro" có giá cao hơn vì độ chính xác màu tốt hơn (nhưng với chi phí cao hơn, trọng lượng lớn hơn và số lượng lớn hơn và tiêu thụ nhiều điện năng hơn).
Sơ đồ này cho thấy quang phổ của hai loại đèn nền LED khác nhau và của hai loại CFL khác nhau:
(sơ đồ từ trang này của Eizo, một nhà sản xuất màn hình )
Vì vậy, không. Không có chương trình nào có thể khiến màn hình thay đổi từ màu xanh xấu hơn sang màu xanh tốt hơn; màn hình không có "màu xanh" khác để thay đổi.
Và ngay cả khi có, chúng ta vẫn có một số vấn đề tương tự, bởi vì tất cả ánh sáng "xanh" khá giống nhau về độ mỏi mắt. Điều này xảy ra bởi vì tất cả các tế bào hình nón của chúng ta cho ánh sáng màu xanh lam (bất kể "màu xanh nào") nằm khá xa trung tâm của tầm nhìn. Nhưng các hình nón phản ứng với màu đỏ và màu xanh lá cây nằm ở trung tâm.
Do đó, đôi mắt của chúng ta có một trường hợp quang sai màu thực sự tồi tệ khi nói đến màu xanh. Nói cách khác, theo nghĩa đen, chúng ta không thể tập trung chính xác vào cả chi tiết màu xanh và bất cứ thứ gì khác. Thấu kính của mắt chúng ta phải chọn cái này hay cái kia. Nhưng bộ não của chúng ta tiếp tục cố gắng đưa mọi thứ vào trọng tâm, và điều đó làm mệt mỏi các cơ định hình ống kính của chúng ta.
Nhân tiện, đây là lý do tại sao đèn pha với tông màu hơi xanh trông quá sáng: Chúng ta không thể tập trung tốt vào thành phần màu xanh và bộ não của chúng ta diễn giải sự mờ ảo như là ánh sáng chói. Vì vậy, chúng tôi muốn rời mắt khỏi nó.
Còn những màn hình Benq thì sao?
Tất cả những điều trên được viết liên quan đến OQ, liên quan đến các chương trình như f.Lux được thêm vào hệ thống để thay đổi cân bằng màu. Nhưng những gì về tuyên bố của Benq đối với màn hình của họ (như được trích dẫn bởi @miroxlav) thì sao? Tốt...
Đầu tiên - tôi sợ rằng quang phổ được mô tả bằng sơ đồ của Benq là thứ mà chúng tôi ở phía kỹ thuật của ngôi nhà gọi là "phim hoạt hình". Không có nguồn sáng nào được sử dụng cho đèn nền màn hình tạo ra phổ rộng, phân bố đều như vậy mà không có cực đại! Nếu họ đã xuất bản một biểu đồ cường độ quang phổ thực sự, với các mức độ chiếu xạ thực tế được hiển thị trên trục Y, chúng ta sẽ có một cái gì đó rõ ràng hơn để nói về.
vậy họ đang làm gì? Gì có thể họ được làm điều đó là phù hợp với yêu cầu của mình (bỏ qua phổ mô tả sai lệch)? Có khả năng họ đang sử dụng CFL, với việc bổ sung bộ lọc màu để chặn màu xanh bước sóng ngắn hơn.
Một khả năng khác là đèn LED "trắng" sử dụng đèn LED màu xanh có bước sóng dài hơn ... nhưng chúng sẽ không hiệu quả. Và một khả năng rất đắt thứ ba sẽ là đèn LED RGB thực sự với "màu xanh" được chọn cho bước sóng dài hơn.
Nhưng bất kỳ tùy chọn nào trong số đó đều để lại một câu hỏi mở như thể hiện màu sắc. Sự thể hiện màu sắc tốt hơn của CFL qua đèn LED một phần là do ánh sáng của chúng bao gồm các màu xanh có bước sóng ngắn hơn (chỉ không ở một đỉnh hẹp). Để tái tạo những màu xanh lam (chàm và tím), màn hình chỉ cần phát ra những màu đó. Không có cách nào khác để khiến mắt chúng ta nhận thức được chúng. Trộn màu đỏ và màu xanh lam cho "màu tím", hay chính xác hơn là "màu đỏ tươi", thường được sử dụng thay thế cho màu tím. Nhưng nó không giống như một màu tím thực sự (tức là bước sóng ngắn nhất trong phạm vi "màu xanh").
