Tôi muốn tập trung khoảng 1TB dữ liệu trong AWS cho 3 vị trí tiền đề (mỗi người dùng 5 vị trí). Chúng tôi sẽ phát triển nhưng vẫn còn nhỏ. Mỗi vị trí có kết nối 30 / 5mpbs. Mỗi máy chủ đều có Linux Server riêng. Tôi tin rằng tôi biết phải làm gì, nhưng tôi có một vài câu hỏi.
1.) Thấy dữ liệu đó sẽ ở trên đám mây, tôi muốn tối ưu hóa lưu lượng giữa tiền đề và AWS. Có phiên bản Linux của Branch Cache không? Hoặc một cái gì đó để lưu trữ cục bộ giữa tiền đề và đám mây? Cổng lưu trữ là CHỈ NẾU chúng ta không thể tìm thấy bất kỳ giải pháp nào khác.
2.) Tôi có tốt hơn với s3, ebs, efs không? (Có gói sẽ gắn s3 xô).
3.) Nếu tôi chọn ebs / efs (với một ví dụ), tốc độ truyền chậm hơn hoặc nhanh hơn so với s3? Có s3 sử dụng tối ưu hóa?
Loại dữ liệu nào, nó được truy cập và sử dụng như thế nào và các vị trí có chia sẻ dữ liệu không? Tôi biết đó là một bộ câu hỏi khá rộng hoặc mơ hồ, nhưng có rất nhiều, rất nhiều điều có thể sai trên mạng LAN hoạt động tốt trên mạng LAN. Nếu bạn đang nói về một cái gì đó như cơ sở dữ liệu MS-Access (Jet), bạn thậm chí không muốn thử nó. Các trường hợp khác không quá rõ ràng, nhưng cần chi tiết hơn để hiểu ứng dụng.
—
Michael - sqlbot 27/8/2016
Chắc chắn rồi . Các tệp như tài liệu, hình ảnh và bất kỳ ứng dụng nào đã lưu tệp. Từ những gì tôi đã đọc, gắn Ebs vào một cá thể sau đó kết nối trên Prem thông qua samba sẽ hoạt động, nhưng không có bộ nhớ đệm hoặc tối ưu hóa. Tôi sẽ trở nên tốt hơn với một cái gì đó như bộ nhớ cache hoặc có thể là proxy toffee / wan để tối ưu hóa?
—
Benjamin Jones
Vấn đề thực sự là tiền bởi vì nếu tôi sử dụng công nghệ tối ưu hóa wan như lòng sông thì tôi không thực sự tiết kiệm được nhiều tiền bằng cách tập trung vào aws.
—
Benjamin Jones
Vâng, đối với các tệp được mở và lưu bởi con người, gần như chắc chắn bạn sẽ cần thứ gì đó để cung cấp một số tối ưu hóa ma thuật cục bộ. Tất nhiên, lưu trữ 1TB dữ liệu cục bộ, ngay cả trên các đĩa dự phòng, không phải là một đề xuất đắt tiền ngày nay. Có lẽ những gì bạn thực sự cần từ đám mây là phối hợp sao lưu / đồng bộ hóa / nhân bản thay vì "tập trung" vào một cửa hàng sao lưu chính chung. 1TB sẽ cung cấp cho bạn 30 đô la trong S3, 100 đô la trên EBS hoặc 300 đô la trên EFS, nhưng hãy chống lại sự cố gắng để thử mô phỏng hệ thống tập tin với S3. Đó không phải là một, và s3fs nỗ lực dũng cảm để thu hẹp khoảng cách, nhưng điều đó là không đủ.
—
Michael - sqlbot