Có thể làm gián đoạn Memtest86 + không?


47

Máy Wasta Linux của tôi đã bị đóng băng tại những thời điểm dường như ngẫu nhiên. (Không bị chậm lại; chỉ đóng băng đến mức nó sẽ không phản ứng với bất kỳ gián đoạn nào ngoại trừ khởi động lại cứng.)

Tôi đang chạy Memtest86 + để giúp tôi chẩn đoán sự cố và tôi dự kiến ​​sẽ mất một lúc, nhưng đã 13 giờ không có kết thúc. Có những công việc khác mà tôi cần phải hoàn thành.

Bạn có thể ngắt Memtest86 + trong khi nó chạy mà không ảnh hưởng xấu đến máy không?


19
Chắc chắn rồi. Bạn có thể nhấn Esc để khởi động lại trước, nếu điều đó làm bạn cảm thấy tốt hơn. Nhưng không có gì sai khi rút phích cắm trong khi chạy Memtest86 +. Tất cả những gì nó làm là đọc / ghi từ RAM, như bạn đã biết, rất dễ bay hơi khi mất điện.
Cody Grey

1
Nếu máy bị đóng băng nhưng không có lỗi kernel (kiểm tra nhật ký kernel sau khi khởi động lại) thì đĩa của bạn có thể bị lỗi.
Thorbjørn Ravn Andersen

Tôi đã gặp một vấn đề tương tự (đóng băng đến mức nó sẽ không phản ứng với bất kỳ sự gián đoạn nào ngoại trừ khởi động lại cứng) ngoại trừ trong trường hợp của tôi, việc khởi động lại không luôn giúp ích. Tôi đã gắn lại RAM và tôi không gặp vấn đề gì.
Ploni

Câu trả lời:


72

Nếu bạn đang nói về memtest86/ memtest86+, như trong các chương trình có thể khởi động, chắc chắn. Làm gián đoạn nó sẽ không làm gì cả, vì nó không bao giờ ghi bất kỳ dữ liệu liên tục. Trên thực tế, các bài kiểm tra là vô tận - nó sẽ tiếp tục chạy cho đến khi bạn dừng nó.


memtest được cấu trúc như một số bài kiểm tra , mỗi bài kiểm tra cụ thể. Một lần hoàn thành chạy qua tất cả các bài kiểm tra được chọn được gọi là vượt qua . Như đã đề cập trước đó, bạn có thể hủy bỏ an toàn bất cứ lúc nào, chỉ cần tắt máy.

Không có số lần chuyền tối ưu - một lỗi rõ ràng sẽ bị bắt trong lần đầu tiên, trong khi đó các lỗi không liên tục có thể mất hàng trăm lượt để xuất hiện (tại thời điểm đó bạn cũng có thể có RAM ECC). Tôi đã từng khuyên bạn nên chạy ít nhất 10 lần để nắm bắt những lỗi không liên tục phổ biến hơn, mặc dù với dung lượng RAM lớn hơn hiện nay có thể mất quá nhiều thời gian.


2
Là một lỗi không liên tục có nhiều khả năng xuất hiện trong 10 lần liên tiếp hoặc tôi cũng có thể chạy 1 lượt mỗi ngày trong khoảng thời gian 10 ngày và sử dụng máy cho các công cụ khác ở giữa các lần vượt qua?
ComicSansMS

7
Chạy 10 lượt liên tiếp là tốt hơn, vì một lần chạy memtest86 liên tục và kéo dài có thể nhận lỗi do quá nóng. Ngoài ra, tôi tin rằng một khi một đường chuyền hoàn thành được hoàn thành thì tất cả các đường chuyền liên tiếp đều giống hệt nhau.
Arnon

3
Tôi có xu hướng chạy nó trong "càng lâu càng tốt" ít nhất là qua đêm, có thể là một ngày cuối tuần. "số lần vượt qua" không thực sự đi vào nó.
Criggie

Bộ nhớ ECC: Không được ủng hộ.
David Tonhofer
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.