Làm cách nào tôi có thể có cùng SSID cho nhiều điểm truy cập?


577

Tôi cần nâng cấp cơ sở hạ tầng không dây hiện tại của mình và lần này tôi muốn có 2 điểm truy cập để bao phủ ngôi nhà của mình, vì tôi có điểm mù bất kể điều gì với một AP. Tôi có hệ thống cáp vật lý vào mạng trung tâm của mình có sẵn cho cả hai điểm truy cập.

Tôi thực sự muốn hai cái này hoạt động liên tục như một SSID duy nhất. Làm thế nào để tôi làm điều này? Các tính năng mà các điểm truy cập mới tôi mua sẽ cần hỗ trợ là gì?


6
Bạn đã nói rằng bạn nhận được điểm mù dù thế nào đi chăng nữa, nhưng với những người không biết, đây là một liên kết thú vị: superuser.com/questions/17897/
Kẻ

Câu trả lời:


786

Nền mạng chuyển vùng nhiều AP

Không có phép thuật nào để làm cho mạng 802.11 đa AP (chuyển vùng) hoạt động. Các máy khách không dây chỉ cho rằng tất cả các AP có cùng SSID được cấu hình tương tự nhau và tất cả chỉ là các điểm truy cập khác nhau vào cùng một mạng có dây nằm bên dưới. Một khách hàng sẽ quét tất cả các kênh tìm kiếm các AP xuất bản SSID mà họ muốn và sẽ chọn bất kỳ kênh nào phù hợp với nhu cầu của mình nhất (thường có nghĩa là bất kỳ kênh nào có cường độ tín hiệu cao nhất).

Khi ở trên mạng, khách hàng vẫn ở cùng một AP miễn là đáp ứng nhu cầu của khách hàng (nghĩa là cường độ tín hiệu của nó vượt quá ngưỡng "đủ tốt"). Nếu sau đó khách hàng nghĩ rằng có thể tốt hơn với một AP khác trên mạng đó, thì nó sẽ thực hiện quét định kỳ tất cả các kênh tìm kiếm các AP khác xuất bản SSID đó. Nếu quá trình quét bật lên một AP ứng cử viên đủ tốt hơn AP hiện tại, nó sẽ tự động chuyển sang AP khác, thường không có nhiều khung hình bị bỏ lỡ.


Một cảnh báo chuyển vùng: Như một nhà bình luận khác đã chỉ ra, chắc chắn có những khách hàng được thiết kế kém ở ngoài đó với các thuật toán hoặc ngưỡng chuyển vùng kém, không thực sự chuyển vùng khi họ cần, và do đó cuối cùng đã quá "dính", ở lại AP đầu tiên họ đã tham gia tốt sau khi họ có thể có được hiệu suất và độ tin cậy tốt hơn với một AP khác mà giờ họ đã gần gũi hơn. Đôi khi, nó giúp buộc giao diện Wi-Fi của khách hàng tham gia lại mạng khi bạn nhận thấy rằng máy khách bị kẹt vào AP sai. Nếu bạn có nhiều máy khách bị lỗi này, thì việc sử dụng cùng SSID cho nhiều AP có thể không hoạt động tốt cho bạn; bạn có thể muốn sử dụng các SSID khác nhau để bạn có thể dễ dàng theo dõi và kiểm soát AP mà khách hàng của bạn được liên kết với. *


Giả sử cả hai AP được cấu hình tương tự và được kết nối với cùng một mạng bên dưới, chuyển vùng là liền mạch và vô hình với người dùng (ngoại trừ những người mọt sách như tôi chạy các công cụ để xem những thứ này). Các sự kiện chuyển vùng là vô hình đối với các ứng dụng sử dụng mạng, mặc dù một số phần cấp thấp của ngăn xếp mạng có thể được thông báo về sự kiện, do đó, ví dụ, ứng dụng khách DHCP của bạn có thể kiểm tra kỹ xem AP mới này có thực sự được kết nối với cùng không mạng, vì vậy có thể chắc chắn rằng hợp đồng thuê DHCP của bạn vẫn còn hiệu lực trên mạng này.

Câu trả lời và nhận xét của một số người dùng khác về câu hỏi này đã gợi ý sai rằng các giao thức hoặc tính năng không dây như rơle không dây hoặc WDS có thể cần thiết để chuyển vùng, nhưng điều đó hoàn toàn không chính xác. Những tính năng này chỉ là cách để thay thế đường truyền Ethernet có dây bằng mạng không dây.

Vì lợi ích của sự hoàn chỉnh, tôi nên đề cập đến rằng có một tập hợp các công nghệ, một số độc quyền, một số tiêu chuẩn trong IEEE 802.11F, được gọi chung là liên Access Point Protocol. IAPP là một phương thức mà thông thường các AP cấp doanh nghiệp có thể giao tiếp với nhau qua đường truyền để tối ưu hóa chuyển vùng của khách hàng. Nhưng đó chỉ là một sự tối ưu hóa, không phải là điều kiện tiên quyết để chuyển vùng. Chuyển vùng hoạt động "đủ tốt" trên các mạng cả nhỏ và lớn mà không có bất kỳ IAPP nào đang diễn ra.

Gợi ý cấu hình

Đặt cho cả hai AP cùng tên mạng (SSID), cùng loại bảo mật (khuyến nghị WPA2-PSK) và cùng một cụm mật khẩu bảo mật không dây. Nhiều khách hàng cho rằng các loại cài đặt này sẽ giống nhau trên tất cả các AP có cùng SSID.

Vì bạn đã có hệ thống cáp tại chỗ, hãy sử dụng Ethernet có dây làm nguồn cung cấp của bạn. Điều này giúp tiết kiệm băng thông không dây cho các thiết bị di động / di động thực sự cần nó, thay vì lãng phí vào các thiết bị cố định như AP có thể được kết nối hợp lý.

Nếu bạn có một thiết bị khác trên mạng, chẳng hạn như cổng nhà băng thông rộng, cung cấp dịch vụ NAT và DHCP, sau đó đặt cả hai AP ở chế độ cầu (tắt dịch vụ NAT và DHCP). Bạn thường chỉ muốn một hộp trên mạng hoạt động như một cổng NAT hoặc phục vụ DHCP. Nếu bạn chưa có thiết bị khác trên mạng của mình thực hiện NAT và DHCP và bạn cần các dịch vụ đó, thì bạn có thể yêu cầu một trong các AP của mình làm điều đó. Có AP "ngược dòng" hơn (AP gần hơn, theo cấu trúc liên kết, với modem băng thông rộng của bạn) làm NAT và DHCP và đảm bảo rằng kết nối Ethernet có dây với AP khác đến từ cổng LAN đầu tiên của AP. Cũng đảm bảo rằng AP "xuôi dòng" ở chế độ cầu.Tôi gọi điều này bởi vì tôi đã thấy mọi người mắc lỗi khi bật NAT và DHCP trên cả hai AP của họ và tôi đã thấy các máy khách không đủ thông minh để nhận ra rằng, mạng 192.168.1.x / 24 họ hiện tại không giống với mạng 192.168.1.x / 24 mà họ đã ở một lúc trước trong phòng khác. Tôi cũng đã thấy người dùng bị lẫn lộn trong tình huống này khi hai máy tính xách tay trong cùng một nhà có địa chỉ 192.168.1.x, nhưng không thể ping nhau vì chúng thực sự nằm trên hai mạng IP riêng biệt phía sau hai NAT riêng biệt.

Kênh là một trong những thiết lập mà bạn quan trọng làm muốn thay đổi từ AP AP trong một chuyển vùng (nhiều AP) mạng 802.11. Để tối đa hóa băng thông, hãy để các AP của bạn tự động chọn kênh để sử dụng hoặc bạn có thể chọn thủ công các kênh khác nhau, không chồng chéo và hy vọng sẽ không sử dụng. Bạn không muốn truyền đến / từ một AP để cạnh tranh băng thông với truyền đến / từ AP khác.

Xem xét bổ sung

Phần còn lại của câu trả lời này chỉ là một loạt các mẹo "làm thế nào để tối đa hóa băng thông mạng 802.11 tại nhà", không dành riêng cho câu hỏi của bạn về hai AP có cùng SSID.

Cân nhắc nhân cơ hội này để hiện đại hóa hoàn toàn

Nếu bạn đã mua một AP mới và dành thời gian để cấu hình lại mọi thứ, tôi khuyên bạn nên sử dụng cơ hội này để thay thế AP hiện tại của mình, bằng cách mua hai trong số các AP mới nhất hỗ trợ công nghệ 802.11ac băng tần kép đồng thời. Bằng cách đó, bạn có thể hỗ trợ cả băng tần 2.4GHz cho các máy khách cũ chỉ có 2,4 GHz, cũng như băng tần 5GHz ít bận rộn hơn cho băng thông nhiều hơn. Nó đang trở thành một "cách thực hành tốt nhất" để đặt đài phát sóng 2.4GHz 802.11n của bạn thành các kênh 20 MHz (HT20) để nó không còn băng tần cho những thứ như Bluetooth sử dụng. Điều này giới hạn tốc độ truyền 802.11n của bạn trong băng tần 2.4GHz xuống ~ 130mbps thay vì 300mbps, nhưng cho phép các thiết bị không 802.11 802.11Hz khác vẫn hoạt động tốt. Trong 5GHz, nơi có nhiều kênh hơn và tất cả chúng thường ít bận rộn hơn,

AirPort Extreme và Time Capsule mới nhất 2013 của Apple là 802.11ac băng tần kép đồng thời và chúng cũng hỗ trợ 3 luồng không gian (còn gọi là "3x3", "3SS"), cho tốc độ truyền lên tới 1300 megabits / giây nếu bạn có 3- dòng máy khách 802.11ac có thể làm điều đó. Tất cả các sản phẩm Mac của Apple được giới thiệu vào năm 2013 trở lên đều có 802.11ac. MacBook Air chỉ có 2SS (tốc độ tín hiệu tối đa 867 megabit / giây), iMac là 2SS khi truyền và 3SS khi nhận, nhưng tôi tin rằng MacBook Pro Retina và Mac Pro là 3SS trên cả truyền và nhận.

Lưu ý rằng ngành công nghiệp đã chậm triển khai các máy khách và AP 802.11ac tốt. Rất nhiều thứ xuất hiện vào năm 2012 hoặc thậm chí đầu năm 2013 thường là lỗi rác thế hệ đầu tiên. Bắt đầu từ tháng 6 năm 2013, các công cụ 802.11ac thế hệ thứ hai đáng tin cậy hơn đã bắt đầu xuất hiện. Bên cạnh các sản phẩm của Apple, ASUS RT-AC66U là một băng tần kép 3SS đồng thời khá ổn định.

Nếu bạn bị mắc kẹt với các AP đơn băng tần cũ hơn

Nếu bạn không cần hỗ trợ bất kỳ thiết bị nào chỉ có 2,4 GHz cũ hơn, hãy sử dụng băng tần 5GHz vì nó thường ít bận rộn hơn và bạn có thể sử dụng HT40 mà không bị bỏ đói Bluetooth và các mục đích sử dụng khác.

Nếu bạn bị kẹt khi hỗ trợ các thiết bị chỉ có 2,4 GHz với các AP một băng tần một lần, hãy cẩn thận với lựa chọn kênh của bạn. Trong băng tần 2.4GHz, các kênh trùng nhau ở một mức độ lớn. Tuy nhiên, các kênh 1, 6 và 11 hoàn toàn không trùng nhau, vì vậy đó là những lựa chọn tốt để chọn thủ công. Bạn có thể sử dụng trình quét mạng Wi-Fi như inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, nhiều công cụ "lái xe chiến tranh", v.v. để xem các kênh nào đang được sử dụng bởi các AP khác có thể nhìn thấy từ nơi bạn đang ở. Nếu bạn nghi ngờ bạn có các nhiễu không 802.11 802.11Hz trong khu vực của bạn, chẳng hạn như Bluetooth, lò vi sóng và nhiều điện thoại không dây (nhưng không phải tất cả), màn hình bé, webcam không dây và người gửi A / V phòng không dây, bạn có thể đi ra ngoài và có được một bộ phân tích phổ như Metageek Wi-Spy để tìm ra kênh nào ít ồn nhất ở nơi bạn đến.


2
Nhưng nếu một người lấy máy tính xách tay từ phòng này sang phòng khác thì sao? Tôi không phải là chuyên gia, nhưng tôi cho rằng WDS sẽ đảm nhiệm việc chuyển đổi các điểm truy cập mà không bao giờ mất kết nối.
Arjan

44
@Arjan Tôi đã cập nhật câu trả lời của mình để giải quyết các câu hỏi của bạn. Câu trả lời ngắn gọn là khách hàng sẽ chuyển vùng tốt, bất kể bạn sử dụng backhaul nào giữa các AP và WDS chỉ là một cách để thực hiện backhaul không dây trong các tình huống sử dụng backhaul có dây là không tốn kém. WDS hoàn toàn không có gì để làm với chuyển vùng.
Spiff

1
Một câu trả lời rất hữu ích, cảm ơn bạn. Bạn đề cập đến việc đặt các điểm truy cập 'xuôi dòng' (xa hơn từ internet) ở chế độ cầu (và vô hiệu hóa NAT và DHCP). Có sự khác biệt giữa chế độ cầu và kết nối thiết bị ngược dòng bằng cổng LAN chứ không phải cổng WAN của nó (như tôi đã thấy là một giải pháp được đề xuất để mở rộng mạng không dây với đường trục có dây ở nơi khác)?
David Miller

1
Vậy điều gì sẽ xảy ra khi bạn rút phích cắm của một trong các AP? Tất cả các ứng dụng của tôi mất kết nối khi tôi làm. Kết nối lại với AP khác mất khoảng 20 giây. Ngay cả bit chuyển vùng cũng khó hoạt động; họ dính vào AP chậm. Tôi đã thử nghiệm với tab Samsung Galaxy 10.1 và điện thoại HTC Desire Z.
Halfgaar

1
@ATSiem Có, hãy xem câu của tôi bắt đầu "Nếu bạn chưa có" và phần còn lại của đoạn đó; Tôi mô tả chính xác những gì bạn đang hỏi về.
Spiff

33

Bài viết hay, tuy nhiên, việc chuyển giao giữa nhiều AP trên cùng một SSID thường gây ra sự cố vì máy khách sẽ gắn bó với AP gốc ngay cả khi tín hiệu nằm dưới ngưỡng "đủ tốt". Ví dụ: nếu bạn di chuyển máy tính xách tay của mình từ đầu này sang đầu kia thì nó sẽ không chuyển sang AP mới khi nó tìm thấy AP với tín hiệu mạnh hơn nhiều, thay vào đó nó sẽ bám theo AP gốc cho đến khi tín hiệu quá yếu và thất thường (<5mb) mà nó không thể sử dụng được nữa. Trong nhiều trường hợp, tín hiệu có thể đặt cược yếu đến mức máy tính xách tay không thể lướt mạng hoặc liên lạc với mạng, nhưng máy tính xách tay vẫn sẽ sử dụng AP gốc vì nó vẫn có thể thấy tín hiệu rất yếu. Để khắc phục điều này cần có sự can thiệp thủ công để buộc chuyển đổi AP (ví dụ: sửa chữa hoặc đặt lại kết nối không dây trên máy tính xách tay)

Tóm lại, câu lệnh sau đây có thể nghi ngờ: "Một lần trên mạng, khách hàng vẫn ở cùng một AP miễn là đáp ứng nhu cầu của khách hàng (miễn là cường độ tín hiệu của nó vượt quá ngưỡng" đủ tốt "). nghĩ rằng nó có thể tốt hơn với một AP khác trên mạng đó, nó sẽ quét định kỳ tất cả các kênh đang tìm kiếm các AP khác xuất bản SSID đó. Nếu quét sẽ xuất hiện một AP ứng cử viên đủ tốt hơn AP hiện tại, nó ' sẽ tự động chuyển vùng sang AP khác, thường không có nhiều khung bị bỏ lỡ "


3
@ MRC- Đồng ý. Đây là một bài viết thông tin, nhưng với khách hàng không dây cơ bản của bạn, tôi không thấy nó chuyển đổi liền mạch khi cần thiết. Thông thường một số sự gián đoạn mạng là cần thiết để buộc bàn giao. Tùy thuộc vào máy khách không dây, radio và phần mềm đang chạy, điều này là có thể, nhưng nó sẽ yêu cầu một số thử nghiệm với các thiết bị của riêng bạn. Một số có thể đi lang thang tốt, những người khác có thể không. Vẫn là một thiết lập hoàn toàn khả thi.

8
Mặc dù tôi thấy điều này là đúng, nhưng vấn đề tương tự xảy ra khi sử dụng 2 SSID
Bart van Heukelom

4
@BartvanHeukelom Có, cùng một vấn đề xảy ra với hai SSID, nhưng việc thay đổi AP sẽ dễ dàng hơn nhiều khi chúng có SSID khác nhau.
Ông Flibble

Nó hoạt động khá tốt trên máy Mac và trên máy tính xách tay PC của tôi (nhưng chỉ trên Linux, trình điều khiển Intel Win7 dường như vẫn còn dính hơn). Vì vậy, thuật toán chuyển vùng có thể hoạt động tốt nhưng dường như phụ thuộc khá nhiều vào trình điều khiển.
Huygens

4

Nếu bạn sử dụng thứ gì đó như Airport Express, nó có tùy chọn mở rộng mạng WDS khác . Tôi sẽ giả định rằng các bộ định tuyến khác có một tính năng tương tự có thể truy cập thông qua bảng cấu hình tương ứng của chúng.

Thật khó để cung cấp một giải pháp hoạt động mà không biết thêm về thiết lập mạng của bạn.


9
Giống như @kaerast đã nhận xét về một câu trả lời khác, câu hỏi ban đầu nói rằng anh ta đã có sẵn cáp để thực hiện một cuộc hồi lưu có dây, do đó, đề xuất làm WDS sẽ chỉ là lãng phí băng thông không dây.
Spiff

3

Tôi tin rằng bạn đang tìm kiếm bộ lặp wlan / wifi . Đây là một hướng dẫn: Mở rộng phạm vi WLAN với Repeater


13
Câu hỏi ban đầu nói rằng mạng có dây có sẵn trong nhà. Do đó, một bộ lặp không cần thiết, chỉ đơn giản là một điểm truy cập thứ hai hoạt động trên một kênh khác nhưng có cùng ssid và khóa.
kaerast

@kaerast, bạn đã không đưa ra câu trả lời? Chỉ cần định cấu hình 2 bộ định tuyến không dây để có cùng ssid và các cài đặt khác nhưng hoạt động trên các kênh khác nhau .. có thể phải thực hiện một số công việc sắp xếp với dhcp (hai phạm vi khác nhau) nhưng sẽ hoạt động ..
Earlz

2

Nói ngắn gọn, đây là những điều quan trọng nhất cần làm:

  • SSID, cụm mật khẩu và cài đặt bảo mật giống nhau trên tất cả các AP
  • Kênh khác nhau cho mỗi AP. Lý tưởng nhất không chồng chéo (1, 6, 11)
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.