Tôi có hai máy tính .. Nhưng tôi giữ cái nào? cái nào tốt hơn? HP vs Asus [đã đóng]

-3

Tôi có hai máy tính Asus và Hp:

HP EliteBook 8560w có cấu hình này:

CPU Intel® Core ™ i7-2630QM @ 2.00GHz × 8

DDR3 8GiB

NVIDIA Quadro 1000M có sẵn 2 GB

Game thủ Asus G553V có:

CPU Intel Core i5-6300HQ @ 2.3 - 3.2 GHz

DDR4 8GiB

NVIDIA GeForce GTX 960M

Tôi không chơi trò chơi hoặc chỉnh sửa video..vv Công việc của tôi chủ yếu là xử lý hình ảnh bằng C ++, sử dụng nhiều toán học và hình học..v.v.

Về đa luồng, tôi tin rằng trình biên dịch rất thông minh rằng chúng có thể sử dụng các luồng tự động nếu có thể .. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích trong trường hợp của tôi

Bạn nghĩ sao? Máy nào phù hợp với tôi?

memory graphics-card cpu

— Ja_cpp
nguồn

bất kỳ câu hỏi hay nào cũng tạo ra một số mức độ ý kiến dựa trên kinh nghiệm của chuyên gia, nhưng câu trả lời cho câu hỏi này sẽ có xu hướng gần như hoàn toàn dựa trên ý kiến, thay vì sự kiện, tài liệu tham khảo hoặc chuyên môn cụ thể. "máy nào phù hợp với tôi?" - Chỉ bạn mới có thể trả lời câu hỏi này.

— Ramhound

@Ramhound Vậy bạn nghĩ hai máy giống nhau à?

— Ja_cpp

Diwnload một trong những chương trình phần mềm điểm chuẩn, chạy nó trên cả hai, sau đó đọc kết quả và đưa ra quyết định của bạn

— Solar Mike

HP đó có thẻ Nviidia Quadro, Asus có lẽ là một số mẫu Geforce. Cả hai có thể là 2 GB nhưng sự khác biệt về chipset GPU là rất đáng kể. Bạn sẽ phải cung cấp cho chúng tôi thông số kỹ thuật chính xác. Bạn cũng bỏ qua tốc độ xung nhịp của Asus. Và phần mềm của bạn ... Nó có đa luồng hay không ... Điều đó cũng quan trọng.

— Tonny

@Tonny vâng, bạn nói đúng, tôi vừa chỉnh sửa câu hỏi của mình

— Ja_cpp

Câu trả lời:

Phải .. Sau khi chỉnh sửa của bạn thêm một số thông tin hữu ích ...

Asus là máy mới hơn, hiện đại hơn. HP đã được 5 tuổi hoặc hơn.

I5 trong Asus có nhiều bộ nhớ cache hơn, tốc độ xung nhịp cao hơn và RAM nhanh hơn so với i7 trong HP. Không có siêu phân luồng.
I7 có 4 lõi + siêu phân luồng (tương đương với 8 lõi nếu được sử dụng hiệu quả bởi phần mềm của bạn), nhưng chậm hơn về mọi mặt. I7 chỉ thú vị nếu bạn tập trung vào các ứng dụng đa luồng sử dụng nhiều hơn 4 luồng. (Có lẽ chỉ thực sự đáng chú ý cho đến khi bạn vượt quá 8 chủ đề.)

Quadro trong HP chỉ có ý nghĩa nếu bạn có phần mềm khăng khăng (hoặc được tối ưu hóa rất nhiều) thẻ Quadro (một số phần mềm CAD 3D chuyên dụng nằm trong danh mục đó).
Đối với mọi thứ khác, GTX960 sẽ là card màn hình nhanh hơn / tốt hơn.

Tóm lại: Asus là máy tốt hơn, ngoại trừ trường hợp hiếm hoi nếu bạn thực sự cần GPU Quadro hoặc đang sử dụng phần mềm đa luồng rất nhiều thời gian.

— Tấn
nguồn

Ngay cả với HT, bạn chỉ nhìn vào phần tổng hợp nhanh hơn 10% -30% từ 8 luồng, so với 4 luồng trên cùng một kiến trúc. Không phải bất cứ nơi nào gần 100% người ta có thể nghĩ. Kiến trúc mới hơn nên tự nó thiếu HT, thậm chí có thể tốt hơn. Xem thêm, blog.regehr.org/archives/1416 , cpubenchmark.net/compare.php?cmp[[=2632&cmp[[=873

— Bob

Tôi muốn giới thiệu Asus G553V. Nếu bạn không yêu cầu 4C / 8T, thì bộ xử lý sẽ cung cấp cho bạn 4C ở tốc độ cao hơn i7-2630QM. Tốc độ rất giống nhau và kiến trúc cũng mới hơn 5 năm.

Nó cũng sử dụng bộ nhớ DDR4 với mức tiêu thụ thấp hơn DDR3.

Đồ họa không quan trọng đối với bạn, mặc dù 960M có mức tiêu thụ thấp hơn và cung cấp cho bạn nhiều chức năng hơn như tăng tốc nội dung video, v.v.

Vì vậy, từ quan điểm khả năng sử dụng trong tương lai, đó là lựa chọn tốt hơn. Ngoài ra, đó là CTNH trẻ hơn nhiều, vì vậy có cơ hội thấp hơn, rằng một số phần CTNH thất bại.

Bạn đã không chỉ định các tham số hiển thị và loại đĩa (HDD / SSD). Nó cũng có thể là yếu tố quyết định quan trọng ...

— Jar Tư Kucera
nguồn