Tình trạng của nghệ thuật trong nâng cấp hình ảnh là gì?


11

Tôi thích thu thập các bức ảnh mát mẻ và sử dụng chúng làm hình nền hoặc cho những thứ khác. Thông thường, các nghệ sĩ chỉ xuất bản các phiên bản độ phân giải thấp, có thể vì sợ mất cắp.

Thí dụ:

SINH NHẬT CỦA Gabriel Pulecio

Bây giờ, nếu tôi muốn sử dụng nó làm hình nền, tôi phải nâng cấp nó lên, và rõ ràng điều đó sẽ khiến nó trông mờ đi vì nội suy hai chiều. Tôi nhận ra rằng không có cách nào thực sự để có được một phiên bản độ phân giải cao từ một bức ảnh độ phân giải thấp, bởi vì thông tin đơn giản là không có ở đó.

Điều đó nói rằng, tôi tự hỏi nếu heuristic đã được phát triển để nâng cấp với chất lượng ít hơn rõ ràng. Chúng có thể được tối ưu hóa cho các loại hình ảnh cụ thể. Đối với hình ảnh quang học, cho phim hoạt hình có diện tích bằng phẳng lớn, cho nghệ thuật pixel ...

Một thuật toán tôi biết là Seam khắc . Nó hoạt động cho một số loại ảnh, đặc biệt là những bức ảnh có nền đơn giản, không bị che giấu hoặc không thú vị, và một chủ đề nổi bật mạnh mẽ. Nhưng đó là xa mục đích chung. Áp dụng nó cho pic trên tạo ra điều này . Nó trông khá sắc nét, nhưng tỷ lệ bị biến dạng khủng khiếp vì thuật toán không được thiết kế cho loại pic này.

Một cách khác là thuật toán nhân rộng nghệ thuật Pixel . Những thứ đó hoàn toàn không phù hợp với bất cứ thứ gì ngoài nghệ thuật pixel thực tế được bắt đầu bằng pixel. Ví dụ, tôi đã thử nhị phân cửa sổ scale2x trên pic của mình, nhưng đầu ra của nó gần như không thể phân biệt được với tỷ lệ lân cận gần nhất vì thuật toán không phát hiện bất kỳ phân đoạn nhỏ nào bị cô lập để làm việc.

Một cái gì đó khác tôi đã thử là: Tôi phóng to hình ảnh trong Photoshop bằng phép nội suy bicubic, sau đó tôi áp dụng mặt nạ unsharp. Các kết quả trông khá xấu. Các đốm đỏ thực sự được thay đổi kích thước hợp lý tốt, nhưng chim bồ câu là xa nó.

Những gì tôi đang tìm kiếm là một số ứng dụng có nỗ lực cao nhất trong việc nâng cấp bất kỳ hình ảnh đầu vào nào trong khi giảm thiểu độ mờ. Nếu bạn biết về bất kỳ, tôi sẽ biết ơn. Lưu ý rằng sự đẹp mắt chủ quan và độ sắc nét của kết quả là điều quan trọng ... kết quả không cần phải hoàn toàn trung thành với hình ảnh nhỏ ban đầu.

Câu trả lời:


6

Thông thường, các thuật toán dựa trên fractal sẽ cho kết quả tốt nhất. Một ví dụ (nhận được đánh giá tích cực, mặc dù tôi chưa sử dụng nó) là Thay đổi kích thước hoàn hảo . Điều đó nói rằng, như bạn đã đề cập, dữ liệu không có ở đó - đặc biệt là vào thời điểm bạn chiếm (thường) việc nén JPEG thường thấy trên các hình ảnh web. Tôi nghĩ rằng trong một hình ảnh cỡ trung bình như hình ảnh bạn mô tả, có thể bạn sẽ nhận được kết quả tốt, nhưng trong các hình ảnh nhỏ hơn (như hình thu nhỏ hoặc Flickr "cỡ nhỏ"), sẽ không có gì khiến chúng tăng kích thước để theo dõi kích thước rõ ràng.


Cảm ơn :). Điều này dẫn tôi đến khám phá một vài người khác quá. Có "Reshade" có một số tùy chọn thú vị vắng mặt trong Fractals chính hãng, và có SmillaEnlarger miễn phí và mã nguồn mở, nhưng chất lượng rất kém.
Stefan Monov


2
Sản phẩm được gọi là Perfect Resize ngày nay.
przemoc

3

Tôi biết đây là câu hỏi khá cũ, nhưng tôi nghĩ Alien Skin Blow Up thực hiện một công việc khá ấn tượng. Đây là hình ảnh của bạn được tăng lên gấp 4 lần với nó: http://www.picsarus.com/K7GUHI.jpg

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.