MacBook Pro để phát triển Windows thông qua ảo hóa. Hiệu suất?

Tôi là một nhà phát triển Windows / Web chuyên nghiệp và tôi đã xem xét MacBook Pro như một sự thay thế cho máy phát triển hiện tại của mình. Tôi ấn tượng bởi chất lượng xây dựng, cấu trúc đơn sắc và thông số kỹ thuật hiệu năng của MacBook Pro. Tôi đặc biệt quan tâm đến MacBook Pro 13.3 "chạy bộ xử lý Core 2 Duo 2.4 GHz với RAM 4 GB.

Điều tôi băn khoăn là đây ... hiệu suất nào tôi có thể mong đợi khi chạy SQL Server 2008, IIS và Visual Studio 2010 trong môi trường ảo (VMWare Fusion và Windows 7) trên MacBook Pro đã đề cập ở trên?

Tôi thích model 13.3 "vì kích thước dễ di chuyển hơn, nhưng tôi có mong đợi nhiều từ bộ xử lý bộ đôi lõi 2 không? Tôi có cần xem xét bước tiếp theo trong MacBook Pro sử dụng bộ xử lý core i5 không?

Cảm ơn!

Tôi là quản trị viên / nhà phát triển / game thủ Windows lâu năm mới mua MacBook Pro - RAM 13 ", RAM 4GB. Chỉ khác biệt giữa những gì tôi có và những gì bạn đang xem là CPU (tốc độ 2.2GHz của tôi). không có vấn đề gì khi chạy VMWare hoặc bất cứ điều gì tôi ném vào nó. Tôi thực sự đang phân vùng phân vùng Bootcamp của mình. Vì vậy, về cơ bản tôi có một phân vùng Windows Bootcamp mà tôi đã gói trong VMWare. Bằng cách đó tôi có thể chạy nó khi tôi ở OSX hoặc khởi động nó và tôi chỉ có một phiên bản Windows và một bộ ứng dụng Windows để quản lý. Và thành thật mà nói, lần duy nhất tôi cần phải khởi động trực tiếp vào nó là để chơi game (hỗ trợ 3D).

Về hiệu năng, Win7 và VS là rất lớn, vì vậy tôi có thể xem xét sử dụng hơn 4gb ram chỉ để bạn có thể gán 2-3 cho máy ảo Windows của mình và vẫn có đủ nguồn cung cấp cho OSX. Mặt khác, tôi thấy không có lý do tại sao những gì bạn dự định sẽ không làm việc. Khởi động lại qua lại giữa các hệ điều hành là một điều khó khăn - Tôi chắc chắn sẽ không đi bootcamp 100% trừ khi thực sự cần thiết.

Tôi sẽ không. Tôi sẽ không chạm vào thiết lập đó với một cột mười feet.

Nếu bạn muốn phát triển như vậy, hãy phân vùng ổ cứng và sử dụng Boot Camp . Tôi sẽ không hài lòng với hiệu suất đạt được khi chạy, về cơ bản là hệ điều hành, IDE, máy chủ web và máy chủ SQL, tất cả được gói gọn trong VMWare Fusion.

Vì bạn đang mua giấy phép cho mọi thứ để chạy, tại sao không cài đặt và nhận hiệu suất đầy đủ từ nó?

Tôi có máy Mac 13 "2009 và tôi đã sử dụng nó để phát triển web dựa trên windows bằng Virtualbox được gần một năm nay. Nó hoạt động hoàn hảo. Thực tế nó hoạt động tốt đến nỗi nó đã kích hoạt một sự thay đổi mô hình cho tôi - tôi gần như làm được tất cả công việc của tôi trong các máy ảo bây giờ, ngay cả trên máy windows đang hoạt động.

Tôi thường chạy nhiều máy ảo cùng một lúc và VM phát triển chính của tôi có một số phiên bản máy chủ SQL đang chạy. Tôi phát triển các ứng dụng web doanh nghiệp khá nặng trong VS2008 và tôi không gặp vấn đề gì với hiệu suất. Có một hình phạt, nhưng tôi thực sự không cảm thấy nó đáng chú ý để phát triển web. Tôi chắc chắn rằng tôi có thể đo lường nó, nhưng trong công việc hàng ngày tôi thậm chí không bao giờ nghĩ về nó. Những gì tôi nghĩ là khi windowsupdate muốn khởi động lại VM, tôi chỉ cần bật ra khỏi nó và làm một cái gì đó khác trong một phút. Khi chương trình chống vi-rút của công ty phá hỏng VM chính của tôi, tôi thu nhỏ nó và tiếp tục với một cái gì đó khác.

Máy ảo tương tự tôi chạy trên máy Mac cũng chạy tốt trên máy windows của tôi. Sự tiện lợi của việc có các máy cô lập, di động, dễ nhân bản cho các tác vụ khác nhau và các thiết lập khác nhau là tuyệt vời. Tôi sẽ hy sinh hiệu suất cao hơn nhiều so với thực tế, chỉ để có được điều đó.

Kẻ giết hiệu năng chính là IO nặng, vì vậy hãy giữ VM của bạn trên một đĩa vật lý riêng biệt với HĐH máy chủ nếu bạn có thể và đừng để Time Machine hoặc Spotlight làm bất cứ điều gì trên đĩa đó.

Tôi có MacBook Pro 15 "Cuối năm 2010. Chạy i7, 8GB RAM và 500GB 7200 vòng / phút, hiệu năng chạy Parallels in Coherence rất nổi bật. Windows 7 VM của tôi báo cáo Windows Experience Index là 5.1 và tôi sử dụng Visual Studio 2010, SQL Máy chủ 2008 R2 và SharePoint 2010 trên máy này mỗi ngày.

Tôi không bao giờ tắt VM trừ khi tôi sẽ chơi game. Tôi rất có thể đề xuất một môi trường ảo trên máy Mac để phát triển hàng ngày. Tôi thậm chí còn chơi hầu hết các trò chơi Steam trên máy ảo của mình với kết quả hợp lý, vì vậy nhìn chung tôi vô cùng hài lòng với thiết lập của mình.

Tôi ngạc nhiên khi không ai đề cập đến điều này, tôi có macbook pro 13inch, nó có thể xử lý vmware tốt.

điều duy nhất tôi nhận thấy là rất nhanh là thời lượng pin, vì vậy khi bạn chạy VM, bạn sẽ không có được thời lượng pin dài mà macbook thường có thể cung cấp.

từ hệ thống của tôi, tôi có thể thấy rằng thời lượng pin đã giảm đi một nửa ...