Thẻ SD đáng tin cậy


1

Máy tính xách tay của tôi (T560) chỉ hỗ trợ một ổ cứng và tôi muốn mở rộng nó bằng thẻ SD 256 GB cho những thứ như sao lưu. Vì vậy, tôi đã lướt mạng một lúc và nhận thấy rằng có tới 10% (cảm thấy 10%) người dùng thẻ sd có vấn đề với sự thất bại của họ. Vì vậy, tôi muốn hỏi nếu nó là một ý tưởng tồi để đi theo cách này.

Có bất kỳ "thuộc tính" nào xác định chất lượng của thẻ sd dựa trên tỷ lệ thất bại không? Những gì khác tôi cần phải quan tâm?

Tôi là người dùng Linux vì vậy tôi muốn sử dụng một hệ thống tệp như ext4 (hoặc btrfs sau này) không biết liệu có thể có vấn đề gì trong việc hỗ trợ cho FS đó không.

PS.: Tôi luôn đánh giá cao nó nếu bạn sửa tiếng Anh của tôi.


Thẻ SD là một hit và bỏ lỡ. Rất nhiều thẻ "tên thương hiệu" là hàng giả Chines sẽ không tồn tại lâu - và thường không phải là dung lượng đã nêu nếu không được mua từ một đại lý có uy tín. Thẻ WhybSD để sao lưu? Đĩa cứng ngoài và ổ SSD tốt hơn trong việc bảo vệ dữ liệu và các dịch vụ dựa trên đám mây cung cấp các lợi ích bổ sung.
davidgo

1
Tôi nhận được thông qua hàng ngàn thẻ SD cho công việc. Họ làm việc cho đến khi họ không, không có quy tắc, logic hoặc mẫu. Tôi sẽ không tin tưởng một bản sao lưu dữ liệu duy nhất.
Tetsujin

Câu trả lời:


2

Thẻ SD không bị hạn chế đối với một số hệ thống tập tin. Thẻ SD chỉ là bộ nhớ có thể chứa một lượng byte được xác định trước. Nó không biết hoặc quan tâm hệ thống tập tin là gì.

Thật không may, đó là kết thúc của tin tốt tôi có cho bạn.

  1. Thẻ SD khá dễ vỡ. Họ dễ bị thất bại cơ học. Thẻ có kích thước đầy đủ có khả năng đàn hồi hơn một chút so với thẻ nhớ microSD, nhưng chúng chắc chắn không thể được coi là đáng tin cậy.

  2. Thẻ SD có thể chậm. SD thông thường, giá rẻ được đánh giá lên tới 10 MB / s. Để cung cấp cho bạn một điểm tham chiếu, ổ cứng máy tính xách tay thông thường đạt khoảng 80 MB / giây để truy cập tuần tự (đối với SD truy cập không tuần tự có thể nhanh hơn). UHS và SD Video có thể đạt khoảng 90 MB / s nếu đầu đọc thẻ SD của bạn hỗ trợ các tốc độ này. SSD tiêu dùng đạt 500 MB / s.

  3. Thẻ SD có tuổi thọ giới hạn và sẽ không cảnh báo bạn trước khi chúng chết. Bộ nhớ flash bị hao mòn khá nhanh. Tôi đã nghe nói về thẻ SD chết sau 2-3 tháng.

  4. Sử dụng các hệ thống tập tin không chuẩn sẽ hạn chế khả năng tương thích. Các hệ thống tập tin mặc định là: FAT16 cho SD thông thường (tối đa 2 GB), FAT32 cho SDHC (tối đa 32 GB), exFAT cho SDXC (≥ 64 GB). Các hệ thống tập tin khác không được đảm bảo để được hỗ trợ. Nếu thẻ chứa bảng phân vùng, Windows sẽ chỉ nhận ra phân vùng đầu tiên của nó, vì vậy định dạng dưới dạng siêu tệp được ưu tiên.

  5. Sử dụng một hệ thống tệp không được tối ưu hóa flash (như ext3, ext4 hoặc Btrfs) sẽ rút ngắn tuổi thọ của thẻ hơn nữa (xem # 3). Nếu bạn thực sự cần một hệ thống tập tin gốc Linux, tôi khuyên bạn nên sử dụng ext2 do thiếu ghi nhật ký. Nếu bạn không quan tâm đến khả năng tương thích, hãy xem xét F2FS - kỳ lạ, nhưng được thiết kế dành riêng cho lưu trữ flash.

Những điểm này (chủ yếu là # 1, # 3 và # 5) làm cho thẻ SD khá không phù hợp để sao lưu và lưu trữ, chúng chỉ là quá không đáng tin cậy.

Hơn nữa, mọi thứ trong cùng một thiết bị với dữ liệu gốc của bạn không phải là bản sao lưu . Cụ thể, ổ cứng tích hợp thứ hai hoặc thẻ SD không phải là bản sao lưu.

  • Khi máy tính xách tay của bạn bị đánh cắp, dữ liệu của bạn bị mất.
  • Khi máy tính xách tay của bạn bị bỏ lại trong một tòa nhà đang cháy, dữ liệu của bạn sẽ bị mất.
  • Khi máy tính xách tay của bạn bị lỗi phần cứng nghiêm trọng và làm hỏng các thành phần của nó, dữ liệu của bạn sẽ bị mất.

Một bản sao lưu thực sự bảo vệ chống lại tất cả các kịch bản. Để sao lưu thực, đáng tin cậy, hãy sử dụng quy tắc 3-2-1: giữ ba bản sao dữ liệu của bạn, sử dụng ít nhất hai phương tiện lưu trữ vật lý và giữ một ở vị trí vật lý riêng biệt.


Tôi có ý kiến ​​khác. Hệ thống tập tin (và các thiết lập tạo của nó) có vấn đề. Có sự khuếch đại viết, ghi nhật ký và không có gì có thể gây ra nhiều hao mòn trong quá trình hoạt động thường xuyên. Chọn một hệ thống tệp phù hợp và cài đặt chính xác có thể cải thiện cả hiệu suất và tuổi thọ của thẻ SD.
Daniel B

@DanielB Điểm tuyệt vời! Tôi chưa nghĩ đến điều đó. Trả lời cập nhật.
gronostaj

Mặc dù tôi hầu hết đồng ý với câu trả lời của bạn, tôi không chắc ý của bạn là gì SD cards are quite fragile. They are prone to mechanical failuresso với ổ cứng, chúng thường cực kỳ bền và rõ ràng không có bộ phận chuyển động.
James P

@JamesP Tôi đã nghe nhiều câu chuyện về thẻ SD không thành công mà không có lý do chính đáng. Có vẻ như OP cũng vậy. Tôi cũng nhớ đã đọc về việc họ rất dễ bị ép, nhưng tôi không nhớ nơi tôi tìm thấy thông tin đó.
gronostaj

@JamesP Về mặt vật lý, thẻ SD có thể không bị trừng phạt gì cả. Bạn có thể nghiền nát một tay nếu bạn thử. Tất nhiên, nếu được bảo vệ bên trong một thiết bị không quá quan trọng.
Daniel B

0

Sử dụng thẻ SD làm ổ đĩa sao lưu khá an toàn. Thẻ SD được chuẩn bị cho hàng ngàn chu kỳ ghi (chúng được thiết kế để lưu ảnh nhiều lần).

Tôi đã sử dụng thẻ SD 8GB cũ làm ổ đĩa khởi động (chạy Ubuntu) trong nhiều năm trên Intel Classmate và không mất gì cả.

Lời khuyên duy nhất là mua từ một thương hiệu được biết đến. Vì bạn sẽ sử dụng nó để sao lưu, tốc độ không quan trọng.

Trong mọi trường hợp ngay cả khi bạn chỉ sử dụng nó để sao lưu, tỷ lệ thất bại không quan trọng vì các tệp gốc của bạn nằm trên máy tính xách tay. Nếu sao lưu thất bại thì bạn biết đã đến lúc thay thế thẻ SD.


Chất lượng là tất cả mọi thứ khi mua thẻ SD.
Moab

@Moab, đó là lý do tại sao tôi đề cập đến "mua từ một thương hiệu nổi tiếng"
Pedro L.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.