Điều gì quan trọng hơn khi trích xuất rars cpu hoặc hdd?

1

Khi tôi trích xuất các rars lớn, nó sẽ mất mãi mãi. Tuy nhiên khi tôi nhìn vào nhiệm vụ người dùng cpu chỉ sử dụng khoảng 16%.

Tôi đang nghĩ rằng hdd là nút cổ chai, hoặc có thể không? Hdd là một cảng biển trung bình 7200 vòng / phút.

Một số biết thêm về điều này?

performance compression rar

— Tomasi
nguồn

5

Để giải nén dữ liệu nén, các đĩa của bạn sẽ là nút cổ chai. Việc giải nén trên CPU dễ dàng hơn nhiều so với việc nén, do đó, CPU của bạn rất có thể giải nén dữ liệu nhanh hơn nhiều so với đĩa của bạn có thể bàn giao đầu vào và ghi ra đầu ra được giải nén.

Điều này đặc biệt đúng nếu bạn trích xuất tệp lưu trữ vào một vị trí trên cùng một đĩa, khi các chuyển động đầu thêm (khi chúng nảy qua lại giữa vị trí trên đĩa mà tệp lưu trữ được đọc từ và vị trí đầu ra đang được đọc được ghi vào) có thể làm giảm đáng kể tốc độ đọc và ghi.

— David Spillett
nguồn

Thông báo trước: Hầu hết (tất cả?) Các sản phẩm nén dữ liệu chung phổ biến có sẵn đều sử dụng thuật toán nén không đối xứng, với việc nén phức tạp hơn nhiều (ví dụ như cần nhiều thời gian CPU hơn) giải nén. Ý tưởng cơ bản là bạn sẽ chỉ nén một lần, nhưng bạn hoặc nhiều người khác có thể giải nén nhiều lần. Tuy nhiên, có các chương trình nén thử nghiệm và cửa hàng với nén đối xứng và giải nén có thể mất thời gian nén. Tất cả những gì đã nói, RAR là không đối xứng, và người hỏi bị ràng buộc rất nhiều I / O.

— afrazier

0

Nếu hd của bạn bị phân mảnh, nó chắc chắn có thể làm chậm quá trình trích xuất, nhưng Rar cũng trích xuất đến một vị trí tạm thời trước khi sao chép trích xuất cuối cùng vào thư mục đích bạn đã chọn.

Tốc độ của bộ xử lý được sử dụng là yếu tố quyết định khi lưu trữ trở lại, khi tải một tệp nén và sau đó giải nén nó mất ít thời gian hơn so với tải tệp giải nén trực tiếp từ hd. Điều đó thực sự không xảy ra trong những ngày này vì mọi người có xu hướng làm việc với các tệp lớn hơn nhiều.

— dhdean
nguồn