Có thể sử dụng máy tính xử lý kép làm máy tính để bàn của bạn không?


12

Tôi đã thấy một số người đề nghị lấy một bo mạch chủ hỗ trợ hai bộ xử lý và gắn hai bộ xử lý Xeon Nehalem trong đó.

Bạn có thể sử dụng hệ thống này như một máy tính để bàn hay điều này là vô dụng hoặc thậm chí là không thể?


Đó là câu hỏi giả định hơn nếu Windows 7 sẽ hỗ trợ thiết lập như vậy. Tôi biết bạn chỉ có thể lấy một chiếc i7, nhưng hai bộ xử lý đó sẽ tuyệt vời hơn nhiều phải không? Giống như Skulltrails thế hệ trước?

Ý tưởng là có một bo mạch chủ như ASUS Z8NA-D6C Dual LGA 1366 Intel 5500 ATX và hai Xeons (vì tôi không nghĩ rằng i7 có thể được sử dụng) Intel Xeon E5405 Harpertown để chạy một cái gì đó như Windows 7 Ultimate.

Câu trả lời:


18

Máy tính để bàn xử lý kép . Có thể không? .
Bạn có nên làm điều đó? - đừng bận tâm trừ khi bạn có yêu cầu tùy chỉnh cho nó .

Trên thực tế, thậm chí không vượt ra ngoài bộ xử lý Dual Core .
Làm i7kiến trúc Nehalam nói chung có lợi thế ? vâng .
Kiểm tra lại nhu cầu của bạn để thiết lập nhiều bộ xử lý và thực hiện cuộc gọi.

Có rất nhiều phần cứng khác mà bạn có thể sử dụng tiền trên.
Bộ nhớ ví dụ: Trạng thái động , từ tính hoặc trạng thái rắn những ngày này!


À cảm ơn vì đã chỉ cho tôi trở lại những câu hỏi khác
Ivo Flipse

13

Trong các ứng dụng máy tính để bàn bình thường, nút cổ chai là hầu như luôn luôn I / O . Vì vậy, tôi muốn nói rằng hãy tiêu tiền của bạn vào một trong những ổ SSD Intel mới và rất nhiều RAM nhanh.


2

Nó phụ thuộc vào hệ điều hành bạn muốn sử dụng. Nếu bạn muốn sử dụng Windows XP Home, tôi muốn nói rằng nó không đi kèm với nhân đa bộ xử lý.

Nhưng câu hỏi là: Tại sao một người nào đó sẽ sử dụng PC đa bộ xử lý như một máy tính để bàn? Còn CPU lõi kép và lõi tứ thì sao?


3
Nếu ai đó sẽ bỏ tiền ra cho hệ thống bộ xử lý kép có nhiều lõi cho mỗi bộ xử lý vật lý (hệ thống tổng số 4 hoặc 8 lõi), tại sao họ lại sử dụng phiên bản gia đình giá rẻ của HĐH 8 năm chỉ hỗ trợ 32 bit kiến trúc và bị giới hạn trong hầu hết mọi cách có thể hiểu được bởi con người? Nếu bạn sẽ xây dựng một hệ thống tuyệt vời, hãy ném hệ điều hành phù hợp vào nó.
phuzion

2

Không có lý do tại sao bạn không thể ... nhưng hãy cẩn thận, điều này thường có nghĩa là bạn cần cả đống linh kiện đặc biệt phù hợp với bo mạch chủ ... từ bộ xử lý cụ thể, đến bộ nhớ ECC, trong một số trường hợp, thẻ mở rộng đặc biệt .

Tuy nhiên, có một lợi ích tiềm năng là các bo mạch chủ đa ổ cắm thường có băng thông bộ nhớ tổng hợp tốt hơn nhiều so với giải pháp ổ cắm đa lõi đơn có cùng số lõi. Chưa kể rằng thường có nhiều ổ cắm bộ nhớ hơn có nghĩa là bạn có thể đặt thêm rất nhiều bộ nhớ, điều này có thể có ý nghĩa tùy thuộc vào những gì bạn định làm.


2

Đó là giải pháp có thể và tuyệt vời, nhưng đắt tiền. Và nếu bạn không sử dụng phần mềm, có thể sử dụng đa bộ xử lý, thì nó vô dụng.

Nếu bạn là nhà phát triển hoặc bạn sử dụng phần mềm VM, bạn sẽ có một số cải tiến. Nhưng câu hỏi này vẫn là chủ quan. Mỗi người dùng có ý kiến ​​cho việc này.

Nhà phát triển

  • CPU thứ 1
    • HĐH, IDE, khách hàng và những người khác
  • CPU thứ 2
    • Máy ảo có máy chủ (cùng cấu hình như máy chủ sản xuất)

Nhưng nếu bạn muốn có hiệu năng tốt hơn cho HĐH của mình, tốt hơn hết là đầu tư vào ổ cứng SSD (Intel hoặc Samsung), vì ổ cứng là thành phần chậm nhất trong máy tính.


Hiệu suất đa lõi so với đa xử lý

Đa lõi Vs. Đa xử lý, lợi thế? tại Nhóm thảo luận về phần mềm Joel trên phần mềm


1
Tôi không thấy bất kỳ lợi thế nào trái ngược với CPU lõi kép trên máy trạm.
Manuel Faux

1

Mọi người đã làm điều đó mọi lúc trước khi họ ra mắt với các giàn khoan lõi kép / bốn.

Trong thực tế, tôi đã thấy một vài người trong hệ thống thông tin địa lý (GIS) có hai Xeons.

Tôi sẽ làm theo một số lời khuyên của các nghiên cứu sinh và tập trung lại những nỗ lực của bạn. Không phải tính năng chính của Win7 không cần nhiều sức mạnh xử lý sao?


1

Bộ xử lý kép sẽ thuận lợi cho bạn nếu bạn thực hiện nhiều thao tác số với phần mềm có thể tận dụng nhiều lõi. Tuy nhiên, nếu bạn thực hiện các tác vụ người dùng thông thường, bạn sẽ không bao giờ gặp phải nút cổ chai từ bộ xử lý mà như mọi người khác đều lưu ý từ I / O.

Cho đến khi bạn có đủ bộ nhớ cho máy tính của mình sử dụng để tránh bị vỡ ổ cứng (khi đĩa của bạn được sử dụng rộng rãi cho không gian tạm thời / trao đổi), hãy đặt ngân sách của bạn vào đó. Nếu bạn cảm thấy bạn có đủ bộ nhớ thì hãy nâng cấp ổ cứng của bạn. Rất nhiều người đang khuyến nghị các thiết bị SSD (trạng thái rắn) mặc dù chúng vẫn còn khá đắt.

Một sự thay thế rẻ hơn sẽ là:

Bộ xử lý lõi kép nhanh, bộ nhớ RAM tốt (4-8 GB tùy theo nhu cầu) và mảng RAID 1 + 0 đơn giản với một số đĩa trung cao (ổ đĩa 7200 vòng / phút tốt với bộ đệm khỏe mạnh). Đầu tư vào một thẻ RAID SATA giá rẻ có lẽ sẽ là một khoản đầu tư tốt hơn nhiều so với thiết lập bộ xử lý kép.

Nếu đa nhiệm nặng của bạn / sử dụng máy ảo nhiều - hãy sử dụng bộ xử lý lõi tứ.

Việc ép xung CPU Intel sẽ giúp bạn có thêm tiếng vang lớn, Core2Duo (Merom) dường như được ép xung độc đáo, Quads khó khăn hơn một chút. Đối với hiệu suất phồng rộp trong một ứng dụng - Dualcore có xung nhịp cao hơn rất có thể sẽ giành chiến thắng.


0

Phải, chắc chắn rồi !!
EVGA Classified Super Record (SR-2) là một bo mạch tuyệt vời cho các dòng chip LGA 1366 Core i7 và XEON 5500 - 5600. Đáng buồn thay, họ đã biến mất khỏi thị trường. Chúng có thể được tìm thấy được sử dụng, nhưng dự kiến ​​sẽ trả từ 500 đến 2.000 đô la chỉ cho hội đồng quản trị. Nếu bạn không muốn có âm thanh hoặc video trên tàu, có thể có Ổ cắm kép Supermicro với giá $ 300-600 mới. Tất cả phụ thuộc vào việc bạn sử dụng nó (máy tính để bàn) là gì. Bạn đang xây dựng một máy trạm để xử lý số, chạy phần mềm khoa học hoặc kết xuất đồ họa, CAD hoặc fractal Flames? Sau đó, nó đáng giá khi bạn có thể sử dụng tới 24 luồng sức mạnh xử lý với tốc độ ép xung lên đến 3,3 GHz. Các chip & bo mạch cho thiết lập được mô tả sẽ đặt lại cho bạn $ 4.300 +. Yah, không rẻ. Nếu bạn chỉ muốn xây dựng một cái để nói rằng bạn có một cái, bạn sẽ tốt hơn nếu bỏ tiền của mình vào SSD và RAM.
Ngày 08 tháng 1

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.