So sánh tốc độ giữa USB 2.0, USB 3.0, eSATA, Firewire và Thunderbolt

Kết nối bên ngoài nào có thông lượng dữ liệu cao nhất đối với các tiêu đề được sử dụng? Tôi sẽ đánh giá cao danh sách chậm nhất đến nhanh nhất bao gồm USB 2.0, USB 3.0, FireWire 400, FireWire 800, eSATA và Thunderbolt xem xét băng thông được sử dụng bởi lệnh và kiểm soát (giảm tính khả dụng của băng thông dữ liệu).

Các mức tối đa lý thuyết như sau:

Theo bit trên giây, đó là:

• USB 1.1 = 12 Mbit / s
• Lửa 400 = 400 Mbit / s
• USB 2.0 = 480 Mbit / s
• FireWire 800 = 800 Mbit / s
• USB 3.0 = 5 Gbit / s
• USB 3.1 = 10 Gbit / s
• eSATA = Tối đa 6 Gbit / s (750 MB / s) ngay bây giờ vì nó phụ thuộc vào chip SATA bên trong.
• Thunderbolt = 10 Gbit / s × 2 (2 kênh)
• Sấm sét 2 = 20 Gbit / s
• Sấm sét 3 = 40 Gbit / s

Tính bằng byte trên giây, đó là:

• USB 1.1 = 1,5 MB / s
• Lửa 400 = 50 MB / s
• USB 2.0 = 60 MB / s
• FireWire 800 = 100 MB / s
• USB 3.0 = 625 MB / s
• USB 3,1 = 1,21 GB / giây
• eSATA = 750 MB / s
• Thunderbolt = 1,25 GB / s × 2 (2 kênh)
• Sấm sét 2 = 2,5 GB / giây
• Sấm sét 3 = 5 GB / giây

Tuy nhiên, điều này không cung cấp câu trả lời thực tế. Ví dụ, FireWire 400 là một kết nối nối tiếp. Toàn bộ 400 Mbps có sẵn để truyền dữ liệu. USB 2.0 gửi dữ liệu lệnh và điều khiển thông qua cùng một kết nối mà dữ liệu sử dụng giới hạn kết nối 480 Mbps ở mức 380 đến 400 Mbps. Khi xem xét thông lượng, danh sách trông hoàn toàn khác nhau.

Để biết tốc độ / thông lượng / băng thông của nhiều thiết bị hơn, hãy xem bài viết này trên wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates#Perodesal

Wikipedia đưa ra một so sánh khá toàn diện: http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Comparison_with_other_buses

Intel Thunderbolt, theo liên kết Wikipedia Wikipedia ở trên, là 10Gbit / s.

Ngoài ra, cho đến nay, không có câu trả lời nào đưa ra bất kỳ thông tin thực tế / hữu ích nào. Tốc độ tối đa về mặt lý thuyết và tốc độ trong thế giới thực có thể khác nhau rất nhiều, và chỉ một số thử nghiệm thực tế quan trọng mới cho ra câu trả lời có ý nghĩa.

Cho đến nay, tôi đã không tìm thấy nhiều thử nghiệm như vậy. Có một cái tại Crunchgear.com:

http://www.crunchgear.com/2010/02/05/esata-is-faster-than-usb-3-0-at-least-right-now/

Nhưng ngay cả điều này cũng để lại một số câu hỏi, vì có lẽ việc triển khai USB 3.0 cụ thể của họ là không tối ưu. (chúng tôi cần đa dạng hơn để đảm bảo, và thậm chí sau đó, hệ thống của bạn (hoặc bất kỳ hệ thống cụ thể nào) có thể không tạo ra các điểm chuẩn tương đương)

Một cái khác dường như đề xuất USB 3.0 "Turbo" (dù đó là gì?) Có một chút so với eSATA, tại sansdigital.com:

http://www.sansdigital.com/performance-comparison/eliteraid-usb3-performance-feature.html

Nhưng tôi phải đặt câu hỏi rằng, đề xuất tốc độ đọc / ghi ổ cứng ~ 200 MB / giây - trừ khi gần đây ổ cứng đã được cải thiện đáng kể, tôi không tin rằng những tốc độ đó là khả thi về mặt vật lý và nghi ngờ những tốc độ đó chỉ là lưu trữ.

Có thể tương đối an toàn khi sử dụng eSATA hoặc USB 3.0 và có tốc độ gần tối ưu ... miễn là không có gì làm nghẹt chuỗi của bạn, có thể nói như vậy. (thiết kế kém hoặc thành phần rẻ tiền, v.v., gây ra tắc nghẽn) Chúng tôi thực sự cần nhiều so sánh trong thế giới thực với nhiều thành phần phần cứng khác nhau.

Đây là một ví dụ hoàn hảo cho một câu hỏi cực kỳ kém chất lượng đi đến câu trả lời "phổ biến" không chính xác.

"Nhanh"??? Điều đó nghĩa là gì?

Tôi có 80 người mà tôi cần di chuyển một dặm càng nhanh càng tốt. Lựa chọn của tôi cho chiếc xe là:

một chiếc xe buýt trường học, tốc độ tối đa 70 dặm một giờ

một chiếc Lamborghini, có thể làm 220 dặm một giờ

Vậy tôi chọn cái nào? Cái "nhanh hơn"?

Điểm tôi đang làm được giải thích ở đây ...

USB 2.0 có thể đẩy (tối đa theo lý thuyết) 480 Mbps

Firewire 400 có thể đẩy (tối đa lý thuyết) 400 Mbps

TUY NHIÊN, xe buýt USB tính phí cho bạn khoảng 20% ​​phí. Điều này có nghĩa là tốc độ dữ liệu thông lượng tối đa theo lý thuyết gần với 384 Mbps. Điều này là do 20% được sử dụng để kiểm soát xe buýt. Đó là, tín hiệu điều khiển được gửi qua cùng một đường ống được sử dụng để di chuyển dữ liệu.

Firewire không có giới hạn này để xem xét. Vì vậy, trong thông lượng dữ liệu, FireWire 400 sẽ đánh bại USB 2.0, mặc dù USB 2.0 có mức tối đa lý thuyết cao hơn.

Đây không phải là ví dụ duy nhất về lý do tại sao trả lời một câu hỏi như thế này bằng cách trích dẫn tối đa lý thuyết không cung cấp một câu trả lời chính xác.