Chọn Dual hoặc Quad Core [đóng]

Tôi đã đọc bài đăng của Jeff Atwood về chủ đề này và đã tự hỏi bao nhiêu điều đó vẫn còn đúng cho đến ngày hôm nay. Bài đăng của anh ấy là từ tháng 9 năm 2007. Câu hỏi này bắt nguồn từ một câu hỏi khác mà tôi đã hỏi gần đây đã gửi cho tôi một câu hỏi khác về chủ đề này. Vì vậy, câu hỏi của tôi thực sự là: Vào cuối tháng 7 năm 2009, điểm lợi nhuận giảm dần khi nói đến CPU Cores là gì?

Tôi đang tìm cách xây dựng cho tôi một máy trạm phát triển cho gia đình. Nhưng tôi cũng muốn chơi game (FPS, RTS) và thực hiện một số công việc với Photoshop.

Cuối cùng, phần mềm cần phải được viết đa luồng để sử dụng các lõi và có được hiệu năng đầy đủ từ máy. Các ứng dụng bạn đề cập, Photoshop và hầu hết các trò chơi 3D đã được viết để sử dụng phần cứng và đã được nhiều năm.

Chỉ không mong đợi notepad hoặc ms-paint sẽ nhanh hơn :-)

Đa lõi sẽ có mặt ở khắp mọi nơi trong tương lai, (nếu chúng chưa có) và Microsoft và Apple đang làm việc rất chăm chỉ để sử dụng tất cả các lõi dễ dàng nhất có thể cho các nhà phát triển.

Cá nhân tôi không nhìn vào số lượng lõi, nhưng tôi tìm kiếm điểm giá / hiệu năng tuyệt vời khi nói đến bộ xử lý.

Thông thường Intel có bộ xử lý cao cấp với tốc độ xung nhịp cao nhất và số lượng lõi thực sự đắt đỏ. Sau đó tôi nhìn vào các phiên bản tốc độ xung nhịp thấp hơn của bộ xử lý đó và thấy rằng có một bộ xử lý cao cấp có giá hợp lý. Không phải là bộ xử lý cao cấp nhất, nhưng vẫn là một bộ xử lý thực sự tốt với giá tốt.

Sau đó, tôi lấy số tiền tôi đã chi cho bộ xử lý và sử dụng nó để đặt càng nhiều bộ nhớ vào máy càng tốt / tôi có thể đủ khả năng.

Tôi nghĩ rằng điều đó mang lại hiệu suất tốt nhất cho giá cả, còn gọi là tiền cho bạn.

Không phải tất cả 3 liên kết nói chính xác cùng một điều? Nó phụ thuộc vào phần mềm của bạn

Nếu bạn thực sự thực hiện lập trình đồng thời, bạn sẽ không gặp phải các vấn đề tranh chấp khóa với số lượng lõi chúng ta có ngày nay trên máy tính để bàn. Bạn phải bắt đầu lo lắng về điều đó khi bạn có tới 16+ lõi. Có các hệ thống Azul với 768 lõi và tất cả chúng đều đang làm công việc hữu ích. Lợi nhuận giảm dần thường là một vấn đề tạm thời. Tương lai thường sửa nó.

Tôi sẽ chỉ mua một lõi tứ. Phần mềm của ngày mai sẽ sử dụng tất cả.

Có thể đáng để xem xét các bộ xử lý i7 gần đây trong bối cảnh này, vì chúng có tính năng 'ép xung tự động' trên khối lượng công việc không song song ... điều này có thể mang đến cho bạn cả hai thế giới tốt nhất.

(Cách thức hoạt động của nó là, nếu không có đủ tính tương đồng, CPU sẽ chuyển tất cả công việc lên một hoặc hai lõi có sẵn, đặt một số / tất cả các lõi khác vào trạng thái năng lượng thấp và ép xung tĩnh lõi làm việc một vài bước tốc độ).

Lưu ý rằng bộ xử lý Earliers i7 không tăng nhiều như vậy, nhưng tôi tin từ bộ nhớ rằng những bộ xử lý mới nhất thực hiện ép xung khá hợp lý. Điều này có nghĩa là hầu hết các trò chơi đơn luồng có thể tăng tốc độ xung nhịp để chạy nhanh và khối lượng công việc song song có thể gặt hái được lợi ích của 4 lõi, cả hai cùng một lúc.

(Tôi sẽ xem nếu tôi có thể tìm thấy một liên kết về điều này và thêm nó)

Phụ lục:
Dường như công nghệ này được gọi là "Chế độ Turbo" hoặc "Công nghệ tốc độ động" tùy thuộc vào nơi bạn đọc. Các i7 hiện tại chỉ được ép xung lên tới 2 thùng tốc độ (thường là 266 MHz). Tuy nhiên, phạm vi Lynnfield khi phát hành rõ ràng sẽ có thể thực hiện 4 hoặc 5 thùng (533 - 677 MHz), giúp tăng bộ xử lý 2,93 GHz lên 3,6 GHz trên khối lượng công việc không song song.

Cũng lưu ý rằng tính năng này rõ ràng không phụ thuộc vào số lượng lõi được sử dụng, mà là chúng được sử dụng nhiều như thế nào. Nó dựa trên số lượng khoảng trống trong TDP còn lại để bộ xử lý có thể ép xung mà không phá vỡ cấu hình nhiệt mà nó được thiết kế cho. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng 'khoảng không' thường là do các lõi được sử dụng kém, do đó, điểm vẫn còn ít nhiều đứng.

IMO, phần mềm ngày nay vẫn đang được định dạng cho lõi kép và hầu hết các bộ xử lý lõi kép có thể không được sử dụng tối ưu. Nếu tôi được đưa ra với sự lựa chọn và đô la là như nhau, có lẽ tôi sẽ là lõi tứ. Bên ngoài đó, gắn bó với kép cho bây giờ.

Bản thân tôi đang vẽ rất nhiều tác phẩm nghệ thuật, cả về sở thích và để đưa vào một số phần mềm tôi tạo ra. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi kết thúc với một hệ thống Quad-core mới. (Và hệ thống màn hình kép và thẻ NVidea có 1 GB và hệ thống có RAM 12 GB, chạy phiên bản Vista 64 bit.)

Tôi có nhận thấy một sự khác biệt? Chà, khi chạy nhiều ứng dụng, hệ thống của tôi có xu hướng phản hồi nhanh, trừ khi mọi ứng dụng đều cần truy cập đĩa hoặc mạng. Nó không tạo ra nhiều khác biệt khi biên dịch các dự án mới hoặc ngay cả khi chạy các ứng dụng phổ biến hơn. Nhưng như tôi đã nói, tôi kết xuất rất nhiều và thật tuyệt khi biết rằng tôi có thể kết xuất hai hình ảnh khác nhau cùng một lúc và vẫn có đủ sức mạnh trong hệ thống của mình để chơi cờ hoặc duyệt Internet mà không có sự chậm trễ đáng chú ý nào.

Về cơ bản, hãy xác định nhu cầu của bạn trước, sau đó kiểm tra xem bạn sẵn sàng đầu tư bao nhiêu. Hệ thống mới của tôi đã tiêu tốn của tôi khoảng € 5200 và nó chủ yếu được sử dụng tại nhà cho các dự án sở thích. Nhưng theo tôi thì nó đáng giá từng xu.

Sẽ có nhiều phần mềm có thể sử dụng nhiều lõi này? Nó phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng các kỹ thuật đa luồng trong các ứng dụng đó. Mặc dù điều này thật buồn cười, nhưng Internet Explorer 8 tạo ra các quy trình mới cho mỗi trang tab hoặc cửa sổ mới mà bạn mở, do đó nó sẽ có thể hoạt động nhanh hơn trên hệ thống lõi tứ, ngoại trừ việc nó cần sử dụng tài nguyên mạng. Bạn có thể mở 50 tab trong IE8 và vẫn chậm để thu thập dữ liệu đơn giản vì kết nối internet của bạn chậm ...

Những thứ như IMO này là một sự lãng phí của bím tóc. Tôi chưa bao giờ nghe ai phàn nàn về việc có quá nhiều CPU, bộ nhớ hoặc đĩa cứng. Nếu bạn đang xây dựng hoặc mua một máy tính, bạn cần biết loại công việc bạn mong đợi và ngân sách của bạn là bao nhiêu. Trong 95% trường hợp, ngân sách là yếu tố giới hạn của bất kỳ lựa chọn thiết kế PC nào.

Trong trường hợp của bạn, trò chơi là khối lượng công việc hiệu suất cao nhất mà bạn sẽ làm. Photoshop là một cá trích đỏ ... tại nơi làm việc, chúng tôi mua PC $ 350-450 (Dell 760) và các anh chàng đồ họa rất vui mừng với hiệu suất mà họ đang đạt được.

Nếu tôi là bạn, tôi sẽ vung thẻ video, sau đó đi đến phần CPU của NewEgg, sắp xếp theo số lượng đánh giá và chọn một trong 5 CPU hàng đầu phù hợp với ngân sách của bạn sau khi mua thẻ video. Nếu bạn không đủ khả năng chi trả cho một trong số 5 người hàng đầu, bạn sẽ cần điều chỉnh ngân sách của mình, mua thẻ video rẻ hơn hoặc mua bộ xử lý rẻ hơn.

Tôi đã hỏi một câu hỏi tương tự trên các hệ thống đa bộ xử lý: Có thể sử dụng máy tính bộ xử lý kép làm máy tính để bàn của bạn không?

Ngoài ra còn có một câu hỏi liên quan khác liên quan đến chủ đề: Intel i7 có cải tiến thực sự so với người tiền nhiệm không?

Tôi có một vài máy phát triển lõi kép và hiếm khi tôi thấy cả hai lõi được sử dụng. Tôi sẽ tiết kiệm tiền cho mình và gắn bó với lõi kép.

Trò chơi có thể khác.