Những lợi thế của btrfs sẽ thông báo người dùng bình thường?

Hầu hết các thông tin mà tôi có thể tìm thấy không có ý nghĩa gì đối với người dùng chưa nghiên cứu hệ thống tập tin. Những lợi thế nào của btrfs được hiển thị cho người dùng trung bình, mà không có kiến thức về cách các hệ thống tập tin hoạt động?

filesystems btrfs

— Matthew
nguồn

Thật thú vị, với bốn ổ SSD Samsung trong phần cứng RAID-0, tôi thấy tốc độ truyền / sao chép tốt hơn nhiều btrfsso với ext4. Tôi sẽ thấy 200MB / s với ext4 và lên tới 860 MB / s với btrfs. Số dặm của bạn có thể thay đổi.

— Naftuli Kay

Câu trả lời:

Chống phân mảnh hệ thống tập tin trực tuyến (Ngoài ra, có một niềm tin phổ biến rằng Linux không cần chống phân mảnh. Đôi khi nó cần. Và có một phân đoạn ext4 được hứa hẹn nhưng không có dấu hiệu nào. (Oy 'Ted thức dậy (Có thể ông đã nhìn thấy tương lai và nhìn thấy SSD sắp ra mắt:>))

Nén (Đoán tự giải thích.)

Kiểm tra hệ thống tệp ngoại tuyến rất nhanh (Giống như fsck, chỉ nhanh hơn nhiều (Bạn biết khi bạn tắt PC không sạch và bạn phải chờ khá lâu để kiểm tra. Bây giờ, việc đó sẽ được thực hiện trong nháy mắt (hoặc thực sự chậm hơn nhưng vẫn nhanh . :)) Ai không thích điều đó? :))

Kiểm tra hệ thống tập tin trực tuyến (Có thể. Không biết họ muốn đạt được điều này như thế nào. Fsck trực tuyến .. sẽ không tệ đến thế.)

Có thể:
Ảnh chụp nhanh có thể ghi được (Nếu sẽ có một giao diện hoặc thứ gì đó, thì rất có thể, mọi người sẽ có thể kiếm lợi từ việc này. Hãy tưởng tượng một cái gì đó như Khôi phục hệ thống trên Windows 7. Nghe có vẻ tốt về lý thuyết và thực tế. nhiều hơn Windows. Uhm giống như cỗ máy thời gian trong openSolaris, bạn có thể quay lại ngày và kiểm tra tài liệu của mình sau đó. OpenSolaris (đã) sử dụng ảnh chụp nhanh ZFS cho việc này.))

Một số người:
Phản chiếu và phân loại mức đối tượng (Nếu bạn sử dụng phản chiếu hoặc phân loại ..)

— Apache
nguồn

Hỗ trợ sao chép dữ liệu là một tính năng tôi cũng mong đợi.

— liori

Ahm tôi không nghĩ rằng bạn sẽ được lợi nhuận từ đó. Sự trùng lặp là cho các máy chủ chẳng hạn. Đừng nghĩ rằng nó sẽ có bộ phân phối máy tính để bàn. Tốt. MỌI THỨ phụ thuộc vào các nhà phân phối, nghiêm túc. (Được rồi, bây giờ trên Ubuntu. Nếu chủ nghĩa cộng sản của họ sẽ chiến thắng trở lại .. sợ hãi. :))

— Apache

Vì vậy, liệu tôi có đúng khi nói rằng nó không thực sự về cải tiến hiệu suất so với ext4, nó có nhiều hơn về các tính năng cụ thể như chống phân mảnh trực tuyến không?

— Matthew

@Shiki Tôi nghĩ bạn có nghĩa là TimeMachine trong MacOS hoặc Time-SLIDER trong OpenSolaris. ;-)

— Lester Cheung

@Matthew - Yepp, tính năng. Nhân tiện, OpenSUSE bao gồm BTRFS như một lựa chọn tùy chọn. Bạn có thể chọn nó trong quá trình cài đặt. (Và có các công cụ YaST để sử dụng các tính năng BTRFS cụ thể.) |

— Apache

Bạn có thể tham gia một số ổ đĩa / phân vùng vào hệ thống tập tin duy nhất. Nó giống như gắn kết, nhưng không gian trống được chia sẻ và các tệp có thể được phân phối trên các ổ đĩa để tăng tốc.

— Nishi
nguồn

Đối với người dùng bình thường không có kiến thức về hệ thống tập tin (hoặc cách quản lý nó), lợi ích quan trọng nhất là btrfs (cuối cùng) sẽ có thể sửa chữa dữ liệu bị hỏng do lỗi phương tiện và cũng tiết kiệm không gian hơn cho một số khối lượng công việc. Vì btrfs kiểm tra cả dữ liệu và siêu dữ liệu (cả tệp và hệ thống tệp), bạn với tư cách là người dùng không phải lo lắng nhiều về tham nhũng dữ liệu im lặng.

— Sáp
nguồn