Nói chung, nhiều RAM có ảnh hưởng nhiều hơn đến hiệu suất máy tính để bàn thông thường hơn tốc độ xung nhịp, nhưng rõ ràng nó phụ thuộc vào mức độ của từng loại được so sánh. Tôi thường thấy rằng tốc độ đồng hồ gấp 2 lần cảm thấy như một sự cải thiện tốt; Tôi không mong đợi mức tăng dưới 40% mà bạn mô tả sẽ tạo ra sự khác biệt lớn, trừ khi bạn dự kiến sẽ chạy các công việc dài, tính toán ràng buộc, không điển hình của hầu hết người dùng máy tính để bàn. Tuy nhiên, 4GB RAM đã rất hào phóng cho hầu hết công việc của người dùng, ngoại lệ rất có thể là việc giữ một hoặc một vài VM được tải.
Như một điểm tham khảo, tôi đang ngồi trước một iMac 24 "cũ hơn, lõi kép 2,16 GHz, RAM 3 GB. Lần duy nhất tôi thấy bất kỳ sự chậm chạp nào là nếu tôi kéo một ứng dụng Windows có cửa sổ lớn (trong một VM) nhanh chóng trên máy tính để bàn của riêng nó. Có đủ bộ nhớ cho hai VM (có thể nhiều hơn - tôi chưa từng thử) và OS-X không bao giờ bị khủng hoảng. Mặc dù vậy, VM của tôi không ngồi và giòn số; Một số ứng dụng tương tác hoặc khác. Một điểm dữ liệu khác: Với một video Youtube chạy trên Firefox trong mỗi OS-X và WinXP VM, đồng thời, không có sự chậm lại của âm thanh hoặc video trong cả hai ngữ cảnh.
Điểm mấu chốt: hỗn hợp công việc dự kiến của bạn sẽ xác định lựa chọn nào sẽ hiệu quả nhất cho bạn. Đối với hầu hết mọi người và hầu hết các công việc hỗn hợp, việc có hai tay và một khoảng chú ý sẽ bị hạn chế khả năng sử dụng nhiều hơn hoặc RAM hơn bạn mô tả.