Chống vi-rút cho windows 7 home premium


2

Tôi có một máy tính xách tay mới với Win 7 Home Premium. Máy này đã được cài đặt chương trình chống vi-rút "MS Security Essentials".
Tôi đã cài đặt trên máy tính xách tay một bảo vệ khác "Symantec Endpoint Protection".
Tôi đoán tôi không cần phải có cả hai, vì vậy bạn có thể vui lòng cho tôi biết cái nào trong số chúng sẽ tốt hơn để tôi loại bỏ cái kia không?

cảm ơn!


4
Tôi không thể trả lời (từ đó bình luận), chưa bao giờ sử dụng Symantec Endpoint Protection. Nhưng tôi sử dụng Microsoft Security Essentials trên nhiều máy tính và đã rất hài lòng với nó. Đó là không xâm phạm và ánh sáng tài nguyên. Tuy nhiên, đây chỉ là một giải pháp chống vi-rút (có thể với một số phần mềm chống phần mềm gián điệp), trong khi SEP khá ấn tượng hơn trong phạm vi của nó. Tôi đã từ bỏ các gói cồng kềnh, xâm phạm này từ Symantec và McAfee nhiều năm trước, nhưng tôi hiểu rằng chúng đã được cải thiện khá nhiều trong vài năm qua. FWIW.
TJ Crowder


Và mọi người đều biết - không bao giờ sử dụng Symantec AV
JL.

Câu trả lời:


6

MS Security Essentials cung cấp đủ khả năng bảo vệ trên nhiều PC, theo tôi tôi sẽ giữ cái đó. Từ Symantec, chỉ có các sản phẩm chính có thể đánh bại nó (như Internet Security).

(Không phải là một phần của câu trả lời: (Anway, tôi sẽ cài đặt Avast Free!))

Oh yes và tôi quên:
Cài đặt (nghiêm túc) MalwareBytes Anti-MalwareSpybot S & D .
Cả hai đều theo yêu cầu. Sau khi bạn cài đặt chúng, hãy cập nhật Spybot của bạn, thực hiện tiêm chủng (thỉnh thoảng thực hiện cập nhật + miễn dịch). Và đôi khi chạy quét MalwareBytes (Tôi không sử dụng mô-đun quét của Spybot). Theo cách này bạn hoàn toàn ổn theo ý kiến ​​của tôi. (Luôn luôn được yêu thích để trở nên hoàn hảo cho đến nay.)



À được rồi Một chuyên gia chống vi-rút nói với tôi về điều đó, tôi thậm chí không nghe thấy tên của nó. Dù sao, tôi sẽ đi với Avast Free!. Avira cũng là một giải pháp tốt, nhưng một số người nghi ngờ chúng.
Shiki

Nhận xét: Hồi đó. Nhân tiện. Nếu bạn sử dụng Windows 7 UAC, DEP, TẤT CẢ các tính năng được xây dựng như Defender, Tường lửa, xóa phần mềm độc hại .. VÀ bạn cài đặt Security Essentials .... nghiêm túc .. đó là một địa ngục để vượt qua. (Chỉ các gói "IS" có thể cạnh tranh với điều này như Kaspersky Internet Suite; Nod Smart Security. (Avast! IS thực sự "ngu ngốc". Mua nó, nhưng chức năng tường lửa vẫn còn non nớt, bạn thậm chí không thể cấu hình dễ dàng (và đôi khi bạn không thể xóa các quy tắc, nhóm, v.v.))
Shiki

+1; Một phiếu bầu khác cho MS Security Essentials. Miễn phí và nó hoạt động tuyệt vời.
Pretzel

@JL - "Cập nhật tự động" ... Tôi không hiểu rồi .. ^^ "
Shiki

5

Với cuộc tấn công mới nhất mà chúng tôi đã trải qua, MS Security Essentials là người duy nhất có thể loại bỏ Qakbot. Đây là một trojan đột biến đặc biệt xấu xa w / bạn bè cửa sau. Nó không chỉ bắn lỗ thông qua Symantec, nó tự gắn vào AVG và chạy song song.

Đi với Security Essentials trên bất kỳ máy Windows nào. Avira đã không dừng lại, Kaspersky đã không dừng lại.


1
Bạn đã giúp chúng tôi lưu mạng của chúng tôi chống lại Qakbot. Cảm ơn bạn!!!
Dillie-O

@Dillie: rất vui vì tôi có thể giúp Tôi đã chạy MS SE chỉ trên máy của tôi ở nhà được một năm rồi. Với một đứa trẻ 3 tuổi biết rất rõ cách điều hướng Internet, SE đã loại bỏ mọi thứ có thể gây hại. Đó là ngay lập tức và đáp ứng ... Tôi thậm chí sẽ không xem xét MalwareBytes (vì nó thực sự ... cắn), hoặc bất cứ điều gì khác.
I Ab.

3

Tôi đã sử dụng Kaspersky trong nhiều năm và trở nên rất không hài lòng. Bây giờ tôi sử dụng Security Essentials và rất hài lòng.

Hàng tuần, tôi cũng sử dụng Malwarebytes, nhưng nó trống rỗng.

Tôi thấy không cần bất cứ điều gì khác.


2

AVG chống vi-rút là miễn phí (để sử dụng tại nhà) và thường xuyên đạt điểm rất cao trong các thử nghiệm, thậm chí so với các sản phẩm thương mại.

http://www.avg.com/ww-en/homepage


2

MSE tốt cho người dùng gia đình nhưng SEP cung cấp nhiều chức năng và tinh chỉnh hơn. SEP nói chung là định hướng kinh doanh nhiều hơn. Như vậy, một khi đăng ký của nó hết hạn, bạn sẽ hết may mắn và tiếp xúc. MSE là miễn phí. Tôi có quyền truy cập SEP và MSE trên máy Win 7 của mình và chọn MSE, chủ yếu là do dấu chân nhỏ của nó.


1

Chúng tôi đang sử dụng ClamWin trên các máy Vista và Windows 7 đang hoạt động, vì phần mềm chống vi-rút của công ty chúng tôi không hỗ trợ một trong hai hệ điều hành đó (WTF!). Nó miễn phí và hoạt động tốt; Tôi cũng đã cài đặt phiên bản Mac trên máy tính xách tay của mình để quét và các tài liệu Office tôi nhận được trước khi mở chúng.

Tôi cũng đã cài đặt MS Security Essentials trên Windows 7, chủ yếu là vì nó miễn phí.

Lưu ý rằng tôi thường vô hiệu hóa bất kỳ chức năng quét "thời gian thực" hoặc crap nào khác làm chậm máy, nhưng tôi quét mọi thứ tôi tải xuống từ một nguồn không đáng tin cậy.


1

Avira miễn phí - http://www.free-av.com/

Trước Avira tôi từng sử dụng AVG miễn phí, nhưng Avira có tỷ lệ phát hiện tốt hơn.

Nếu bạn đang ở trong thị trường cho một sản phẩm phải trả tiền (mà bạn không cần), bạn có thể dùng thử Vipre hoặc Esset Nod32.


1

Yếu tố cần thiết bảo mật MS là phần mềm chống vi-rút miễn phí tốt nhất xung quanh, nhưng tỷ lệ phát hiện cho các ứng dụng phải trả tiền thay đổi hàng ngày nên chúng tôi không bao giờ chắc chắn ai là người có mức lương cao nhất. Tôi, cá nhân, không bao giờ tin tưởng Symantec, nhưng nếu nó không làm chậm máy tính của bạn, nhiều chương trình chống vi-rút thường tốt. lần duy nhất tôi gặp vấn đề với các chương trình bảo vệ là tường lửa, bạn chỉ muốn một trong số đó.


0

Tổ chức của tôi đang sử dụng Kaspersky Internet Security 2010. Nó có tất cả các tính năng bạn muốn trong một chương trình chống vi-rút như thế này và có một dấu chân nhỏ. Nó hầu như không sử dụng bất kỳ tài nguyên hệ thống. Khi tôi đang so sánh phần mềm chống vi-rút cách đây vài năm, quyết định dành cho tôi đã thuộc về Kaspersky và BitDefender. Tôi đã gửi email cho cả hai công ty những gì tôi cần và chỉ có Kaspersky trả lại cho tôi trong một thời gian hợp lý.


KIS thực sự là một sản phẩm tốt, nhưng nó cần một sức mạnh để làm việc. Nếu một người ổn với điều đó, thì đó là câu trả lời. (. Ý tôi là nó Kaspersky là tốt nhất mà tôi từng thấy, chỉ cách quá chậm (well..you trả giá).)
Shiki

@KIS ... điều đó thực sự thú vị. Tôi có KIS trên khoảng 20 máy tính từ tốc độ chậm 700 MHz đến Quad Core Pentium. Tôi chưa bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với chương trình làm cho máy tính của tôi chậm chạp.
wbeard52
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.