Cách an toàn nhất và ít tốn kém nhất để lưu trữ 10 terabyte dữ liệu là gì?


19

Tôi là thành viên của một công ty sản xuất và chúng tôi đang chuẩn bị cho bộ phim đầu tiên của chúng tôi. Chúng tôi đã thảo luận về các phương pháp lưu trữ dữ liệu để giữ cho tất cả nội dung ban đầu của chúng tôi an toàn (càng lâu càng tốt). Mặc dù chúng tôi hiểu dữ liệu không bao giờ an toàn 100%, chúng tôi muốn tìm giải pháp an toàn nhất cho chúng tôi.

Chúng tôi đã xem xét:

  • NAS 16TB để lưu trữ tại chỗ

  • 4-5 ổ cứng 2TB (giá rẻ, nhưng không dư thừa), sao chép đoạn phim gốc vào ổ đĩa sau đó niêm phong trong túi miễn phí tĩnh

  • Ghi dữ liệu vào đĩa Blu-Ray (tốn thời gian và tốn kém: 200 đĩa == $ 5000)

  • Ổ đĩa băng?

Tôi biết ít nhất về các ổ đĩa băng, ngoại trừ thực tế là chúng đáng tin cậy hơn ổ đĩa. Bất kỳ kinh nghiệm / kiến ​​thức với lượng dữ liệu này đều được đánh giá cao.


1
Đừng quên bảo họ đừng thử và treo chúng bằng nam châm siêu mạnh. Xấu cho ổ đĩa mềm, THỰC SỰ BAD cho ổ đĩa cứng ...
Hello71

2
Đây không phải là một câu trả lời, nhưng có lẽ nó rất thú vị đối với bạn: blog.backblaze.com/2009/09/01/ Khăn
Bobby

Làm thế nào về việc sử dụng DiamonDisc DVD's tomsguide.com/us/ mài tôi biết, hơi đắt tiền.
Moab

Câu trả lời:


14

Điều này giả định rằng bạn sẽ lưu trữ hơn là sao lưu thông thường hoặc dữ liệu trực tiếp.

Sử dụng bộ ổ cứng SATA (1 hoặc 2 TB), cùng với một vài tính năng bổ sung. Sao chép dữ liệu của bạn vào đĩa. Sử dụng QuickPar (hoặc trình lưu trữ hỗ trợ khối lượng chẵn lẻ) để tạo các tệp chẵn lẻ bổ sung. Phân phối các tệp chẵn lẻ giữa các đĩa cứng của bạn.

Thông tin chẵn lẻ sẽ cho phép bạn xây dựng lại các tệp nếu bạn còn đủ các tệp chẵn lẻ. Vì vậy, nếu một đĩa chết nhưng các đĩa khác có thông tin chẵn lẻ vẫn hoạt động, bạn có thể sử dụng các tệp chẵn lẻ để xây dựng lại bản gốc.

Để có thêm dự phòng, hãy thực hiện tất cả hai lần và lưu trữ tại các địa điểm riêng biệt.

Nếu bạn thực sự hoang tưởng, hãy lưu trữ bộ điều khiển PCI và PCI Express sang SATA tại mỗi trang web!

Chỉnh sửa: Heck, nếu hoang tưởng là tất cả những gì về nó, hãy chuyển toàn bộ con lợn và lưu trữ một PC với ethernet gigabit tại mỗi trang web có khả năng đọc các đĩa!


10
+1 Tôi nghĩ rằng bạn đã xác định một cách hiệu quả và đặt ra một hội chứng mới : dataparanoidism. ; P
jrista

Chắc chắn mua gấp đôi ổ đĩa cứng và sao chép tất cả dữ liệu hai lần để dự phòng, cảm ơn!
Josh T

về khía cạnh "thực sự hoang tưởng", tôi nghĩ rằng một bộ chuyển đổi USB sata có thể sẽ có thể sử dụng được trong tương lai nhiều hơn so với một đầu nối cụ thể của công nghệ bo mạch chủ (ví dụ: PCI, PCI-E), mặc dù chậm hơn.
matt wilkie

9

Các ổ đĩa LTO4 chúng tôi sử dụng có thể nhồi nhét 800 GB mỗi băng. Nhược điểm là chi phí của các ổ đĩa. Nếu bạn chần chừ với mức giá $ 5K cho các đĩa Blu-Ray, bạn sẽ không thích chi phí của LTO4. Mặt khác, bản thân các sụn khá rẻ trên cơ sở mỗi GB để bạn có thể giữ được nhiều bản sao. Các băng này có thời hạn sử dụng tốt, nhưng bạn cần có kế hoạch chuyển chúng sang phương tiện mới khi bạn thay thế ổ băng từ. Từ cách bạn mô tả cách bạn sẽ sử dụng bộ lưu trữ này, tôi không nghĩ băng là phù hợp. Không, trừ khi đây sẽ là một giải pháp sao lưu thay vì một giải pháp lưu trữ . Vấn đề khác nhau.

Bạn có thể muốn xem xét một số loại nhà cung cấp sao lưu dựa trên đám mây cho việc này, nếu thay đổi mạng hàng ngày của bạn đủ nhỏ. Tất nhiên, điều này phụ thuộc vào mức độ kết nối Internet của bạn mạnh mẽ như thế nào và việc khôi phục lại từ đó có thể gây đau đớn không kém. Các dịch vụ này khá mới, vì vậy không biết họ xử lý vấn đề phá sản cho dữ liệu của bạn như thế nào; Điều gì xảy ra với nó nếu họ ra khỏi doanh nghiệp?

Lưu trữ đĩa cục bộ chắc chắn là một cách để đi. Một bao vây ổ đĩa với các ổ đĩa dễ dàng hoán đổi có lẽ là đặt cược tốt nhất của bạn xem xét các hạn chế chi phí của bạn. Nếu bạn có thể sống với dữ liệu đó ngoại tuyến, sau đó đi cho nó. Đĩa có giá rẻ, và vỏ đĩa rẻ hơn ổ đĩa băng. Ít bộ phận chuyển động.


Tôi cho rằng bạn cần cái này để lưu trữ, không sử dụng hoạt động trong vai trò video. Nếu có, đó là một vấn đề lưu trữ khác.


LTO5 hiện là 1,5TO. Không chắc chắn nén hay không nhưng chắc chắn, 1.5!
r0ca

2
Tôi rất muốn giới thiệu đi tuyến đường này. Chi phí hơi cao đối với một lần (5.500 đô la), nhưng nếu bạn ở trong đó lâu dài, 90% chi phí đó là dành cho ổ đĩa; các cuộn băng là 100 đô la mỗi cái và có khả năng giảm chi phí theo thời gian. Ngoài ra, bạn có thể vận chuyển với ít rủi ro giảm thiệt hại và giữ chúng trong hộp ký gửi an toàn hoặc tương tự, với rủi ro thấp. Ngoài ra, nó là 1,5T không nén, 3T được nén với tỷ lệ 2: 1.
Slartibartfast

1
FWIW, LTO4 hiện có giá khoảng ~ $ 40 / mảnh CAD / USD. LTO5 chạy ~ $ 120 / mảnh CAD / USD. (Nguồn: CDW)
Chealion

Có, nhưng các ổ đĩa băng tự chạy ở giữa hàng ngàn. Tôi thấy một cái trên NewEgg với giá $ 3700.
SysAdmin1138

3

Trong nghiên cứu NAS của bạn, bạn đã xem các thiết bị lưu trữ tự quản lý của DroboPro hoặc DroboElite chưa?

Xem xét chi phí sẽ là bao nhiêu nếu bạn mất một số / tất cả các cảnh quay và ngân sách phù hợp;)


2

Bạn đã xem xét các dịch vụ lưu trữ? Tôi không chắc chắn làm thế nào giá nặng lên, nhưng bạn có thể muốn xem xét một dịch vụ lưu trữ bán lưu trữ số lượng lớn. Có lẽ AWS ?


2
Chỉ cần cung cấp một số số, 10TB trên Amazon S3 là $ 1500 / tháng. Ngoài ra còn có tùy chọn "giá trị" ở mức 1000 đô la / tháng được gọi là dự phòng giảm.
hyperslug

Ahh, tốt để biết - cảm ơn cho dữ liệu.
nicorellius

Nhưng cũng có Amazon Glacier, rẻ hơn rất nhiều so với lưu trữ S3 (với giá 10TB $ 70 / tháng). Mặc dù mất nhiều thời gian và tốn kém nếu bạn cần phải làm điều đó rất nhiều.
Chris

2

Tám đến mười ổ cứng 2TB; làm hai bộ. Lưu trữ như đã đề cập, riêng biệt ...

Tôi sẽ tránh xa băng từ vì nó nhạy cảm hơn nhiều với các điều kiện được lưu trữ trong các đĩa; Ngoài ra, năm năm kể từ bây giờ, tỷ lệ cược là tốt, bạn vẫn có thể cắm ổ đĩa SATA vào một cái gì đó, nhưng bạn có thể không truy cập được ổ đĩa băng có thể đọc băng của bạn.

Quang học sẽ là tốt nhất về sự ổn định lâu dài, nhưng, như bạn đề cập, chi phí và hậu cần làm cho chúng hơi không thực tế.


2

Tôi khuyên bạn nên có một số loại NAS / RAID cho các tệp trực tiếp mà bạn thường xuyên làm việc. Nếu bạn sẽ sử dụng ổ đĩa dung lượng lớn, bạn có thể muốn sử dụng RAID-6 hoặc tương tự như phụ tùng nóng RAID-5 + cho phép bạn hỏng hai ổ đĩa trước khi RAID bị hỏng, nhưng không giống như cấu hình dự phòng nóng ổ đĩa thứ 2 của bạn cũng sẽ có tính chẵn lẻ trên đó để cuộc đột kích không cần phải xây dựng lại tính chẵn lẻ cho dự phòng khi thất bại. Với các ổ đĩa ngày càng lớn hơn, có nhiều khả năng thất bại trong quá trình xây dựng lại, do đó, có càng nhiều sự tương đương sống càng tốt là tốt.

Ngoài ra, tôi khuyên bạn nên sử dụng các đĩa cứng như ổ đĩa băng. Ngày nay, người ta thậm chí có thể mua các trường hợp ổ đĩa cứng (cũng là những trường hợp này ) cho phép bạn lưu trữ các ổ đĩa để lưu trữ. Bạn có thể kết xuất các tệp vào RAID và sau đó tạo thêm các bản sao lưu trữ vào các ổ đĩa để được gửi đi.

Một số nhà sản xuất video như Pixel Corps sử dụng các thiết lập tương tự.

Ngoài ra, tôi đặc biệt khuyên bạn nên lưu trữ tệp ở nhiều hơn một vị trí (không nằm dưới cùng một mái nhà). Ngoài ra, chắc chắn tuân theo câu thần chú "nếu nó không được viết ở ít nhất hai nơi, bạn vẫn chưa lưu nó". Ngoài ra, RAID không được tính là một bản sao lưu trong chính nó.


2

Tôi sẽ giả định rằng phần lớn cho lưu trữ loại sao lưu ngoại tuyến: dễ dàng tạo và khôi phục, nhưng không được sử dụng nhiều trong các hoạt động hàng ngày.

Ổ đĩa 2TB có thể có khoảng $ 140 những ngày này. Vì vậy, đối với 10TB, 5 ổ đĩa, 700 đô la. Hình khoảng 400 đô la để xây dựng một máy chủ bán năng lượng thấp xung quanh chạy Debian hoặc Ubuntu hoặc một số hương vị Linux khác. Nếu bạn nhận được một hệ thống có nhiều NIC, bạn có thể liên kếtcác giao diện mạng kết hợp với nhau (có khả năng, tôi tin rằng bạn cần một bộ chuyển mạch được quản lý hỗ trợ trung kế) tăng băng thông có sẵn của máy chủ và bảo vệ chống lại các lỗi của NIC. Sau đó, bạn có thể hiển thị bộ lưu trữ thông qua samba, NFS hoặc một số phương pháp khác cho các máy trạm cần sử dụng nó. Đối với khối lượng dữ liệu lớn này, có thể bạn sẽ muốn một số loại dự phòng để khi (không nếu) một trong những ổ đĩa này cắn nó, bạn sẽ không có dữ liệu của mình. RAID5 không phải là một ý tưởng tốt ở đây, vì nhiều lý do, nhưng RAID10 phù hợp với hóa đơn. Vì máy chủ đang chạy Linux, bạn có thể sử dụng mdadm để quản lý mảng RAID. Bạn sẽ cần tăng gấp đôi số lượng thiết bị vật lý để thực hiện việc này, vì vậy bạn có tối đa 10 ổ đĩa. Tổng chi phí của máy chủ lưu trữ này:

Nếu bạn thực sự yêu thích dữ liệu của mình, (nếu đây thực sự là dữ liệu sản xuất quan trọng, bạn nên!), Bạn có thể xây dựng một máy chủ trùng lặp và sao lưu bản sao lưu. Bạn có thể thực hiện việc này với một cyncab rsync, có thể chậm kinh khủng, một giải pháp đường ống netcat / tar , sẽ nhanh hơn để chắc chắn, hoặc thiết lập các thiết bị đột kích làm cơ sở của thiết bị drbd . Với việc lưu trữ được sao chép tự động trên cả hai máy, bạn (về cơ bản) được đảm bảo có các bản sao lưu dữ liệu dự phòng. Bạn thậm chí có thể nhận được nhiều hơn và thiết lập một hệ thống chuyển đổi dự phòng nhịp tim để đảm bảo có sẵn khối lượng dữ liệu của bạn.


rsync! = sao lưu. Hãy cẩn thận vì điều này có thể đồng bộ hóa các tệp bị hỏng một cách dễ dàng. Đó là, trừ khi bạn sử dụng một hệ thống phức tạp hơn với các liên kết tượng trưng hoặc thứ gì đó để tự động tạo tài liệu lưu trữ (các tệp thay đổi được để lại trong phiên bản cũ hơn; các tệp không có liên kết tượng trưng).
Kevin Brock

2

Lưu trữ đính kèm mạng Buffalo TeraStation III 8TB - £ 1,085,56

liên kết amazon.co.uk

Tôi đã có một phiên bản 1tb tuyệt vời mà tôi đã nâng cấp lên 4tb, nó hoạt động hoàn hảo trong RAID5 đối với tôi. Bạn có thể xem việc mua một phiên bản nhỏ hơn và tự nâng cấp nó để tiết kiệm một số tiền - hoặc mua nhiều điều kinh khủng, v.v.


1

Tôi không biết nhiều về các ổ đĩa băng cũng như ngữ nghĩa của việc lưu trữ dữ liệu trên băng, vì vậy tôi không thể giúp bạn ở đó. Do chi phí cấm sử dụng Bluray như một bản sao lưu quy mô lớn, tôi sẽ gắn bó với một NAS hoặc các ổ riêng lẻ.

Một điều cần cảnh giác với NAS / Raid là, trong khi họ có thể lưu trữ một lượng thông tin đáng kể trong một ổ đĩa ảo ... bạn phải giữ tất cả các ổ đĩa lại với nhau và RAID nói chung không phải là lâu dài " giải pháp sao lưu. Bạn có khả năng mất nhiều hơn một ổ đĩa, mất chính thiết bị NAS (và hiếm khi đảm bảo rằng một thiết bị thay thế sẽ có thể đọc dữ liệu từ các ổ đĩa, ngay cả khi đó là một thiết bị "giống hệt".)

Cho rằng ngày nay các ổ đĩa cứng giá rẻ như thế nào và tính ổn định chung của chúng, tôi sẽ chọn các ổ đĩa riêng lẻ. Bạn có thể dễ dàng lấy 10 ổ đĩa 2Tb với chi phí nhỏ (có thể là $ 1200 - $ 1500) và tạo hai bộ sao lưu. Bạn nhận được cả bản sao lưu ngoại tuyến và dự phòng dữ liệu của mình mà không gặp rủi ro với RAID hoặc thiết bị NAS. Các ổ đĩa riêng lẻ cũng cung cấp phạm vi tương thích lớn hơn, vì không có khả năng sớm đi đến bất cứ nơi nào.


1

Nếu bạn thực sự muốn chắc chắn rằng bạn sẽ không mất nó, thì bạn muốn có ít nhất hai tùy chọn lưu trữ. Có lẽ băng và ổ cứng. Tạo chỉ một bản sao mà không có một số hình thức dự phòng chỉ là một cách khác để gieo xúc xắc dữ liệu.


1

Tùy thuộc vào nhu cầu lưu trữ, nếu bạn đang xem xét sao lưu các máy trạm riêng lẻ, hãy xem một dock lưu trữ ngoài Thermaltake BlacX cho các ổ đĩa SATA có thể tháo rời. Chúng hỗ trợ cả kết nối USB và SATA bên ngoài. Chỉ cần thả ổ đĩa vào dock, sao chép dữ liệu và bạn có một bản sao lưu.

Tôi có bến cảng ở nhà và làm việc. Tôi tạo bản sao lưu tại mỗi vị trí và mang chúng đến vị trí khác để lưu trữ trang web. Tôi cũng có một ổ đĩa đầu để di chuyển công việc đang tiến hành giữa các vị trí.

Các bến cảng có giá khoảng 60 đô la mỗi cái và bạn có thể nhận được ổ đĩa 1,5TB với giá dưới 100 đô la.


1

Josh, bạn đã không làm rõ liệu đây là dữ liệu làm việc hay lưu trữ dữ liệu. Nếu dữ liệu có giá trị, không có sự khác biệt thực sự giữa sao lưu và lưu trữ, chỉ có nơi bạn lưu trữ tức là trên hệ thống làm việc hoặc hệ thống lưu trữ của bạn. Một lần nữa nếu dữ liệu có giá trị, hệ thống làm việc và hệ thống lưu trữ của bạn sẽ giống hệt nhau nếu bạn muốn bảo vệ dữ liệu và tuân thủ các quy tắc sao lưu.

Lưu trữ áp dụng nhiều hơn cho các loại phương tiện truyền thông hơn những gì được lưu trữ trên đó. Lưu trữ ngụ ý rằng dữ liệu sẽ không bao giờ thay đổi, tức là được viết một lần và đọc nhiều lần, thường được gọi là WORM. Các ổ đĩa WORM thường là băng nhưng những thứ như RDX Quikstor và RDX Quikstation (trạm RDX 8 vịnh) có tùy chọn WORM cho các ổ đĩa cụ thể để chúng không thể bị ghi đè. Tôi nghi ngờ rằng Quikstation RDX có thể phù hợp với việc lưu trữ của bạn.

Hãy nhớ rằng một hệ thống lưu trữ là một phần của kế hoạch dự phòng. Bạn không bao giờ nên xem xét việc chỉ có một bản sao của bất kỳ dữ liệu nào.

Một số quy tắc sao lưu là:

Quy tắc 3-2-1.

Ba (3) bản sao dữ liệu của bạn. Một (1) nguồn và hai (2) bản sao lưu trên hai phương tiện khác nhau, một (1) trong số đó được duy trì ngoại vi.

Ví dụ: Máy chủ tại chỗ được sao lưu vào NAS tại chỗ và sao lưu ngoại vi vào băng hoặc RDX. Máy chủ tại chỗ được sao lưu vào NAS tại chỗ và sao lưu NAS ngoại vi. Máy chủ tại chỗ được sao lưu vào NAS tại chỗ và được nhân rộng theo thời gian thực sang NAS ngoại vi. Sao lưu tại chỗ của bạn phải là đĩa.

Phương tiện truyền thông:

Sao lưu ngoại vi của bạn phụ thuộc vào thời gian. Sao lưu ngoại vi vào phương tiện di động tự động giới thiệu thời gian trễ. tức là sao lưu qua đêm thứ hai được thực hiện ngoại vi vào tối thứ ba. Nếu bạn gặp thảm họa trước khi kết thúc kinh doanh vào thứ ba, bạn sẽ mất hai ngày đáng giá. Bạn có thể đủ khả năng để mất bao nhiêu tùy thuộc vào doanh nghiệp và tần suất thay đổi dữ liệu của bạn.

Phương tiện lưu trữ:

Tuân thủ đầy đủ các quy tắc để lưu trữ phương tiện truyền thông. Một số băng yêu cầu bạn lưu trữ chúng dọc giữa phạm vi nhiệt độ và độ ẩm hẹp, cách xa nguồn từ trường. Thả băng sẽ làm giảm độ tin cậy của nó. Gửi băng đĩa về nhà với cô gái văn phòng trong túi xách bên cạnh điện thoại di động của cô là một thảm họa đang chờ xảy ra. Băng cũng yêu cầu bất cứ thứ gì lên đến hai giờ trong môi trường dự phòng trước khi đưa vào ổ đĩa, cân bằng nhiệt độ và độ ẩm giữa băng và ổ băng. Băng cũng cần phải được loại bỏ và thay thế tại các khoảng thời gian / ghi yêu cầu.

Cá nhân, vì những lý do này, tôi không thích băng. Chi phí không nhỏ và cũng không phải là chi phí để có người quản lý nó. Đầu tư vào băng nhưng không tuân theo các quy tắc là vô nghĩa. Bạn có thể làm điều đó với giá rẻ nhưng độ tin cậy giảm.

Loại bỏ các điểm thất bại duy nhất:

Đừng lan truyền dữ liệu sao lưu trên nhiều phương tiện. Ví dụ, sao lưu toàn bộ trên một băng và các vi sai trên 6 băng khác đã nhân lên gấp 7 lần nguy cơ mất dữ liệu của bạn. Nếu tôi có một bản sao lưu, tôi thích nó chứa tất cả các tệp cần thiết để khôi phục dữ liệu. Tốt hơn để có 7 bản sao lưu đầy đủ.

Theo một cách nào đó, cuộc đột kích được tính là nhiều phương tiện truyền thông. Bất cứ nơi nào bạn sử dụng RAID, hãy chắc chắn rằng nó có chuyển đổi dự phòng tự động nóng. Có ít nhất một ổ đĩa dự phòng trong khoang ổ đĩa dưới dạng phụ tùng trao đổi nóng chuyên dụng và các hệ thống sẽ tự động trao đổi ổ đĩa chết với phụ tùng trao đổi nóng. Nếu bạn có terabyte dữ liệu, hãy cân nhắc việc có hai hoặc nhiều phụ tùng trao đổi nóng trong RAID.

Quan sát khoảng cách ngoại vi:

Khoảng cách ngoại vi của bạn là quan trọng. Có rất ít điểm trong việc sao lưu ngoại vi nếu nó chỉ bảo vệ chống mất dữ liệu trong một số trường hợp. Bất cứ ai đã trải qua một trận động đất, lũ lụt, lốc xoáy, bão, vv sẽ cho bạn biết điều đó. Các trận động đất gần đây trong thành phố của chúng tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều công ty lớn loay hoay không có bản sao lưu ngoại vi (băng vẫn bên cạnh máy chủ) hoặc bản sao lưu không thể đọc được. Nói chung 60 dặm / 90 km là một khoảng cách tốt.

Tôi không biết ngân sách của bạn nên việc đưa ra lời khuyên rất khó khăn. Ngân sách không ảnh hưởng đến việc lựa chọn sao lưu và lưu trữ. Tôi đã làm việc cho một nhà sản xuất phim cung cấp hỗ trợ CNTT, vì vậy tôi có một số hiểu biết về các bộ phận chuyển động trong ngành của bạn. Có rất nhiều câu hỏi chưa được trả lời:

Những máy chủ nào bạn có, nếu có? Bạn có bao nhiêu nhân viên Đây có phải là phim truyện duy nhất của bạn không? Kích thước nào là tập tin hoặc tập tin lớn nhất? Thời gian giữa bộ phim này và bộ phim tiếp theo là gì? Ví dụ: nếu bạn sản xuất toàn thời gian, bạn có dòng tiền để trang trải chi phí hàng tháng như sao lưu từ xa thông qua cáp quang. Bộ phim sẽ tạo ra dòng tiền nào? Những yêu cầu nào bạn có di chuyển về phía trước? Những câu hỏi này và các câu hỏi khác đặt ra yêu cầu, phương pháp và ngân sách của bạn.

Ví dụ: Nếu bạn sản xuất 3 phim truyện một năm và quảng cáo mỗi tháng sử dụng hàng tá nhân viên, bạn có thể đủ khả năng để có: Máy chủ có RAID được sao lưu vào RAID NAS tại chỗ. Liên kết sợi chuyên dụng (không quá đắt) với liên kết 100mbit không bị ràng buộc (không được điều chỉnh bởi ISP) được sao chép đến một trung tâm dữ liệu cách đó 60m / 90k. Dữ liệu lưu trữ quan trọng nên được ghi vào băng hoặc RDX và được lưu trữ trong trung tâm dữ liệu hoặc hầm băng. Ngân sách là yếu tố quyết định duy nhất của bạn về mức độ dư thừa và dự phòng bạn có thể chi trả.

Hoặc nếu đó là ngân sách thấp và thu nhập từ bán hàng và không biết tương lai, bạn có thể xem xét các ổ đĩa TAPE, RDX hoặc USB (không được đề xuất) được lưu trữ tại nhà.

Các yêu cầu hiện tại và tương lai, dòng tiền và ngân sách, cân nhắc với việc mất dữ liệu là các yếu tố xác định của bạn. Tôi khuyên bạn nên thuê một chuyên gia sao lưu dày dạn và / hoặc nhà phân tích kinh doanh để làm việc thông qua quá trình lưu trữ và sao lưu cho bạn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.