Tôi đã thực hiện một số thử nghiệm ngày hôm nay bằng cách sử dụng máy tính này (Intel C2D T8100) và sử dụng các ứng dụng SETI @ Home được tối ưu hóa từ trình cài đặt lunatics 0.36. Tôi đã sử dụng M $ Joulmeter để tính toán mức tiêu thụ điện năng. Tôi đo thời gian tiêu thụ cây. Đầu tiên, tôi để BOINC lấy 100% lõi và 100% thời gian CPU và để nó chạy trong một giờ. Bộ xử lý đã tiêu thụ 20W và đồ thị thời gian CPU từ trình quản lý tác vụ không thay đổi 100%. Công suất tiêu thụ trung bình của máy tính của tôi là 45,05W và đang tăng và tại thời điểm tôi dừng kiểm tra mức tiêu thụ điện là 46,18W.
Trong thử nghiệm thứ hai, tôi đặt BOINC lấy 50% số lõi khả dụng và 100% thời gian CPU và để nó chạy trong một giờ. Tiêu thụ năng lượng CPU khác nhau giữa 12W và 13W. Tiêu thụ trung bình là 42,72W và tăng. Hiện tại tôi đã dừng thử nghiệm, mức tiêu thụ là 44W. Để làm cho biểu đồ thời gian của CPU cho lõi được nhắm mục tiêu là đường thẳng, tôi đặt mối quan hệ của chương trình thành một lõi và mức độ ưu tiên cao. Biểu đồ cho lõi khác cho thấy phần nào cao hơn thời gian sử dụng CPU bình thường.
Đối với thử nghiệm thứ ba, tôi đặt BOINC sử dụng 100% số lõi khả dụng và 50% thời gian của CPU. Tiêu thụ điện năng khác nhau trong các bước nhảy lớn giữa 5W và 17W. Tiêu thụ điện năng trung bình sau một giờ thử nghiệm là 39,96W và giảm. Đồ thị thời gian CPU looled như thế nào /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
. Gai được mong đợi vì kích thước của các đơn vị thời gian được sử dụng bởi BOINC.
Vì vậy, tôi tin rằng sẽ hiệu quả hơn khi sử dụng hai lõi chạy ở mức tải một nửa so với chạy một lõi khi đầy tải.
Và vâng, tôi biết rằng để có một nghiên cứu thích hợp cần nhiều mẫu hơn, nhưng tại thời điểm đó tôi không có đủ máy tính hoặc thời gian để thống kê đúng.