Tại sao Ubuntu 64 bit không được đề xuất sử dụng hàng ngày?


11

Tôi đang trong quá trình thiết lập một máy tính xách tay mới được cài đặt Windows 7 64 bit. Tôi sẽ thiết lập nó để khởi động kép Windows 7 và Ubuntu. Khi tôi tải xuống Ubuntu, tôi nhận thấy rằng phiên bản 64 bit được gắn nhãn

Không được đề xuất cho việc sử dụng máy tính để bàn hàng ngày Không được đề xuất cho việc sử dụng máy tính để bàn hàng ngày

Tại sao điều này sẽ được? Tại sao Ubuntu 64 bit không được khuyến nghị sử dụng cho máy tính để bàn hàng ngày?

Câu trả lời:


12

Một vấn đề lớn với 64 bit trên Linux là Flash Player. Có một plugin beta cho 64 bit, nhưng nó không nhận được các bản cập nhật bảo mật, do đó bạn cần phải sử dụng một plugin 32 bit (+ 32bit-plugin-Wrapper) hoặc bạn phải sử dụng phiên bản không bảo mật.

Tuy nhiên, tôi đang sử dụng Linux 64 bit và không gặp vấn đề gì. (Bản phân phối của tôi là Gentoo, nhưng tôi nghĩ Ubuntu cũng nên chạy khá ổn định.)


3
Bạn có thể sử dụng Firefox 32 bit để khắc phục điều này.
Hello71

3
Tôi đang sử dụng Ubuntu 64 bit và trình phát flash 32 bit hoạt động tốt với firefox 64 bit thông qua nspluginwrapper. Đó là tất cả thiết lập tự động khi bạn cài đặt nó.
janneb

Câu trả lời này là chính xác trong quá khứ nhưng không còn đúng arstechnica.com/web/news/2011/07/iêu
gagarine

4

Ngoài ra còn có một thực tế đơn giản là nếu bạn hỏi một người dùng bình thường rằng họ có CPU 32 bit hay 64 bit, họ sẽ nhìn bạn giống như bạn mọc lên cái đầu thứ hai của Zaphod Beeblebrox. Bằng cách này, chỉ người dùng đủ tiến bộ để biết liệu họ có máy có khả năng 64 bit sẽ tải xuống hay không. Nếu không, người dùng bình thường có thể đi "oooh 64, nó phải tốt hơn!" bất kể họ có phần cứng.


3

Sử dụng Ubuntu 10.04 LTS 64 bit. Không có vấn đề ở đây.


1

Tôi đã phải kiểm tra lại vì tôi không nhớ là đã thấy cảnh báo đó trước đây. Tôi đã sử dụng Ubuntu máy tính để bàn 64 bit được vài năm nay và không gặp vấn đề gì ngoài cảnh báo Flash Player đã đề cập ở trên (Flash hoạt động với tôi nhưng YMMV). Tôi đang trên 10,4 LTS với một số máy và tất cả đều ổn định.

Thiếu trình điều khiển cho tiện ích mới nhất của bạn có thể là một vấn đề với 64 bit, nhưng với phiên bản 32 bit của BẤT K OS hệ điều hành nào, bạn từ bỏ mọi sử dụng bộ nhớ vượt quá khoảng 3 GB. Đó là người quyết định cho tôi vì tôi cần thêm RAM để chạy VirtualBox và các chương trình khác.


3
HĐH 32 bit có thể truy cập bộ nhớ 64 GB bằng PAE. Windows không làm điều đó, nhưng trong Linux, điều này rất dễ bật. Vấn đề duy nhất là một chương trình duy nhất không thể sử dụng hơn 4GB dung lượng địa chỉ (2 / 3GB khi xem xét không gian địa chỉ không phải kernel).
liori

1

Lý do chính:

  • Đưa ra lựa chọn là mất phương hướng cho nhiều người dùng
  • 32 Bit hoạt động trên tất cả các máy.
  • 64 bit sử dụng nhiều RAM hơn và nhiều năng lượng hơn.
  • Một số rất ít chương trình sử dụng nhiều hơn 4Gb

Vì vậy, 64 bit nhanh hơn một chút nhưng phần lớn người dùng lướt và kiểm tra email của họ và không quan tâm đến việc CPU bị tấn công nhưng sẽ khóc nếu thời lượng pin bị cắt giảm 30 phút.

Trước đây, Flash là loại lỗi trên 64 bit nhưng điều này không còn đúng nữa. Adobe finnaly phát hành phiên bản 64 bit của plugin của họ http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars .

Để biết thêm thông tin, bạn có thể đọc chủ đề trên https://lists.ubfox.com/archives/ubfox-devel/2012-April/035054.html


0

Tôi đã có RAM 4GB và tôi đã từng chạy Ubuntu 64 bit (đã chọn tất cả 4GB). Tôi đã chuyển sang Ubuntu 32 bit và với PAE, nó có RAM 3,9 GB (không phải 3,5 GB mà Windows 7 32 bit chọn). Tôi đã sẵn sàng hy sinh .1GB RAM để tăng khả năng tương thích.


1
tăng? Ubuntu 64 bit không thể sử dụng phần mềm 32 bit?
Svish

Tôi gần như chắc chắn rằng Ubuntu 32bit có thể sử dụng nhiều hơn 4Gb, nhưng không quá 4Gb theo quy trình. Tôi nghĩ chương trình hơn là kiểm tra xem bạn có bao nhiêu bộ nhớ chỉ hiển thị 3.9Gb vì nó không thể thấy tất cả bộ nhớ của bạn (đó là một quá trình) nhưng hệ thống có thể sử dụng nhiều hơn 3.9Gb.
gagarine
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.