Vì SSD không có bộ phận chuyển động, nên dường như nó hoàn toàn phù hợp với vai trò là đĩa gốc của máy chủ luôn bật.
Có bất kỳ lý do nào mà bạn đề nghị không sử dụng SSD cho mục đích này không? Tôi có thiếu thứ gì không?
Vì SSD không có bộ phận chuyển động, nên dường như nó hoàn toàn phù hợp với vai trò là đĩa gốc của máy chủ luôn bật.
Có bất kỳ lý do nào mà bạn đề nghị không sử dụng SSD cho mục đích này không? Tôi có thiếu thứ gì không?
Câu trả lời:
Câu trả lời ngắn gọn: không, tôi không nghĩ bạn đang thiếu thứ gì đó và sử dụng SSD cho mục đích đó sẽ là một lựa chọn phù hợp.
Câu trả lời dài hơn một chút: có một số lo ngại với SSD vì các ổ đĩa chứa tất cả các khu vực hệ thống do việc ghi khối nhỏ liên tục xảy ra do cập nhật nhật ký và như vậy. Đây thực sự không phải là một vấn đề với SSD hiện đại về số lượng ghi và tỷ lệ thất bại liên quan. Đó là kiểu ghi trong đó SSD có thể tương đối kém hiệu quả, do các khối lớn hơn khối của hệ thống tệp của bạn cần được làm mới và viết lại có khả năng cho mỗi lần ghi khối, nhưng trừ khi tệp nhật ký của bạn tăng với tốc độ phi thường, bạn không cần nhiều thông lượng cho những hoạt động này vì vậy bạn
Các biện pháp phòng ngừa thông thường được áp dụng nếu máy chủ hoàn toàn quan trọng: bạn có thể muốn xem xét hai ổ đĩa trong RAID1 để cho phép khôi phục dễ dàng nếu ổ đĩa phát triển lỗi.
Nhiều khả năng đó là câu trả lời là nó sẽ hoạt động, nhưng nhiều nhà cung cấp máy chủ sợ hãi / lo lắng khi thay đổi.
Nếu bạn nhìn xung quanh đủ các công ty lưu trữ máy chủ chuyên dụng, họ sẽ cung cấp SSD trên các máy chủ hàng đầu, nhưng khi nói đến máy chủ trong hầu hết (không phải tất cả) môi trường, liên kết yếu nhất thường là băng thông không phải là I / O, do đó đặt vào SSD sẽ chỉ tốn nhiều tiền hơn mà không có bất kỳ lợi ích nào khác.
Ngoài ra, tính ổn định - chúng có thể hoạt động, nhưng để áp dụng đại trà, có thể mất một thời gian để "chứng minh" chính nó - Nếu bạn nhìn vào Intel Telecoms / nhiệm vụ quan trọng, chúng chỉ mới di chuyển khỏi Pentium 3!