Có đáng để sử dụng Windows Server 2008R2 làm HĐH máy tính để bàn không?

Tôi sử dụng Windows Vista Ultimate 64-bit trên PC chính của mình - một cỗ máy khá mạnh. Tại thời điểm này, nó đang trải qua sự mất ổn định lớn và thời gian của nó cho một định dạng lại. Là sinh viên, tôi có thể sử dụng Windows Server 2008R2 miễn phí theo chương trình Microsoft Dreamspark.

Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem tôi có nên cài đặt như một hệ điều hành máy tính để bàn không. Tôi tự hỏi liệu tôi có nhận được bất kỳ lợi ích nào khi sử dụng nó trên Vista không. Tôi đã nghĩ rằng:

• Nó sẽ ổn định hơn Vista
• Nó sẽ có Win 7 Stuff (có trong R2) mà không cần tôi phải lấy Win 7
• Dạy tôi sử dụng hệ thống

Nó sẽ có giá trị làm? Hoặc quá nhiều bận tâm cho những gì nó là? Cảm ơn vì lời khuyên

Tắt đầu pf của tôi, có những nhược điểm:

• Không có DirectX cho âm thanh và đồ họa (mặc dù bạn có thể tự cài đặt nó)
• Không có trình điều khiển BDA cho thẻ TV
• Ít trình điều khiển có thể cài đặt nói chung
• Không có Bluetooth
• Không hỗ trợ IrDA (dù sao cũng không được sử dụng nhiều trong những ngày này)
• Một số phần mềm máy tính để bàn sẽ từ chối cài đặt, vì vấn đề cấp phép trên máy chủ đầu cuối (tôi biết một số chương trình CAD và 3D thực hiện việc này và tôi nghĩ rằng Photoshop cũng có thể, IIRC)
• Một số phần mềm sẽ từ chối để cài đặt như có phiên bản máy chủ đặc biệt mà chi phí rất nhiều hơn, nhưng nếu không giống hệt nhau (ví dụ. Acronis thứ)
• Các chương trình chống vi-rút cho hệ điều hành máy chủ cũng đắt hơn rất nhiều và các phiên bản máy tính để bàn từ chối cài đặt. (Có một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như các yếu tố cần thiết về bảo mật của Microsoft)

Tôi sẽ không đề nghị điều này cho máy tính chính của bạn. Nhiều ứng dụng máy tính để bàn sẽ không hoạt động hoàn toàn trong HĐH máy chủ (ứng dụng của chúng tôi hoạt động mạnh với âm thanh / video sẽ không). Các ứng dụng tương tự như Skype hoặc phần mềm trò chuyện video khác có thể có vấn đề.

Ngoài ra, mô hình bảo mật của hệ điều hành máy chủ chặt chẽ hơn nhiều và có thể gây khó chịu rất nhanh. Nó không được tạo ra để sử dụng hàng ngày bởi một người; nó được làm cho các dịch vụ nền.

Tôi cũng đã xem xét điều này (với tư cách là nhà phát triển SharePoint, tôi cần hệ điều hành máy chủ để sử dụng). Sau khi cân nhắc các tùy chọn với nhu cầu của mình, tôi sẽ sử dụng máy chủ Windows 7 và VMWare để lưu trữ Windows Server 2008 R2. Các vấn đề tương thích có thể xảy ra với một số ứng dụng máy tính để bàn có thể khiến các ứng dụng phổ biến trở nên rắc rối. Ngoài ra, khi tôi không phát triển, tôi có thể tắt VM và sử dụng máy tính xách tay với nhiều tài nguyên hơn

Một tháng trôi qua, tôi vẫn vui vì đã lựa chọn này. Tôi đã có thể tận dụng các ảnh chụp nhanh để tôi có thể cài đặt chính xác, khôi phục, v.v. xuống).

Một điều phức tạp tôi đã trải qua là cấu hình máy chủ / SP / DB / AD để hoạt động tốt, đặc biệt là vì chúng đang ngồi trên máy tính xách tay. Những thứ như sức mạnh khác nhau (do quản lý năng lượng trên máy tính xách tay của tôi) ảnh hưởng đến những thứ như đồng hồ trên máy chủ của tôi. Tôi đã học được rất nhiều về những gì cần thiết để giữ cho máy chủ ổn định!

Tôi đã tìm thấy VMWare rất hỗ trợ ngủ đông máy tính xách tay. Tôi có thể đóng nắp trên máy tính xách tay của mình và mở nó (tiếp tục nhanh) và máy ảo được sao lưu và chạy ngay lập tức!

Tôi đã thử điều này khi 2008R2 ra đời. Vấn đề của tôi là một số phần cứng tôi cần (IrDA) không được hỗ trợ trên các máy chủ. Ngoài ra, các chương trình chống vi-rút yêu cầu phiên bản doanh nghiệp khi chúng phát hiện HĐH máy chủ. Sẽ có một số nỗ lực cần thiết để làm cho máy tính để bàn thân thiện với hệ điều hành (cho phép dịch vụ âm thanh, bảo mật, v.v.), nhưng cuối cùng nó có thể sử dụng được.

Tôi chưa bao giờ gặp bất kỳ vấn đề nào với bất kỳ ứng dụng nào (ngoại trừ phần mềm chống vi-rút) từ chối hoạt động trên hệ điều hành máy chủ, sau khi cài đặt chính xác Direct X và trình điều khiển âm thanh / video (nhưng tôi chỉ sử dụng được vài tháng).

NHƯ với hàng ngàn câu hỏi như thế này xung quanh Interweb, hệ điều hành nào phù hợp không phải là câu hỏi về các tính năng và tùy chọn của hệ điều hành, mà là câu hỏi về những gì bạn muốn làm với máy tính của mình. Trả lời câu hỏi đó trước, và trong hầu hết các trường hợp, câu hỏi hệ điều hành cũng được trả lời.

Đối số duy nhất tôi có thể thấy khi chạy os máy chủ như máy tính để bàn của bạn là khi windows 2003 xuất hiện, nó là một kernel hiện đại hơn so với xp.

Mặt khác, Windows 2008 R2 thực sự chỉ là phiên bản máy chủ của windows 7. Vì vậy, bạn cũng có thể chỉ cần cài đặt windows 7.

Ngoài ra nếu bạn gặp vấn đề không ổn định, tôi khuyên bạn nên tìm hiểu nguyên nhân gốc rễ của điều đó trước khi làm bất cứ điều gì. Trao đổi hệ điều hành có thể không có sự khác biệt nếu đó là một vấn đề phần cứng.

Phụ thuộc là phiên bản doanh nghiệp 08r2 của bạn? nếu tốt hơn là bạn nên đi theo cách đó và lưu trữ số lượng VM không giới hạn trên MS hyper-V ... nếu không thì Win7 x64 với vmware sẽ là cách tốt hơn ... có lẽ ít tốn kém hơn. Dễ dàng hơn một chút để có được gói chống vi-rút chắc chắn và giá thấp cho win7 so với 08r2. Chúc may mắn

Mọi người đều cho bạn những nhược điểm của việc sử dụng HĐH máy chủ làm Hệ thống chính của bạn. Đây là aa Pro, mà không ai đã cho bạn. Các chính sách hỗ trợ cho một hệ điều hành tốt hơn nhiều. Bạn sẽ nhận được các bản vá và cập nhật trong một thời gian dài hơn. Các mặt tích cực khác, là nó đòi hỏi ít tài nguyên hơn, vì đồ họa không phải là tài nguyên chuyên sâu.

Nhưng như mọi người khác đã nói, Server OS thường sẽ có nhiều điểm không tương thích khi bạn thử nhiều Phần mềm khác nhau, đặc biệt là các trò chơi & phần mềm Video-audio.