Câu trả lời:
Trên thực tế, có. Nhanh hơn một đĩa bị cháy, cao hơn là cơ hội phương tiện có thể không ghi lại nó, và do đó cao hơn là cơ hội lỗi, đặc biệt là với phương tiện chất lượng thấp / rẻ hơn. Giải thích chi tiết hơn tại đây .
Các phương tiện truyền thông quang học có rất nhiều sửa lỗi.
Ghi ở tốc độ nhanh được cho là giới thiệu lỗi (có xác suất dựa trên điều kiện môi trường).
Tuy nhiên, hầu hết mọi người tại CDFreak dường như cho rằng điều đó không thực sự cần thiết.
Tôi thường thực hiện ghi ở tốc độ tối đa (khớp với giới hạn phương tiện) cho dữ liệu.
Đối với, âm thanh viết, tôi hơi nghi ngờ về các lý thuyết và làm chậm một chút cho an toàn.
Tuy nhiên, chưa xác nhận đốt nhanh hơn sẽ là một vấn đề.
Tôi có cảm giác rằng những giảm tốc độ âm thanh này rất hữu ích trong những ngày đầu khi các phương tiện truyền thông, nhà văn và cụ thể là các đầu phát âm thanh-cd không hoàn toàn phù hợp với việc xử lý phương tiện quang học.
Chỉ định tốc độ chậm là hữu ích để sửa lỗi và lỗi bộ đệm . Các ổ đĩa mới hơn với công nghệ "chống cháy" (ngược lại với những gì nó phải làm; một lần nữa, ai nghĩ ra những cái tên này?) Sẽ không bị cản trở bởi bộ đệm tràn ngập như các ổ đĩa cũ. [đây là năm 2003].