Tôi đang chạy một phần mềm yêu cầu độ phân giải màn hình tối thiểu 1024 x 768. Tôi đã suy nghĩ về việc lấy một chiếc netbook, nhưng nhiều netbook tôi đã xem có độ phân giải 1024 x 600. Tại sao họ lại bỏ dưới độ phân giải tiêu chuẩn như vậy?
Tôi đang chạy một phần mềm yêu cầu độ phân giải màn hình tối thiểu 1024 x 768. Tôi đã suy nghĩ về việc lấy một chiếc netbook, nhưng nhiều netbook tôi đã xem có độ phân giải 1024 x 600. Tại sao họ lại bỏ dưới độ phân giải tiêu chuẩn như vậy?
Câu trả lời:
Bởi vì Intel (cho đến gần đây) đã hạn chế kích thước màn hình mà họ sẽ cho phép các nhà sản xuất sử dụng với chip N-series Atom. Đây là lý do Dell Mini 10, ví dụ, sử dụng chip Z-series cho phiên bản có độ phân giải cao hơn.
Xem đây cho một bài viết đề cập đến điều này. Tôi không nghĩ Intel đã công khai thừa nhận điều này và không thể tìm thấy tài liệu tham khảo trực tiếp.
Để làm cho nó phù hợp với một yếu tố hình thức nhỏ và vẫn có được độ phân giải rộng 1024 pixel (về cơ bản là tiêu chuẩn mới). Và nói chung mọi người không ngại cuộn xuống, nhưng ghét bỏ cuộn sang một bên. Vì vậy, nếu màn hình ngắn hơn bình thường, hầu hết mọi người sẽ không chỉ cuộn xuống để hiển thị màn hình, nhưng làm cho nó đủ rộng để phù hợp với các ứng dụng / trang web phổ biến nhất là điều bắt buộc từ góc độ người tiêu dùng.
Tôi có một chiếc netbook 10 "1366x768. Bản thân màn hình là ~ 150DP và với Windows chạy ở cài đặt DPI mặc định, văn bản nhỏ có đường viền quá nhỏ để đọc nếu nó nằm trên đầu gối của tôi. Những người có thị lực kém sẽ phải giữ nó gần hơn bình thường hoặc thay đổi cài đặt DPI trong các cửa sổ (tại thời điểm đó họ cũng có thể đã mua một mô hình 1024x600) dẫn đến trải nghiệm người dùng kém hơn.
Tôi thích độ phân giải cao hơn; nhưng tôi không ngạc nhiên rằng nó chưa bao giờ nhiều hơn một phân khúc nhỏ trên thị trường. IIRC đã được vài năm kể từ khi bất cứ ai phát hành mô hình 10 "ở độ phân giải đó. Mặc dù với Windows 8 cần tối thiểu 1024x768 để chạy và 1366x768 để chạy hai ứng dụng metro theo kích thước có thể thay đổi trong tương lai.