Bo mạch chủ mới hoặc PC mới để có quyền truy cập vào ổ đĩa RAID


4

Tôi có một PC từ chối khởi động. Tôi có 4 ổ đĩa trên một mảng RAID (RAID 0, hoặc có thể 1), được cung cấp bởi bo mạch chủ của tôi. Tôi có 1 HD chính và thêm 4 cho RAID.

Tôi muốn khôi phục một số dữ liệu trên mảng RAID nếu có thể. Nếu tôi mua một máy hoàn toàn mới và cắm 4 đĩa vào một mảng RAID khác, máy tính mới có thể đọc được các đĩa này không, hoặc tôi có phải đảm bảo rằng tôi mua cùng một bo mạch chủ mà tôi hiện có (An Abit QuadGT) không?

Tôi không muốn mua cùng một bảng nếu có thể, vì tôi muốn chuyển sang PC dựa trên I7. Nhưng nếu tôi phải, thì tôi sẽ mua QuadGT cũ nếu tôi có thể chạm tay vào một chiếc.


1
Tôi muốn thêm thông tin. Cụ thể, có ai có thể di chuyển RAID từ một bo mạch chủ sang một bo mạch chủ thứ hai (dù có hoạt động hay không)? Tôi đang xem xét điều này từ góc độ sắp thiết lập fakeraid bằng bo mạch chủ ASUS sử dụng bộ điều khiển AMD SB850 . Về cơ bản, tôi thấy thách thức về khả năng tương thích giữa các nhà sản xuất . Tuy nhiên, nếu bạn mua bo mạch chủ mới từ cùng một nhà sản xuất, bạn có thể (hoặc có bất kỳ ai) bạn có thể xem dữ liệu của bạn / có thể sử dụng được không? Bounty đưa ra cho câu trả lời hướng đến những câu hỏi này .
Rolnik

Tôi nghĩ rằng bạn đã phần nào chiếm đoạt câu hỏi ở đó: P. Dù sao, từ kinh nghiệm cá nhân là người dùng linux mới làm quen, tôi đã thất bại trong việc chuyển mảng raid5 của mình và cuối cùng đã tạo lại nó. Trong trường hợp của tôi, hai nhà sản xuất có cùng bộ điều khiển không tương thích.
RJFalconer

1
Xem câu trả lời dài hơn nhiều dưới đây. Trên Windows, tôi đã di chuyển máy nhân bản RAID 1 2 đĩa - hai lần. Giữa hệ điều hành và giữa 2 bo mạch chủ khác nhau. Không mất dữ liệu. Sự thay đổi mobo là từ ASUS P5B sang ASUS P7F-X. Nếu bạn làm điều này, tôi khuyên bạn nên sao lưu nó trước!
quick_now

Câu trả lời:


3

Nếu mảng là một bộ gương, chúng có thể hoạt động trên bộ điều khiển khác. Cơ hội đó nhỏ hơn đáng kể nếu nó chứa một bộ sọc (RAID 0).

Tuy nhiên, nói chung, đây là lý do tại sao "fakeraid" / đột kích bo mạch chủ là một ý tưởng tồi. Có một cơ hội tốt bạn sẽ cần bộ điều khiển RAID chính xác, hoặc một bộ điều khiển tương tự, để có quyền truy cập vào ổ đĩa. RAID phần cứng thực sự sẽ cho phép bạn chuyển bộ điều khiển và RAID phần mềm sẽ giữ cho mảng di động miễn là bạn sử dụng cùng một hệ điều hành (ở mức giảm hiệu năng nhỏ, mặc dù ngày nay không phải là vấn đề lớn).

Ngoài ra, một minh họa tốt về lý do tại sao RAID là để dự phòng (hoặc tốc độ trong trường hợp 0), không phải sao lưu.


Cảm ơn, tôi đồng ý về việc RAID bo mạch chủ là một ý tưởng tồi, thật không may tôi đã học được cách khó khăn!
Richard Dino

Tôi là một fan hâm mộ lớn của RAID RAID, nhưng đối với người dùng gia đình, điều này đã chuyển tính dễ bị tổn thương từ bo mạch chủ sang thẻ RAID.
Hennes

4

Đây là một trong những chủ đề có xu hướng phân cực ý kiến ​​(đặc biệt là bởi những người chưa nghĩ về vấn đề này một chút).

S / W RAID (như được triển khai trong Windows, Linux, v.v.) có nghĩa là bạn không phụ thuộc vào đặc thù của bộ điều khiển RAID phần cứng. Nó cũng chậm hơn một chút về hiệu năng so với H / W RAID.

H / W RAID có nghĩa là hệ điều hành của bạn không cần gì thông minh hay đặc biệt - thậm chí nó không biết nó đang nói chuyện với một ổ RAID (hay ít nhất là về nguyên tắc).

Mặc dù vậy, RAID H / W thường có nghĩa là bạn cần cùng một bộ điều khiển RAID chính xác để khôi phục mọi thứ.

Trong bất kỳ hệ thống nào như thế này, bạn cần phân tích những điểm yếu: những điểm thất bại duy nhất. Ví dụ, một ổ đĩa có thể thất bại, và nếu bạn sử dụng phân loại thì bạn sẽ mất rất nhiều. Nếu bạn sử dụng phản chiếu (hoặc RAID 5 hoặc kết hợp như RAID 1 + 0) thì bạn không. Nếu bạn mất bộ điều khiển RAID ah / w, bạn cần một bộ điều khiển tương tự để chắc chắn lấy lại nội dung (có khả năng bạn có thể mất rất nhiều). Nếu bạn mất bộ xử lý hoặc RAM thì bạn cần thay thế hoặc một số phương tiện để nhận bộ điều khiển hoặc ổ đĩa trên phần cứng mới (hoặc bạn mất rất nhiều).

Mỗi trong số này có rủi ro liên quan và dễ dàng thay thế nếu mặt hàng bị hỏng.

Như đã chỉ ra trước đây, RAID không thể thay thế cho việc sao lưu. Hiểu tất cả những điều đó, nếu bạn muốn giảm mức độ tiếp xúc với các sự kiện lỗi đơn điểm, thì số lượng "công cụ" phần cứng nhỏ nhất có lẽ là cách tốt hơn, có nghĩa là, RAID được hệ điều hành thực hiện và đạt hiệu năng .


Điều này có nghĩa là trong trường hợp của bạn, rằng nếu bạn có thể có cùng bộ điều khiển RAID H / W chính xác thì khả năng lấy dữ liệu của bạn được cải thiện (nhưng không phải 100% - phụ thuộc vào những gì đã sai). Nếu bạn không thể có cùng bộ điều khiển, cơ hội sẽ giảm. Có thể bằng không. Bạn sẽ không biết cho đến khi bạn cố gắng, nhưng đừng đặt cược tiền vào kết quả.

Nếu bạn mua chính xác m / b và cắm tất cả các ổ đĩa vào, bạn có thể nhận được ở đâu đó. Bạn có thể không. Bạn nói rằng máy sẽ không khởi động và nguyên nhân của điều đó có thể là do đĩa khởi động / sector / information / phân vùng đã bị hos. Nếu đó là trường hợp không quan trọng bạn đã thử và sử dụng h / w, cơ hội của bạn không tốt.

Nếu nguyên nhân là bộ điều khiển đột kích bị hỏng, bạn có thể đến một nơi nào đó. Tất cả phụ thuộc vào những gì gây ra nó bị phá vỡ.


Trong trường hợp câu hỏi của Rolniks: Trải nghiệm của tôi với RAID h / w nói chung không hài lòng trong quá trình thiết lập hoặc kết quả lâu dài (Tôi đã thấy nhiều hệ thống RAID 5 bị lỗi 1 đĩa và không thể phục hồi khi họ nên - đó là những gì nó làm!). Tôi đã sử dụng một số hệ thống RAID s / w (Solaris và Windows) và không gặp rắc rối nào với việc xây dựng lại, khôi phục, v.v.

Tôi cũng đã chọn một máy nhân bản 2 ổ đĩa từ Windows và di chuyển nó từ XP sang Win 7 trên cùng một hộp mà không mất dữ liệu. Và sau đó cắm thẳng vào phần cứng hoàn toàn mới và có tất cả "chỉ hoạt động". Một lần nữa không mất dữ liệu.

Đối với tôi, mọi thứ để làm với S / W RAID đã là một người chiến thắng. (Cũng có nghĩa là chỉ cần chọn một mobo có nhiều cổng SATA ole đơn giản và cắm vào ổ đĩa ... dễ dàng và rẻ tiền để thiết lập).


Câu trả lời hay @quickly_now. Bạn bao gồm các câu hỏi cốt lõi của tôi, cũng như các vấn đề liên quan (sao lưu RAID <>). Bạn xác định rằng nếu lỗi nằm ở dữ liệu của chính RAID bị hỏng thì tất cả các cược đã bị tắt. Nhưng bạn hy vọng rằng nếu nó chỉ là mobo đã chết, thì có thể cùng một nhà sản xuất có thể có đường dẫn 'nâng cấp' cho RAID.
Rolnik

Câu trả lời tốt ngoại trừ một phần. Có, RAID5 sẽ phục hồi sau một lỗi đĩa. Không, nó sẽ không trong nhiều trường hợp với các ổ đĩa lớn hoặc với các ổ đĩa SATA và lỗi phần cứng trên một ổ đĩa. Cá nhân tôi cho rằng điều này không phải là dựa vào RAID5 để hoàn nguyên. Chỉ cần tin tưởng nó để tiếp tục làm việc cho đến sau giờ làm việc. Hoặc cho người dùng gia đình: Cho đến khi bạn thực hiện một bản sao lưu gần đây hơn.
Hennes

1

Tôi thấy ít lý do để thiết lập một hệ thống giả mạo khi bạn có thể thiết lập một hệ thống đột kích phần mềm tương đương trong một bản phân phối linux mà các cửa sổ có thể đọc được. Vì nó là bất khả tri về phần cứng, nên việc khôi phục sẽ xảy ra tương đối dễ dàng.

Điều đó nói rằng, thiết lập mdadm cho một tình huống như vậy sẽ khó hơn rất nhiều so với việc chỉ sử dụng fakeraid và hy vọng bản phân phối linux của bạn được hỗ trợ cho việc triển khai dành riêng cho bo mạch chủ. (Tôi đã thất bại trong việc tìm kiếm một hướng dẫn mdadm toàn diện cho cuộc đột kích phần mềm có thể đọc được trên windows, mặc dù tôi biết rằng điều đó là có thể)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.